Направления повышения конкурентоспособности украинской экономики

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 22:20, курсовая работа

Описание работы

Целью данного исследования является определение конкурентного преимущества Украины и практических направлений современного развития экономики, анализ существенных внутренних и внешних факторов, влияющих на развитие национальной экономики и разработка направлений повышения конкурентоспособности украинской экономики.

Содержание

ВСТУПЛЕНИЕ……………………………………………………………………3

РАЗДЕЛ 1. Конкурентоспособность как фактор динамического развития МЭД страны……………………………………………………………………….5
1.1. Сущность понятия «конкурентоспособность национальной экономики»………………………………………………………………………..5
1.2. Факторы международной конкурентоспособности страны………...7
1.3. Методы оценки конкурентоспособности страны…………………..11

РАЗДЕЛ 2. Анализ и оценка уровня международной конкурентоспособности украинской экономики…………………………………………………………..15
2.1. Современное состояние экономики Украины и ее место в международных рейтингах конкурентоспособности…………………………15
2.2. Экономические риски и инвестиционно-инновационный климат как фактор конкурентоспособности Украины…………………………………25

РАЗДЕЛ 3. Основные направления повышения конкурентоспособности украинской экономики…………………………………………………………..29
3.1. Анализ перспектив формирования конкурентоспособности экономики Украины……………………………………………………………..29
3.2. Факторы повышения конкурентоспособности национальной экономики………………………………………………………………………..38

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….44
ДОПОЛНЕНИЯ………………………………………………………………… 45

Работа содержит 1 файл

курсовая готовая.doc

— 715.00 Кб (Скачать)

В то же время видно, что  сальдо практически по всем группам  товаров имеет отрицательное  значение, за исключением некоторых. Среди основных товарных групп внешней торговли Украины сравнительные преимущества имеют недрагоценные металлы и изделия из них (сальдо 14,97 млрд. дол.), продукты животного происхождения (сальдо 14,97 млрд. дол.), жиры и масла (сальдо 3,22 млрд. дол., а также древесина и изделия из нее (сальдо 0,63 млрд. дол.).

За январь-ноябрь 2011гг. экспорт товаров составил 61950,2 млн.дол. США, импорт-74714,4 млн. дол. США. Сравнительно с январем-ноябрем 2010гг. экспорт  увеличился на 34,4%, импорт - на 38,1%. Отрицательное  сальдо составило 12764,2 млн.дол. (за 11 месяцев 2010гг. также отрицательное-7981,9 млн.дол.). На формирование отрицательного сальдо повлияли отдельные товарные группы: минеральные топлива, нефть и продукты ее перегонки (-20807,4 млн.дол.), средства наземного транспорта.

Коэффициент покрытия экспорта импортом составил 0,83 (за 11 месяцев 2010гг.- 0,85).

                               К=

=0,829                                                          (2.1.)

 

 

 

 

 

Таблица 2.2

Товарная структура  внешней торговли за январь-ноябрь 2011 года

 

 

Код і назва  товарів згідно з УКТЗЕД

Експорт

Імпорт

Сальдо

 

тис.дол. США

у % до січня-листо-пада 2010р.

у % до загаль-ного обсягу

тис.дол. США

у % до січня-листо-пада 2010р.

у % до загаль-ного обсягу

Всього

61950209

134,3

100

74714367

138,1

100

-12764158

1. Живі тварини;  продукти тваринного походження

837311,3

120,6

1,4

915890,2

82,7

1,2

-78579

2. Продукти рослинного  походження

4 794360,3

140,9

7,7

1577772,1

115,3

2,1

321658

3. Жири та  олії

3 091 673,2

138,6

5

433296,8

113,6

0,6

2658376

5. Мінеральні

9 332153,9

151,8

15,1

27365250,7

144,9

36,6

-18033097

6. Продукція  хімічної промисловості

4 862170,7

156,8

7,8

7195514,1

125,5

9,6

-2333343

7. Полімерні  матеріали

854 667,0

140,5

1,4

4163689,3

125,9

5,6

-3309022

9. Деревина і  вироби з деревини

993 535,5

131,6

1,6

359021,2

116,7

0,5

634514

10. Маса з деревини

990 740,2

116

1,6

1687314,3

111,6

2,3

-696574

11. Текстильні  матеріали та текстильні вироби

793 205,9

118,9

1,3

1827407,2

102

2,4

-1034201

13. Вироби з  каменю, гіпсу цементу

510 289,6

138,4

0,8

1061239,7

131,7

1,4

-550950

15. Недорогоцінні  метали та вироби з нпих

20 201452,6

128,1

32,6

5231452,7

142,1

7

14970000

16. Машини, обладнання  та механізми; електротехнічне  обладнання

6 088247,50

119,6

9,8

11517184,1

158,8

15,4

-5428937

17. Засоби наземного  транспорту, літальні апарати, плавучі  засоби

4388543,5

152,4

7,1

5540881,7

170,9

7,4

-1152338




 

 

Внешнеторговые операции проводились с партнерами из 219 стран  мира.

 

(Рис 2.2.)

Основные страны-партнеры в экспорте товаров

 

Объемы экспорта товаров  в страны СНГ составили 38,3% от общего объема экспорта, Европы-27,3% (в т.ч. в  страны Европейского союза-26,6%), Азии-2,6%, Африки-4,7%, Америки-3,9%.

Наибольшие экспортные поставки, как видно из Рис 2.2., осуществлялись в Российскую федерацию, Турцию, Италию, Польшу, Китай, Индию и Белоруссию.

Основу товарной структуры  украинского экспорта составляют черные металлы и изделия из них-31,4% от общего объема экспорта увеличение на 28,8% от января-ноября 2010гг.). Минеральные продукты составили 15,1% (увеличение на 51,8%), механические и электрические машины-9,8% (увеличение на 19,6%), продукция химической и связанных с ней отраслей промышленности-7,8% (увеличение на 56,8%), продукции животного происхождения-7,7% (увеличение на 40,9%), средства наземного транспорта, летательные аппараты, плавающие средства-7,1%(увеличение на 52,4%), жиры и масла животного или растительного происхождения-5% (увеличение на 38,6%).

В общем объеме экспорта товаров в сравнении с 11 месяцами 2010гг. увеличилась доля минеральных топлив, нефти и продуктов ее перегонки- с 7,3% до 8,4%, железных руд и концентратов- с4,9% до5,6%, жиров и масел животного или растительного происхождения- с 4,8% до 5%, зерновых культур – с 4,6% до 5%, изделий из черных металлов- с 3,8% до 4,2%, удобрений- с 1,9% до 2,6%. Зато сократилась доля черных металлов- с 29% до 27,3%, механических машин- с 6,1% до 5,2%, электротехнических машин- с 4,9% до 4,6%.

Тенденции сельскохозяйственного производства в 2001-2011 гг. свидетельствуют, что этот вид экономической деятельности не приобрел новых качественных стимулов для возрастания.  Его динамика в условиях отсутствия значимых шагов по поводу модернизации, структурного реформирования и решения финансовых потребностей производителей была достаточно нестабильной и зависит практически исключительно от природно-климатических факторов, которые в свою очередь, создают высокие риски для сельскохозяйственных производителей.

Украина имеет значительные возможности для производства сельскохозяйственной продукции из-за благоприятных природно-климатических условий и мощного человеческого потенциала. В сельскохозяйственной обработке находится 42844,8 тыс. га  или 71% территории страны, на пашню приходится 32473,4 тыс.га, что составляет 53,8 % общей территории страны. Данный показатель в Украине превышает соответствующие показатели в европейских странах.

 

 

 

 

 

 

 

Рис 2.3

Доля пашни в общей  территории европейских стран

 

Тем не менее, существующий потенциал производства сельскохозяйственной продукции Украины используется недостаточно из-за, в частности, низкой эффективности использования существующих  сельхозугодий, уменьшение засева пахотных земель, недостаточное развитие инфраструктуры заготовки и сбыта продукции, увеличение себестоимости, как выращивания, так и реализации сельскохозяйственной продукции, низкий уровень материально-технического и финансового обеспечения отечественных аграриев, отсутствие целостного чистого рынка сельхозпродукции.

Экстенсивное развитие сельхозпроизводства нашло отражение  в динамике присутствия Украины  на мировом рынке продовольствия. В общем, в 2009 гг. по сравнению с 2001 гг. экспорт сельскохозяйственной продукции из Украины возрос (в фактических ценах) в 4,9 раза. За это время доля экспорта сельхозпродукции в экспорте из Украины возросла вдвое - с 7,1 до 14,2%. Учитывая также экспорт продукции пищевой и масложировой промышленности, необходимо констатировать заметную активизацию выхода Украины на мировые рынки сельскохозяйственной и пищевой продукции: доля 1-24 позиций УКТ ЗЕД в экспорте возросла с 11,2% в 2001 гг. до 24% в 2009гг.

В 2011 гг. доля экспорта в общем объеме внешней торговли продукции аграрного сектора значительно превышает долю импорта, что обеспечивает положительное сальдо внешнеторгового оборота в АПК.

Рис 2.4

Экспорт и импорт в общем объеме внешней торговли АПК

За 2011 г. объемы экспорта продукции возросли на 28,5% и составляют 12 млрд. дол. Позитивное сальдо составляет 5 млрд. дол.

Самыми значимыми факторами  позитивного сальдо сельскохозяйственной продукции за данный период остаются высокие объемы экспорта масла - 24,8%, зерновых культур – 24,1%, а также семян масличных культур 10,1%.

Рис 2.5

Структура экспорта сельскохозяйственной продукции

Самыми значимыми продуктами в структуре импорта аграрного сектора являются плоды, орехи и цедра (12,1%); рыба, ракообразные и моллюски (9,3%); табак и изделия из него (7,8%) мясо и субпродукты (7,5%) шоколад, какао (6,7%), масло(5,8%), а также чай и кофе(3,8%).

Рис 2.6

Структура импорта сельскохозяйственной продукции в 2011 гг.

Активнее всего экспортно-импортные  операции осуществляли предприятия  гг. Киева, Донецкой, Днепропетровской, Луганской, Запорожской и Киевской областей [7].

Таким образом Украина  занимает 53 место в мире по объемам экспорта, осуществляя экспортный оборот 51,5 млрд. дол.(Дополнение В)

 

2.2. Экономические риски и инвестиционный и инновационный климат как фактор конкурентоспособности Украины

 

Формирование и дальнейшее развитие внешнеторговых отношений Украины сталкивается с проблемами экономических рисков, возникающих как следствие непрекращающегося кризиса рыночной экономики, несовершенной модели управления национальной экономики, доминирования политики над экономикой и по другим причинам.  Решение этой проблемы в настоящее время затруднено из-за нестабильной экономической ситуации, неэффективной системы государственного регулирования рыночных отношений, нехватки денежных ресурсов для развития экономики, низкого уровня информационного и инновационного обеспечения, недостаточного профессионализма кадров и неблагоприятного инвестиционного климата. Четкое определение и устранение экономических рисков, а также улучшение инновационного и инвестиционного климата, увеличит вероятность достижения конкурентных преимуществ Украины  на мировых рынках и ее значимость среди других государств.

Во-первых, на экономике Украины сильно отразится кризис в европейских странах, а именно сжатие европейских экономик приведет к снижению спроса на украинскую продукцию (на страны Европы приходится чуть меньше 30% украинского экспорта). Таким образом, теперь украинские предприятия не могут рассчитывать как на рост спроса на внутреннем рынке, так и на успешный выход на альтернативные рынки. Из-за сниженного спроса, конкуренция экспортируемых товаров между странами возрастет, а учитывая, что украинские товары не всегда соответствуют европейским стандартом, вероятность реализовать их снизится.

Также эскалация кризиса в Европе угрожает сокращением притока инвестиций в Украину, оттоком валюты, подорожанием займов, усложнением рефинансирования внешней задолженности и так далее, что отразится на конкурентоспособности Украины.

Во-вторых, украинское производство зависит  от импортированного газа и нефти. В  ближайшей перспективе реальной альтернативы российскому «голубому  топливу» нет, цена на которое будет  влиять на курс гривны и уровень инфляции. А чем выше будет курс гривны, тем дороже будут экспортируемы товары, и тем сложнее будет национальным производителям найти покупателя, который будет согласен импортировать товары по высокой цене.

  Также существует риск подорожания  нефти. В 2011 г. горючее и масла подорожали на 30,9%, в 2012 г. также возможен рост цен. Уже очевиден повод для запуска инфляционного маховика — мировой рост цен на нефть из-за напряженности вокруг Ирана.

Меры, принятые Европейским союзом, а именно введение эмбарго на поставки иранской нефти и нефтехимической продукции, могут привести к скачку мировых цен на 30—35 долл. за баррель. Таким образом, это приведет также к повышению себестоимости производства, и увеличению риска не продать экспортируемые товары. Это снизит конкурентоспособность национальной экономики, так как Украина не имеет достаточного количества энергетических ресурсов.

В-третьих, усиление фискального давления на бизнес приведет к снижению и без того сокращающейся экономики. В государственных органах планируется увеличение поступлений в бюджет в 2012 г. более чем на 20 млрд. гр. за счет налогового и таможенного регулирования. При росте экономики на 5,2% поступления от налога на прибыль предприятий в 2011 году выросли на 52,2%, от НДС на произведенные в Украине товары — на 42%, что привело к выходу из бизнеса почти четверти миллиона предпринимателей (даже вопреки сложности процедуры ликвидации и многочисленным преградам налоговиков), и увеличению доли теневого бизнеса. Таким образом, условия для ведения предпринимательской деятельности крайне неблагоприятные, что найдет отражение в снижении и ухудшении качества производства и следовательно потере доли мировых рынков.

В-четвертых, уменьшение инвестиций в  экономику может привести к сокращению производства. На современном этапе этот вопрос приобретает существенное значение для выхода экономики из кризиса и обеспечения конкурентоспособного производства продукции, как на внутреннем, так и на внешнем рынке. Объемы иностранных инвестиций и их эффективное использование является индикатором инвестиционного климата страны.

В рейтинге Всемирного банка Doing Business-2012, который оценивает условия ведения бизнеса в разных странах мира, Украина переместилась на 152-е место с 149-го.

При нынешних порядках в государстве  фактически никакой бизнесмен не может быть уверен в незыблемости в незыблемости права частной собственности, защите своих интересов законными методами. Согласно результатам опроса, проведенного «Европейской бизнес-ассоциацией», предприниматели считают, что инвестиционный климат сегодня в Украине хуже, чем он был в конце 2008 — начале 2009 года. Больше всего компаний — 24% — заявили об усилении давления со стороны государства. Также отягощает ситуацию политическая нестабильность из-за предстоящих выборов, когда инвесторы не желают рисковать. В  таких условиях едва ли не единственным источником, который должен поддержать экономический рост, должны стать государственные инвестиции, а также банковские ресурсы.

В-пятых, важной проблемой для конкурентоспособности государства может стать низкий урожай, который является одним из ключевых факторов роста инфляции в 2012 г. урожай. По причине перепроизводства овощей в 2011 г. и, соответственно, резкого падения цен на них (на 44,1%) крестьяне понесли немалые убытки, и следовательно,  далеко не все производители сельскохозяйственной продукции будут рисковать в текущем году.

Из-за неблагоприятных условий 70% озимых культур находятся в неудовлетворительном состоянии, 30% вообще не взошли, что дает основания говорить об уменьшении сбора зерновых.

Информация о работе Направления повышения конкурентоспособности украинской экономики