Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2011 в 22:35, курсовая работа
Однією з основних тенденцій, що характеризують світову економіку на сучасному етапі розвитку багатонаціональності в міжнародному бізнесі, є її глобалізація. При цьому, по-перше, зростає міждержавна боротьба і боротьба між компаніями за економічні ресурси, і ринки збуту, по-друге, відбувається поетапний розвиток міждержавних союзів сполучених країн, які створюються з метою досягнення глобальних переваг перед загальними конкурентами на світовому ринку.
Вступ
1. Дослідження міжнародної кон’юнктури галузі діяльності МНК
1.1 Аналіз конкурентної ситуації в міжнародній галузі
1.2 Аналіз ситуації на ринку
1.3 Прогнозування кон’юнктури галузі
2. Аналіз міжнародної конкурентоспроможності МНК
2.1 Дослідження головних напрямків діяльності МНК
2.2 Фінансовий аналіз МНК
3. Визначення корпоративної стратегії МНК
3.1 SWOT – аналіз досліджуваної МНК
3.2 Прогнозування конкурентної стратегії досліджуваної МНК
Висновки
Список джерел
Додаток А
Додаток Б
Додаток В
За
той же період, зростання
Сільськогосподарське
машинобудування є, мабуть, однією з
галузей машинобудування, що найбільше
розвиваються. У цій галузі постійно ведуться
дослідження, упроваджуються нові розробки,
направлені на удосконалення і автоматизацію
сільськогосподарських робіт.
1.
2. Аналіз ситуації на
ринку
На глобальному рівні, зростання поточних продажів сільськогосподарських машин і устаткування було майже 6 % у рік протягом 2000-2005 рр. Це набагато швидше, ніж 2,6 % зростання сільськогосподарського виробництва і 1,2 % серед населення за той же період. Відповідні показники на 2005-2010 роки показують незначний спад у кожному конкретному випадку: устаткування на 4,8 %, сільськогосподарській продукції на рівні 2,5 %, а населення в 1,1 %. У абсолютному вираженні, світовий попит на сільськогосподарську техніку перемістилася з $ 52.7 млрд. в 2000 році до $ 70,2 млрд. в 2005 році і виріс до $ 88800 млн до 2010 року. Всі основні категорії сільськогосподарської техніки випробовуватимуть здорове щорічне зростання. Трактори і комбайни залишатимуться двома найбільшими категоріями, які складають разом близько половини всіх продукції, що поставляється.
Розвинені
регіони складають основну
Трійку лідерів виробників машин складають Deere & Company, CNH Global (Італія / Neth), і AGCO; разом вони складають одну третину світового ринку. Інші ключові гравці Kubota, Yanmar, CLAAS, Iseki, і Same Deutz-fahr. Треті домінувати в певній категорії, наприклад, Caterpillar і Mahindra & Mahindra в тракторах. Спільні підприємства між виробниками і інші альянси як і раніше популярні.
Попит і пропозиція - весь світ і регіони.
Крупний сільськогосподарський сектор в даному регіоні або країні, не обов'язково переводити у величезний ринок сільськогосподарської техніки. Це особливо актуально для країн, що розвиваються, в яких людський (ручний) і тваринний методи обробки землі переважали впродовж століть. Насправді, чотири з п'яти найбільших в світі країн, з точки зору сільського господарства, знаходяться на рівні нижче середнього з точки зору використання устаткування: Бразилія, Росія, Індія і Китай.
Найбільшими
світовими виробниками
Вихід на ринок і розширення
Так, як число дрібних ферм скорочується в багатьох розвинених країнах і агробізнес стає все більш і більш домінуючим, виробники устаткування також укріпили і зосередили свої зусилля на продажі за межами національних кордонів. Вони роблять це різними методами:
- експорт,
- договірні або спільні заходи (такі, як ліцензування, партнерські зв'язки, альянси і спільні підприємства),
- повне підлежання іноземним дочірнім компаніям,
- злиття,
- поглинання.
Механізми співпраці часто кращий спосіб для розподілу витрат, розробки технологій і доступу до ринків. Всі крупні фірми згадані вище, а також середнього розміру, мають виробництво в Америці, Європі і Азіатсько-тихоокеанського регіону. Дві крупні американські компанії, AGCO і Deere & Company, знаходяться на передньому краю встановлення партнерських стосунків, як і CNH Global (пакет акцій компанії належить Fiat SPA) і Kverneland.
Сільськогосподарські виробники устаткування повинні мати справу з низкою запитань: географічна близькість до клієнтів має вирішальне значення для підтримки продажів і обслуговування існуючого парку клієнтів.
Надання клієнтам фінансування є ще одним ключовим аспектом маркетингового процесу. Це зазвичай включає "оптову торгівлю" для ділерів і "роздрібну" для кінцевих користувачів. Інші способи розширення обхвату складаються з пошуку додаткових каналів збуту, таких як супермаркети, магазини, і, реклама на власних і інших веб-сайтах для продажів через інтернет.
Таб. 6 Світовий попит на сільськогосп. обладнання, 2000 - 2010 рр. (млрд. дол.)
Країни: | Спрос: | ||
2000 г. | 2005 г. | 2010 г. | |
Північна Америка: | 14,170 | 21,330 | 24,060 |
Сполучені Штати | 11,880 | 18,050 | 20,190 |
Канада і Мексика | 2,590 | 3,280 | 3,870 |
Західна Європа | 15,680 | 16,700 | 18,730 |
Азіатсько-Тихоокеанський регіон: | 16,070 | 23,890 | 35,000 |
Китай | 5,650 | 11,510 | 19,390 |
Японія | 4,115 | 4,050 | 4,250 |
Інші Азиатсько-Тихоокеанські регіони | 6,305 | 8,330 | 11,360 |
Інші регіони | 6,490 | 8,280 | 11,010 |
Латинська Америка | 2,575 | 2,975 | 4,025 |
Східна Європа | 2,265 | 3,035 | 3,970 |
Африка / Близький Схід | 1,650 | 2,270 | 3,015 |
Мал. 2 Попит на С.-Г. обладнання по світовим регіонам за 2010 г.
Таб. 7 Світовий попит на основну сільськогосп. техніку, 2000 - 2010 рр.. (В млн. дол.)
Види техніки: | Попит: | ||
2000 г. | 2005 г. | 2010 г. | |
Сільськогосподарські трактори | 16,065 | 20,280 | 26,050 |
Збиральна техніка | 8,140 | 11,750 | 14,330 |
Техніка для посадки і добрива | 3,400 | 4,456 | 5,770 |
Сенокісна техніка | 2,830 | 4,060 | 4,980 |
Техніка для оранки і культивування | 2,840 | 3,775 | 5,000 |
Інше сільськогосподарське обладнання | 10,480 | 13,770 | 17,550 |
Частини і комплектуючі | 8,955 | 12,110 | 15,120 |
Мал.3 Світовий попит на сільськогосподарську техніку за 2010 р.
1.
3. Прогнозування
кон'юнктури галузі
Вивчення
кон'юнктури світового ринку
У сільськогосподарському машинобудуванні настала структурна криза, як по об'єктивним, так і по суб'єктивним причинам. Трансформація суспільно-економічної системи привела до передачі управління від держави суб'єктам ринку. Масштаби галузі перестали відповідати платоспроможному попиту, за цим послідували падіння кількісного і якісного рівня, кадрові втрати від науки до цеху, втрата необхідних технологій. З'явився надлишок потужностей при незадоволеній потребі, що не скоротилася, в техніці. Свобода імпорту, завдала додаткових ударів по галузі, а експорт не зміг їх пом'якшити. У цьому полягає особливість кризи сільськогосподарського машинобудування на відміну від інших галузей, де потреба в їх продукції скоротилася абсолютно.
До суб'єктивних причин можна віднести низьку якість антикризового державного і корпоративного управління, менеджменту підприємств. Слабкість інструментів фінансування виробництва, труднощі комерційного просування продукції, низька якість подальшого обслуговування, зростання цін постачальників комплектуючих, зумовили інерційний розвиток.
У
країнах з ринковими
Галузь володіла в попередній період високим не лише виробничим, але і науково-технологічним потенціалом. Вона здатна «інтелектуалізувати» структуру ВВП убік від сировинної моделі, до випереджаючого розвитку машинно-технічної продукції і імпортозаміщення.
Сільськогосподарське машинобудування створює передумови для збереження і розвитку цілого ряду інших галузей промисловості зважаючи на розгалуженість технологічних ланцюжків, що утворюються в процесі створення сучасної агротехніки. Разом з суміжними галузями воно виконує і найважливішу соціальну функцію, забезпечуючи збереження висококваліфікованих робочих місць в науковій і виробничих сферах.
Сільськогосподарське
машинобудування задовольняє
Подолання системної кризи і становлення галузі як конкурентоспроможною і такою, що саморозвивається при недоліку в сучасних умовах внутрішніх ресурсів обумовлюють необхідність побудови адекватної системи управління, піднімання корпоративної і маркетингової політики на якісно новий рівень. Це неможливо без розширення масштабів державного регулювання прямими і непрямими методами.
Потрібна збалансована державна підтримка в різних формах, прийнятою в світовій практиці: від розвитку науково-дослідної бази, підготовки висококваліфікованих фахівців, підтримки перспективних проектів, сприяння бізнесу в організації інфраструктури ринку, до просування продукції галузі і в інших сферах.
Імпульс
повинна подати держава, додавши
відродженню
Від держави потрібні заходи підтримки у формі або витрати живих грошей (бюджет), або заморожування ресурсів (гарантії), або недоотримання доходу (податкові пільги).
На бюджет покладається фінансування фундаментальних випереджаючих, «проривних» досліджень з концентрацією засобів на пріоритетних розробках, що мають максимальний науково-технічний заділ. Це, природно, вимагає мільярдних вкладень, але вони окупляться через 7-8 років замовленнями сільгоспвиробників.
У сучасній економічній науці, яка обслуговує лише ринково-стихійний напрям розвитку, і практиці затвердився фінансовий підхід до перспектив розвитку галузей, секторів господарства: обґрунтовується не вирішення загальнонаціональної економічної або соціальної проблеми, а розміри доходу, окупність засобів, тобто використовуються критерії ефективності бізнесу. В цьому випадку бізнес самостійно визначає свої масштаби і напрями діяльності, його саморозвиток обмежується лише ціною використовуваного капіталу, конкурентоспроможністю на внутрішньому і світових ринках.
Саморозвиток бізнесу на власній основі передбачає можливість як збільшення, так і припинення виробництва залежно від кон'юнктури ринків. Ліквідація галузі у такому разі можлива. Для сільгосппідприємств і інших споживачів це, природно, не смертельно, оскільки можливі закупівлі зарубіжної техніки. Кожне підприємство само вирішує яку техніку купувати – вітчизняну або імпортну, виходячи зі своїх критеріїв.
Зараз світовий ринок багато в чому олігопольний, що заполітизовується, жорстко регульований нормами СОТ і інших організацій, він характеризується невизначеністю споживача, великими ризиками і іншими проявами.
Замовники все більше підвищують технологічні вимоги, заставляючи промисловість функціонувати на межі можливостей.
На зовнішній ринок компанії світового рівня тепер виходять під егідою держави (такий досвід накопичений в СРСР, його використовували Японія, Ю.Корея, Сінгапур та інші). При цьому в розвинених країнах вже рідко практикується така розкіш, як внутрішня конкуренція.