Виды
недействительных сделок
Как
уже было сказано, недействительные
сделки можно подразделить на сделки
с пороком субъектного состава,
сделки с пороками воли, сделки с
пороками формы и сделки с пороками
содержания. Сделки с пороками в
субъекте следует подразделить на две
группы. Первая связана с недееспособностью
граждан, а вторая со специальной
правоспособностью юридических
лиц либо статусом их органов. Вопросам
дееспособности граждан, т.е. способности
их своими действиями приобретать и
осуществлять права, создавать для
себя гражданские обязанности и
исполнять их, посвящены ст.21-30 ГК.
Некоторые из указанных статей устанавливают
определенные границы дееспособности
для отдельных категорий граждан,
используя при этом два критерия:
возраст и дефекты психики. По
этим критериям законом сформулированы
следующие составы недействительных
сделок: а) совершаемые гражданином,
признанным недееспособным (ст.171 ГК); б)
совершаемые гражданином, ограниченным
судом в дееспособности (ст.176 ГК);
в) совершаемые несовершеннолетним
в возрасте до 14 лет (ст.172 ГК); г) совершаемые
несовершеннолетним в возрасте старше
14 лет (ст.175 ГК). По пунктам А и
Г сделки являются недействительными
с момента их заключения, однако
закон предусматривает возможность
признания за этими сделками юридической
силы, если она совершена к выгоде
малолетнего или недееспособного
гражданина. По пунктам Б и В
недействительными могут быть признаны
только сделки, требующие в соответствии
с законом согласия родителей, усыновителей
или попечителей на их совершение,
поскольку у этих лиц имеется
частичная дееспособность. Законом
предусмотрено два состава недействительных
сделок юридических лиц: сделки, выходящие
за пределы специальной правоспособности
юридического лица и сделки, совершенные
органами юридического лица с превышением
их полномочий. Характерная черта
этих двух составов их недействительность
жестко связана с установлением
факта, что другая сторона в сделке
знала или заведомо должна была знать
о незаконности ее совершения, поскольку,
в случае незнания другим участником
сделки о существующем пороке сделки,
последняя не может быть признана
недействительной. Пороком воли страдают
прежде всего сделки, совершенные
под влиянием заблуждения. Заблуждение
состоит в ошибочном представлении
об обстоятельствах, имеющих значение
для совершаемой сделки. Заблуждение
должно быть существенным и касаться
природы сделки либо тождества или
таких качеств предмета, которые
значительно снижают возможности
его использования. В той же статье
особо подчеркнуто, что заблуждение
в мотивах сделки не имеет существенного
значения и на действительность влияния
не оказывает. К такой же группе относятся
сделки совершенные под влиянием
обмана (намеренное введение в заблуждение),
насилия (принудительное психическое
воздействие), угрозы (воздействие на
психику путем указания на возможное
наступление различных моральных и физических
страданий), злонамеренного соглашения
представителя одной стороны с другой
или стечения тяжелых обстоятельств (здесь
обстоятельства, влияющие на формирование
воли, не зависят от другого участника
сделки). Во всех таких случаях волеизъявление
заключение сделки, как и при заблуждении,
не соответствует подлинной воле. Все
указанные сделки признаются недействительными
по иску потерпевшей стороны. Наконец,
в указанную группу входит новый вид недействительных
сделок: заключенные без учета существующих
ограничений полномочий лица. В данном
случае лицо действует в рамках полномочий,
указанных в доверенности или в законе
либо очевидных из обстановки, в которой
совершается сделка, но без учета тех ограничений,
которые предусмотрены в договоре или
учредительных документах. Таким образом,
мы видим, что в реальной действительности
отделить волю от волеизъявления можно
только на определенной степени абстракции.
Единство воли и волеизъявления непременное
условие действительности сделок. Недействительность
сделок вследствие порока формы зависит
от того, какая форма законом или соглашением
сторон для совершения той или иной сделки
установлена. Закон связывает недействительность
только с письменной формой сделки. Несоблюдение
простой письменной формы влечет недействительность
сделки только в случаях, специально указанных
в законе. Несоблюдение же требуемой законом
нотариальной формы, а также государственной
регистрации сделки всегда влечет ее недействительность.
Сделки с пороками содержания признаются
недействительными вследствие расхождения
условий сделки с требованиями закона
и иных правовых актов. Среди отдельных
составов недействительных сделок с пороками
содержания следует назвать сделки, совершаемые
с целью, заведомо противной основам правопорядка
и нравственности, а также мнимые и притворные
сделки. Сделки, совершаемые с целью, заведомо
противной основам правопорядка и нравственности,
представляют собой квалифицированный
состав недействительной сделки, не соответствующей
требованиям закона. Иными словами, к составу
недействительной сделки с пороком содержания
добавляется квалифицирующий субъективный
момент цель. В данном составе довольно
часто гражданский закон пересекается
с составами различных уголовных преступлений
и административных проступков. Сюда также
попадают некоторые сделки, нарушающие
антимонопольное, валютное, земельное,
налоговое законодательство, законодательство
о недрах, а также закрепляющее другие
основы правового регулирования экономики
страны. Роль гражданского закона и, в
частности, ст.169 ГК устранение неблагоприятных
имущественных последствий такого рода
действий (например, при наличии умысла
хотя бы у одной из сторон к ней применяются
карательные санкции). Мнимые и притворные
сделки сделки с отсутствием основания,
т.е. того типового результата, который
должен был бы иметь место в действительной
сделке. Мнимой называется сделка, заключенная
без намерения породить последствия, только
для вида. Нередко такие сделки совершаются
с целью создать видимость правовых последствий,
не желая их наступления в действительности.
Например, пытаясь избежать конфискации
имущества, гражданин оформляет договор
дарения на имя своего родственника. Таким
образом он создает видимость перехода
права собственности для следственных
и судебных органов. Притворной признается
сделка, совершенная с целью прикрыть
другую сделку. То есть стороны стремятся
достигнуть отнюдь не того правового результата,
который должен возникнуть из совершаемой
сделки. Иногда недействительной оказывается
не вся сделка в целом, а лишь какое-то
из ее условий. Применительно к этому вопросу
сохраняется решение, которое содержалось
в ст.60 Гражданского кодекса 1964 г. Суть
этого решения, закрепленного теперь в
ст.180 ГК, состоит в том, что недействительность
части сделки не влечет недействительности
прочих ее частей при условии, если можно
предположить, что сделка была бы совершена
и без включения недействительной ее части.
Указанное обстоятельство должна доказывать
сторона, которая на нее ссылается. Таким
образом, для сохранения силы соответствующей
части сделки необходимы три условия:
1) сделка может существовать и без недействительной
части; 2) характер сделки позволяет предположить,
что стороны были бы готовы заключить
сделку, которая ограничится действительными
ее условиями; 3) остающиеся неоспоренными
условия включают все существенные части
соответствующей сделки, которые указаны
в законе или с необходимостью вытекают
из ее характера. В связи со сложившейся
в нашей стране экономической обстановкой
в среде предпринимательства участились
случаи обмана партнеров и совершения
недобросовестных сделок. Многообразие
видов недействительных сделок, очерченных
Гражданским кодексом, на мой взгляд, ведет
к более существенному и твердому контролю
законом недобросовестных действий
в отношениях предпринимателей.
Сделки
ничтожные и оспоримые.
Совершение
сделки, имеющей порок какого-либо
из элементов ее состава, не может
породить юридических последствий.
Однако в силу наличия внешней
формы заключенной сделки факт ее
недействительности нуждается в
констатации либо в указании на наличие
порока, делающего сделку недействительной.
Недействительные сделки различаются
в зависимости от того, требуется
ли для ее признания недействительной
решение суда, либо сделка является
недействительной независимо от такого
решения. Первые сделки именуются оспоримыми,
вторые ничтожными (ст.166 ГК). К какой
из групп отнести ту или иную сделку
определяется законом. Так, ГК (ст.168)установил,
что все сделки, по общему правилу,
являются ничтожными, а оспоримыми
только в случаях, прямо предусмотренных
законом. Оспоримость сделки означает
доказывание какого-либо факта, имеющего
значение для действительности сделки.
Ничтожная сделка недействительна изначально,
ее порок настолько серьезен, что не требует
установления этого факта судебным либо
иным органом. В случаях, когда закон признает
сделку ничтожной, функции суда могут
состоять только в признании факта заключения
недействительной сделки и применения
в необходимых случаях к сторонам предусмотренных
в законе последствий. Таким образом, недействительность
ничтожной сделки и ее последствия наступают
независимо от воли сторон, в то время
как оспоримая сделка может быть признана
таковой со всеми вытекающими последствиями
только при условии, если соответствующее
требование исходит от стороны в сделке.
В гл.9 ГК («Сделки») ничтожными названы
сделки, недействительные по основаниям,
которые указаны в ст.165, 168, 169, 170-172. Помимо
этого правила о ничтожных договорах (сделках)
предусмотрены и в ряде других статей
ГК. Имеются в виду п.3 ст.71 (отказ от права
или ограничение права участника полного
товарищества знакомиться с документацией
по ведению дел товарищества), п.2 ст.77 (соглашение
об отказе от права выйти из полного товарищества),
п.2 ст.346 (соглашение об ограничении права
завещать заложенное имущество) и др. В
то же время ряд статей ГК исходит из того,
что указанные в них сделки являются оспоримыми.
Соответствующие положения содержатся
главным образом в статьях все той же главы
9 ГК. Из статей, находящихся за границами
этой главы, считаю нужным упомянуть, в
частности, п.1 ст.349 ГК, относящийся к соглашению
об удовлетворении требований залогодержателя
без обращения с иском в суд либо ст.449
ГК, допускающую оспаривание действительности
торгов, совершенных с нарушением правил.
Список
использованной литературы
1-
Гражданский Кодекс РФ, «ИНФРА-М», Москва,
1998;
2-
Основы Гражданского законодательства
1991г.;
3-
Образцы юридических документов, «Юридическая
литература», Москва, 2003;
4-
Сделки: понятие, виды и форма. Правовые
нормы о предпринимательстве. Бюллетень.
Выпуск 2. АО «Центр деловой информации»,
Москва, 2001;
5-
Брагинский М.А. Общие положения нового
Гражданского кодекса. «Хозяйство и право»,
2002.
6-
Эйдинова Э.Б. Сделки в нотариальной и
судебной практике, Москва, 2001.
7-
Рабинович Н.В. Недействительность сделок
и ее последствия. Ленинград, 2001.
8-
Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность.
Москва, 1999.