Влияние спорта на агрессивность у спортсменов

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2011 в 13:22, курсовая работа

Описание работы

Целью исследования является изучение особенностей влияния спорта на агрессивность у спортсменов.

Работа содержит 1 файл

Курсовая.doc

— 504.50 Кб (Скачать)

     1) Опросник уровня агрессивности Баса-Дарки.

     2) Определение интегральных форм коммуникативной агрессивности  В.В. Бойко

     Выбор данных методик обусловлен тем, что  они позволяют наиболее объемно  рассмотреть различные аспекты  агрессивных реакций исследуемых  групп.

     Методика «Определение интегральных форм коммуникативной агрессивности» В.В. Бойко

     Данная  методика предназначена для диагностики склонности личности к проявлению агрессии в различных ситуациях межличностного общения. Отличием данной методики является не только доступность, но и широта и интегральность диагностического диапазона. Помимо тонких форм проявлений агрессивности и потребности в ней, она позволяет определить и степень агрессивного заражения, и способность к торможению, и способы переключения агрессивности.

     Методика  включает в себя следующие измерительные  шкалы:

  1. спонтанность агрессии;
  1. неспособность тормозить агрессию;
  1. неумение переключать агрессию на деятельности, или неодушевленные объекты;
  1. анонимная агрессия;
  1. провоцирование агрессии у окружающих;
  1. склонность к отражению агрессии;
  1. аутоагрессия;
  1. ритуализация агрессии;
  1. перенятие агрессии толпы;
  1. удовольствие от агрессии;
  1. расплата за агрессию.

     Опросник  помогает вывести индекс агрессии с  учетом 11 параметров. За каждый ответ, соответствующий ключу, начисляется  один бал; чем выше оценка, тем больше проявляется измеряемый показатель агрессивности.

     Опросник  уровня  агрессивности  Басса-Дарки

     Опросник уровня агрессивности предназначен для исследования уровня проявления основных видов агрессии и враждебности в межличностном взаимодействии. Методика Басса – Дарки позволяет качественно и количественно охарактеризовать проявления агрессии и враждебности. Под агрессивностью понимается свойство личности, характеризующееся наличием деструктивных тенденций, в основном в области субъектно-объектных отношений. Враждебность понимается как реакция, развивающая негативные чувства и негативные оценки людей и событий.

     Создавая  свой опросник, дифференцирующий проявления агрессии и враждебности, А. Басс и А. Дарки выделили следующие виды агрессивных реакций:

     1) Физическая агрессия – использование физической силы против другого лица.

     2) Косвенная агрессия - окольным путем направленная на другое лицо или ни на кого не направленная.

     3) Раздражение – готовность к проявлению негативных чувств при малейшем возбуждении (вспыльчивость, грубость).

     4) Негативизм – оппозиционная манера в поведении от пассивного сопротивления до активной борьбы против установившихся обычаев и законов.

     5) Обида– зависть и ненависть к окружающим за действительные и вымышленные действия.

     6) Подозрительность– в диапазоне от недоверия и осторожности по отношению к людям до убеждения в том, что другие люди планируют и приносят вред.

     7) Вербальная агрессия– выражение негативных чувств как через форму (крик, визг), так и через содержание словесных ответов (проклятия, угрозы).

     8) Чувство вины – выражает возможное убеждение субъекта в том, что он является плохим человеком, что поступает зло, а также ощущаемые им угрызения совести.

     Опросник  состоит из 75 утверждений, на которые испытуемый отвечает согласием или несогласием в соответствии со своим собственным мнением. Далее результаты подсчитываются путем соответствия ответов испытуемого с ключом теста – за каждое совпадение с ключом начисляется 1 балл, которые затем складываются.

     Для выявления различий по показателям агрессивных реакций и видам агрессии в исследуемых группах был применен U – критерий Манна-Уитни, который позволяет провести оценку различий между двумя выборками по уровню исследуемых признаков. 

     2.3 Результаты и их  обсуждение 

     2.3.1 Результаты сравнительного  анализа уровня агрессивности в группах спортсменов и не спортсменов

     В целях определения группового показателя агрессивности и ее видов среди  спортсменов и не спортсменов, было проведено тестирование с помощью методики диагностики состояния агрессии Басса-Дарки, результаты которой представлены в таблице А.1 для не спортсменов и в таблице А.2 для спортсменов (приложение А).

     Далее вычислены среднегрупповые баллы по каждой шкале, результаты представленные на рисунке 1. 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Шкалы:

     1 – физическая агрессия;

     2 – косвенная агрессия;

     3 – раздражение;

     4 – негативизм;

     5 – обида;

     6 – подозрительность;

     7 – вербальная агрессия;

     8 – чувство вины;

Рисунок 1 – Уровни выраженности агрессивных реакций в исследуемых группах

     Из  графика видно, что по ряду шкал в  обеих группах имеются практически одинаковые показатели, а именно: по шкале физическая агрессия, косвенная агрессия, подозрительность, можно сказать, что уровень выраженности этих видов реакций в обеих группах примерно одинаков. Что касается особенностей в группах, то:

     - в группе спортсменов выше показатели по шкалам: раздражение, негативизм, вербальная агрессия;

     - в группе не спортсменов выше  уровень обиды и чувства вины.

     Т.е. можно сказать что спортсмены более раздражительны, вспыльчивы, готовы проявлять негативные чувства  при малейшем возбуждении, в поведении более склонны пользоваться оппозиционной манерой от пассивного сопротивления до активной борьбы, чаще склонны к выражению негативных чувств через форму и содержание словесных ответов. Не спортсмены более склонны испытывать зависть и ненависть к окружающим за действительные и вымышленные действия, но в то же время более склонны считать себя виноватым, ощущать угрызения совести.

     Далее были вычислены среднегрупповые  показатели индекса враждебности и  агрессивности в исследуемых группах, результаты представлены на рисунке 2.

Рисунок 2 – Уровень выраженности агрессивности и враждебности в группах не спортсменов и спортсменов

     Из  графика видно, что общий индекс агрессивности выше в группе спортсменов, а общий индекс враждебности в группе не спортсменов, можно сказать что спортсмены склонны быть более агрессивными, а не спортсмены более враждебными.

     Для выявления значимых различий в видах  агрессивных реакций был применен U-критерий Манна-Уитни, результаты которого представлены в таблице 1.

      Таблица 1 – Результаты сравнения показателей методики диагностики состояния агрессии Басса-Дарки по критерию Манна-Уитни в группах спортсменов и не спортсменов.

Статистика Шкалы методики диагностики агрессии
Физическая агрессия Косвенная агрессия Раздражение Негативизм Обида Подозрительность Вербальная  агрессия Чувство вины Индекс агрессивности Индекс враждебности
Расчетные значения критерия  
 
107
 
 
109
 
 
103,5
 
 
95
 
 
61*
 
 
102
 
 
49**
 
 
91
 
 
98
 
 
83,5
Уровень значимости  
0,82
 
0,88
 
0,7
 
0,45
 
0,27
 
0,66
 
0,01
 
0,36
 
0,55
 
0,23
     Примечание:

     ** р ≤ 0,01;

     *  р ≤ 0,05. 

           Из таблицы видно, что значимые различия обнаружены по шкале вербальная агрессия (на 1 % уровне),  и по шкале обида (на 5 % уровне). У  спортсменов выше уровень вербальной агрессии, но ниже уровень выраженности показателя обиды, в отличие от не спортсменов, которые наоборот, более склонны испытывать зависть и ненависть к окружающим за действительные и вымышленные действия, но в меньшей мере склонны выражать негативные чувства вербально, т.е. путем словесных ответов (угроз, криков). 
 

     2.3.2 Результаты изучения интегральных форм коммуникативной агрессивности в группах спортсменов и не спортсменов

     В целях определения группового показателя коммуникативной агрессивности и ее параметров в группах спортсменов и не спортсменов, было проведено тестирование с помощью методики «Определение интегральных форм коммуникативной агрессивности», результаты которой представлены в таблице Б.1 для не спортсменов и в таблице Б.2 для спортсменов (приложение Б).

     Далее были вычислены среднегрупповые баллы по каждой шкале, результаты представленные на рисунке 3.

      Шкалы:

     1 – спонтанная агрессия;

     2 – неспособность тормозить агрессию;

     3 – неумение переключать агрессию на деятельность или неодушевленные объекты;

     4 – анонимная агрессия;

     5 провокация агрессии у окружающих;

     6 – склонность к отраженной  агрессии;

     7 – аутоагрессия;

     8 – ритуализация;

     9 – склонность заражаться агрессией  толпы;

     10 – удовольствие от агрессии;

     11 – расплата за агрессию.

Рисунок 3 – Уровень выраженности интегральных форм коммуникативной агрессивности в исследуемых группах

     Из  графика видно, что по некоторым  формам коммуникативной агрессии показатели в обеих группах примерно равны, в частности, по шкалам: спонтанная агрессия, неумение переключать агрессию на деятельность или неодушевленные объекты, ритуализация. Но по ряду шкал наблюдается различный уровень выраженности показателей коммуникативной агрессии, так:

     - в группе не спортсменов выше  показатели по шкалам аутоагрессия, склонность заражаться агрессией  толпы;

     - в группе спортсменов выше  показатели по шкалам неспособность  тормозить агрессию, анонимная агрессия, провокация агрессии у окружающих, склонность к отраженной агрессии, удовольствие от агрессии, расплата за агрессию.

Информация о работе Влияние спорта на агрессивность у спортсменов