Виды манипуляций

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2011 в 20:01, реферат

Описание работы

Основная причина лежит в вечном человеческом конфликте между опорой на себя и опорой на внешнюю среду. Здесь возникает проблема доверия себе и доверия другим людям. Например, руководитель, не доверяя сотруднику, разрабатывает для него правила поведения в тех или иных ситуациях и требует строгого выполнения его предписаний. Это типичная манипуляция, в которой сотрудник лишается возможности действовать по своему разумению и становится "вещью" в руках руководителя. Другой пример — недоверие к себе, побуждающее искать поддержки авторитетных лиц. Человек, например, не пытается на совещании доказывать свою правоту, а ссылается на авторитеты и ищет поддержки у сильных.

Работа содержит 1 файл

Анализ манипуляции.doc

— 74.00 Кб (Скачать)

       Пассивный манипулятор, считает  Эллис, — это человек, принципиально  не желающий быть правдивым  и честным с окружающими, но  зато всеми правдами и неправдами старающийся угодить всем, поскольку он строит свою жизнь на этой глупейшей аксиоме.

       Хочу подчеркнуть, что под манипуляцией  я подразумеваю нечто большее,  чем "игру", как это описано  у Эрика Берна в книге "Игры, в которые играют люди, и люди, которые играют в игры". Манипуляция — это скорее система игр, это — стиль жизни. Одно дело единичная игра, цель которой — избежать затруднительного положения; и другое дело — сценарий жизни, который регламентирует всю систему взаимодействия с миром. Манипуляция — это псевдофилософия жизни, направленная на то, чтобы эксплуатировать и контролировать как себя, так и других.

       Например, жена-Тряпка все свое  существование обратила в незаметную кампанию сделать своего мужа-Диктатора ответственным за все ее жизненные невзгоды. Это не отдельная случайная игра; это — сценарий на всю их совместную жизнь. До некоторой степени этот же сценарий разыгрывается в большинстве семей, включая мою и вашу, хоть роли могут быть и обратными.

       Что касается индивидуальных  игр, то их великое множество;  Берн фиксирует, например, такие:  «Бей меня!», "Торопливая", "Смотри, как я стараюсь". Все они  направлены на то, чтобы скомпрометировать  мужа. После того как она спровоцировала его на ругань и понукание ее, она всеми силами будет убеждать его, какой он мерзавец. Её манипулятивная система может быть названа "Собирание несправедливостей".  

      4. Типы манипулятивных систем 

       Мы выделяем четыре основных  типа манипулятивных систем.

      1) АКТИВНЫЙ манипулятор пытается  управлять другими с помощью  активных методов. Он ни за  что не станет демонстрировать  свою слабость и будет играть  роль человека полного сил.  Как правило, он пользуется при этом своим социальным положением или рангом: родитель, старший сержант, учитель, босс. Он становится "собакой сверху", опираясь при этом на бессилие других и добиваясь контроля над ними. Его любимая техника — "обязательства и ожидания", принцип табели о рангах.

      2) ПАССИВНЫЙ манипулятор — противоположность активному. Он прикидывается беспомощным и глупым, разыгрывая "собаку снизу", В то время как активный манипулятор выигрывает, побеждая противников, пассивный манипулятор выигрывает, терпя поражение. Позволяя активному манипулятору думать и работать за него, пассивный манипулятор одерживает сокрушительную победу. И лучшие его помощники — вялость и пассивность.

      3) СОРЕВНУЮЩИЙСЯ манипулятор воспринимает  жизнь как постоянный турнир, бесконечную цепочку выигрываний  и проигрываний. Себе он отводит роль бдительного бойца. Для него жизнь — это постоянная битва, а люди — соперники и даже враги, реальные или потенциальные. Он колеблется между методами "собаки сверху" и "собаки снизу" и являет собой смесь пассивного и активного манипулятора.

      4) БЕЗРАЗЛИЧНЫЙ манипулятор. Он играет в безразличие, в индифферентность. Старается уйти, устраниться от контактов. Его девиз: "Мне наплевать". Его методы то пассивны, то активны; он то Сварливая Баба, тоМученик, то Беспомощный. На самом деле ему не наплевать, и даже очень не наплевать, иначе он не стал бы затевать сложную манипулятивную игру. В "безразличность" часто играют супружеские дары. Игра "Угрожать разводом" служит прекрасным примером того, как манипулятор старается завоевать партнера. А отнюдь не разойтись с ним.

       Итак, подведем итоги. 

       Философия активного манипулятора  зиждется на том, чтобы главенствовать  и властвовать во чтобы то  ни стало. 

       Философия пассивного манипулятора  — никогда не вызывать раздражения. 

       Философия соревнующегося манипулятора — выигрывать любой ценой.

       Философия индифферентного манипулятора  — отвергать заботу.

       Это очень важно понимать, поскольку  манипулятор, как ты хитер он  ни был, предсказуем. И если  правильно поставить ему диагноз,  то совсем не сложно вычислить,  как он будет вести себя в той или иной ситуации. Хотите быть непредсказуемым! Становитесь актуализатором.  

      5. Манипуляторы в установлении  контакта 

       В своей повседневной жизни  человек вступает в сотни взаимодействий  с другими людьми. Разговоры, взгляды, улыбки — все это разные проявления одного и того же — КОНТАКТА, который люди налаживают друг с другом. У кого-то это получается лучше—их мы называем контактными людьми; у кого-то хуже — их называем неконтактными. Манипуляторы, привыкшие считать окружающих марионетками, не испытывают особых сложностей в установлении контакта. "Следует только дернуть за ту или иную веревочку, — думают они, — и контакт с этим человеком установлен".

       Я не берусь оспаривать их  самонадеянность — многие на  них действительно легко и  быстро вступают во взаимодействие с окружающими. Хочу заметить только, что контакт контакту рознь.

       Попробуйте изобразить человека  графически в виде двух окружностей  — одна внутри другой. Внутренняя  окружности — это ядро человеческой  души; его сущность. Внешняя окружность —это периферия его личности где от него, от его натуры осталось уже немного и где куда больше наносного приобретенного, скопированного.

       Многочисленные контакты, которые  легко даются манипуляторам, достигаются  благодаря соприкосновению внеш¬них окружностей. Эти контакты поверхностны, они не затрагивают души.

       Но давайте рассмотрим более  личные и интенсивные формы  коммуникаций, когда соприкасаются  или пересекаются внутренние  окружности человеческих душ,  их ядра. Пред¬ставьте себе двух  влюбленных, которые могут взаимодействовать друг с другом посредством улыбки или вздоха. Это как раз пример контакта "ядра с ядром". Такой глубокий личный контакт, хотя и ценится очень высоко, встречается не часто. Люди предпочитают дистантные отношения, предпочитают соприкасаться "перифериями". Кроме того, большинство людей вообще не умеют устанавливать глубокий контакт, даже тогда, когда им очень этого хочется.

       Контакт — это отнюдь не  постоянное состояние. Это хрупкая  преходящая субстанция, которая  может развиться при встрече, а может и не развиться. Когда контакт установлен — вы наверняка это замечали, — слова приходят легко, беседа» течет плавно. Когда контакта нет или он поверхностен, язык как бы костенеет, разговор неизбежно приобретает неестественный оттенок.

       Кажется, что манипулятор своими  бесконечными играми старается  достичь лучшего контакта; на  деле же все манипулятивные  упражнения ведут к ослаблению  или потере контакта вообще, поскольку  они не что иное, как уход  от сущности происходящего. 

       Одна из причин неспособности манипулятора установить контакт — это страх уязвимости, разоблачения и осуждения. Он боится, что стоит ему поддержать контакт, как тут же будет вскрыта его сущность, его внутреннее ядро.

       Истинный личностный контакт  невозможен без риска. Манипулятор, который предпочитает не рисковать, вполне обходится полуконтактами. Куда удобнее, думается ему, контролировать окружающих, чем взаимодействовать с ними.

       Поэтому он не вступает в  беседу, а контролирует ее. Он  должен выбрать тему разговора,  потом оценить расклад сил, то есть в процессе беседы он скорее оценивает происходящее, чем слушает. Он не пытается понять, зато всеми силами стремиться убедить. Если аудитория по каким-либо причинам ему не подходит, он уйдет от контакта веками протоптанной дорожкой, то есть ограничит разговор общепринятыми фразами на "безопасные темы", например замечаниями о погоде.

       Джей Хейли указывает на четыре  самых распространенных способа  ухода от контакта, которые манипуляторы  используют чрезвычайно часто. 

       Прикинуться "случайным" человеком в разговоре: "Не моё дело говорить это вам", или "Я в этом, конечно, ничего не мыслю, но...", или "Я не имею права лезть в ваши личные дела, но мне кажется..."

       Поставить под сомнение то, что  он только что сказал: "О,  забудьте это", или "Вы не уловили главного", или "Не придавайте этим словам значения..."

       Сделать вид, что его слова  относятся к другой личности: 'Ах, это я не о вас, а так,  вообще..." или "Я просто подумал  вслух, извините..."

       Сделать вид, что он не разобрался  в ситуации или в контексте сказанного: "Вы всегда надо мной смеётесь..." или "Вы меня переоцениваете..."

       Противовесом такого рода "штучкам"  служат отношения доверенные  и открытые. В сущности — что  такое любовь и забота? Это слагаемое трех чисел: симпатия плюс открытость плюс контакт.

       Разумеется, на таком уровне можно  поддерживать отношения с немногими,  поскольку контактные взаимодействия  требуют больших затрат времени  и энергии. Ничего нет страшного  в том, что большинство наших  отношений — причинные и поверхностные. Но без хотя бы одного-двух глубоких контактов человек не сможет состояться как личность, не может "завершить" себя, дописать свой образ; не сможет стать актуализатором. Более того, не имея одного-двух глубоких контактов, человек сильно рискует своим психическим здоровьем. Именно поэтому в лечении больных многие психиатры используют контакт как главное лекарство от неврозов, депрессий, одиночества.

       С одной стороны, современный  человек не умеет налаживать  глубоких контактов, с другой – не умеет уходить от поверхностных, ненужных контактов. Всем нам знакомо чувство вины, когда мы отказываемся, например, идти на вечер, который нам неинтересен, или когда уклоняемся от разговора с человеком, который нам неприятен. Нам неловко, что мы не соблюдаем всех этих светских условностей, и в то же время у, каждого нормального человека время от времени возникает сильнейшее нежелание видеть людей, общаться с кем бы то ни было, вообще выходить из дома.

       В этом нет ничего странного,  поскольку каждый время от  времени "переедает" общества, контактов, общения. Посчитайте, сколько времени вы проводите "на людях". Восемь часов на работе, восемь часов отношений с родными и друзьями после работы... Половина вашего существования — это контакты, контакты, контакты. Было бы неестественно и даже нездорово хотеть большего. И, напротив, более чем естественно, что время от времени вам хочется уйти от общений.

       Манипуляции мешают не только  установлению глубоких контактов,  но и прекращению бесполезных,  питательная ценность которых  ниже нулевой отметки. Манипулятор во взаимодействии с окружающими очень часто производит впечатление "вцепившегося мертвой хваткой". То есть он будет продолжать говорить с вами, хотя для всех очевидно, что беседу окончена. Не думайте, что его принуждает так вести себя неловкость ("Не знаю, как закончить разговор"'). Нет. Это не неловкость, а невротический страх ("Не сказал всего того, что хотел!").

       Этот страх стоит людям работы, когда они не могут окончить  деловую беседу; этот страх каленым  железом проходит по тонкой материи отношений между мужчиной и женщиной "Вцепившийся мертвой хваткой" неизбежно восстанавливает людей против себя, когда повисает на разговоре, как бульдог на палке. Вместо того чтобы откусить, он свирепо треплет палку разговора, а вместе с ней — нервы своего собеседника Вы не хотите раздражать окружающих? Тогда умейте вовре¬мя закончить разговор. Помните: лучше недоговорить, чей переговорить.

       Вы уже поняли, что уход от  контакта может быть как манипулятивным, так и актуализационным - Здоровый уход - это способность временно приостановишь контакт с другой личностью, когда этот контакт либо уже не продуктивен, либо вызывает болезненные ощущения. Здоровый актуализационый уход — это уход к чему-то. И, в сущности, он направлен на то, чтобы прислушаться к себе.

       Манипулятивный уход — это  бегство; и он направлен не  на то, чтобы разбираться в  своих собственных чувствах и  переживаниях, а на то, чтобы просто  отбросить их прочь вместе  с ситуацией, которой они вызваны.  

       Выводы 

       Современный манипулятор развился из нашей ориентации на рынок, когда человек — это вещь, о которой нужно много знать и к второй нужно уметь управлять.

       Эрих Фромм говорил, что вещи  можно расчленять, вещами можно  манипулировать без повреждения  их природы. Другое дело —  человек. Вы не сможете расчленить его, не разрушив, не умертвив. Вы не можете манипулировать им, не причиняя ему вреда, не убивая его.  

Информация о работе Виды манипуляций