Теория типов личности Г. Айзенка

    Правительство Российской Федерации 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Государственный университет-

    Высшая  школа экономики 

    Факультет Психологии 
 

    Реферат по теориям личности на тему:

    «Теория типов личности Г. Айзенка». 
 
 
 
 

    Москва

    2010 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Содержание: 

1. Теория личностных черт Г. Айзенка……………………………………………..………….3

1. Основные концепции и принципы теории типов личности………………...………..3
2. Основные типы личности. ……………………………………………………….…….4

1.3 Нейрофизиологические основы черт и типов………………….………………………6

2. Личностные опросники  Г. Айзенка……………………………………………...………….7

3. Апробация метода………………………………………………………………...….………10

3.1 Описание  процедуры проведения теста - опросника Г. Айзенка……………..…….10

3.2 Интерпретация  результатов теста……………………………………………..……....11

3.3 Психологический портрет личности………………………………..……………...….12

Список  литературы…………………………………………………………………………..…14 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Теория  личностных черт Г. Айзенка.

1.1 Основные концепции и принципы теории типов личности.

      Согласно теории типов личности Г. Айзенка, элементы личности могут быть расположены иерархически. В предложенной Г. Айзенком схеме присутствуют определенные суперчерты, или типы, такие как экстраверсия, которые оказывают мощное влияние на поведение. В свою очередь, каждую из этих суперчерт он видит построенной из нескольких составных черт. Эти составные черты представляют собой либо более поверхностные отражения основополагающего типа, либо специфические качества, присущие этому типу. И наконец, черты состоят из многочисленных привычных реакций, которые, в свою очередь, формируются из множества специфических реакций. [5]

      Рассматривая иерархическую модель личности по Г. Айзенку, следует отметить, что здесь слово «тип» предполагает нормальное распределение значений параметров на континууме. Поэтому, например, понятие экстраверсия представляет собой диапазон с верхним и нижним пределами, внутри которого находятся люди, в соответствии с выраженностью данного качества. Таким образом, экстраверсия – это не дискретный количественный показатель, а некий континуум. [5]

      Г. Айзенк использовал для сбора данных о людях разнообразные методы: самонаблюдение, экспертные оценки, анализ биографических сведений, физические и физиологические параметры, а также объективные психологические тесты. Полученные данные были подвергнуты факторному анализу для определения структуры личности. В своем раннем исследовании Г. Айзенк выявил два основных типа, которые он назвал интроверсия – экстраверсия и нейротизм – стабильность (иногда этот фактор называют нестабильность – стабильность). Эти два измерения личности ортогональны, то есть они статистически не зависят друг от друга. Соответственно, людей можно разделить на четыре группы, каждая из которых представляет собой некую комбинацию высокой или низкой оценки в диапазоне одного типа вместе с высокой или низкой оценкой в диапазоне другого типа. Таким образом, с каждым типом ассоциируются характеристики, названия которых напоминают описания черт личности. [8]

      При рассмотрении природы этих четырех групп следует иметь в виду два момента. Во-первых, оба диапазона типов имеют нормальное распределение, являются непрерывными и предусматривают, таким образом, широкий спектр индивидуальных различий. Во-вторых, описания черт, присущих каждому типу, представляют собой крайние случаи. Люди, которые являются одновременно интровертированными и стабильными, склонны придерживаться норм и правил, быть заботливыми и внимательными. И наоборот, комбинация интроверсии и нейротизма предполагает у индивидуума тенденцию проявлять в поведении больше беспокойства, пессимизма и замкнутости. Соединение экстраверсии и стабильности привносит в поведение такие качества, как заботливость, покладистость и общительность. И наконец, люди с экстраверсией и высоким нейротизмом скорее всего будут агрессивными, импульсивными и возбудимыми. Следует отметить, что Г. Айзенк особое значение придавал индивидуальным различиям. Таким образом, никакая из комбинаций этих типов личности не может быть более предпочтительной, чем другая. Беззаботный и компанейский тип поведения имеет свои как хорошие, так и негативные моменты; то же самое можно сказать и о тихой, замкнутой манере поведения. Они просто разные. [6] 
 Позже Г. Айзенк описал и ввел в свою теорию третий тип измерения личности, который он назвал психотизм – сила Сверх-Я. Люди с высокой степенью выраженности этой суперчерты эгоцентричны, импульсивны, равнодушны к другим, склонны противиться общественным устоям. Они часто бывают беспокойными, трудно контактируют с людьми и не встречают у них понимания, намеренно причиняют другим неприятности. Г. Айзенк предположил, что психотизм – это генетическая предрасположенность к тому, чтобы стать психотической либо психопатической личностью. Он рассматривает психотизм как личностный континуум, на котором можно расположить всех людей и который более выражен у мужчин, чем у женщин. [5] 

      1.2 Основные типы личности.

      Личностные опросники  Г. Айзенка предназначены для диагностики нейротизма, экстраверсии—интроверсии и психотизма. Разработаны Г. Айзенком, они являются реализацией типологического подхода к изучению личности.

      Г. Айзенк в своих работах неоднократно указывал на то, что его исследования вызваны к жизни несовершенством  психиатрических диагнозов. По его  мнению, традиционная классификация  психических заболеваний должна быть заменена системой измерений, в которой представлены важнейшие характеристики личности. При этом психические расстройства являются как бы продолжением индивидуальных различий, наблюдаемых у нормальных людей. Изучение работ К. Юнга, Р. Вудвортса,                      И. П. Павлова, Э. Кречмера и других известных психологов, психиатров и физиологов позволило предположить существование трех базисных измерений личности: нейротизма, экстра - и интроверсии и психотизма. Кратко остановимся на описании этих личностных измерений (в том виде, как они представлены в последних публикациях Г. Айзенка). [7]

      Нейротизм (или эмоциональная неустойчивость) представляет собой континуум от «нормальной аффективной стабильности до ее выраженной лабильности». Нейротизм  не тождественен неврозу, однако у лиц с высокими показателями по данной шкале в ситуациях неблагоприятных, например, стрессовых, может развиться невроз. «Нейротическая личность» характеризуется неадекватно сильными реакциями по отношению к вызывающим их стимулам. [1]

      Заимствуя у К. Юнга понятие экстраверсии и интроверсии, Г. Айзенк наполняет их иным содержанием. У К. Юнга это типы, различающиеся направленностью либидо, для Г. Айзенка — комплексы коррелирующих между собой черт. Характеризуя типичного экстраверта, Г. Айзенк отмечает его общительность, широкий круг знакомств, импульсивность, оптимистичность, слабый контроль над эмоциями и чувствами. Напротив, типичный интроверт — это спокойный, застенчивый, интроспективный человек, который отдален от всех, кроме близких людей. Он планирует свои действия заблаговременно, любит порядок во всем и держит свои чувства под строгим контролем.

      По  Г. Айзенку, высокие показатели по экстраверсии и нейротизму соответствуют психиатрическому диагнозу истерии, а высокие показатели по интроверсии и нейротизму — состоянию тревоги или реактивной депрессии. Измерения экстра—интроверсии и нейротизма, которыми оперирует Г. Айзенк, в работах Р. Кэттелла рассматриваются в качестве факторов второго порядка.

      Психотизм, как и нейротизм, континуален (норма—психотизм). В случае высоких показателей по этой шкале можно говорить о предрасположенности к психическим отклонениям. «Психотическая личность» (не патологическая) характерезуется                    Г. Айзенком как эгоцентрическая, эгоистическая, бесстрастная, неконтактная. [1]

      Большое внимание Г. Айзенк в своих исследованиях  уделяет сбору экспериментальных  данных, подтверждающих универсальность  предложенных им измерений личности. Для этого он привлекает факторный  анализ результатов многочисленных и разнородных тестов (методик), с помощью которых обследуются критериальные группы. Первоначально на основе комплекса признаков, дифференцирующих здоровых людей и больных неврозом, был выделен фактор нейротизма — фактор экстра—интроверсии, под который Г. Айзенк в течение длительного времени стремился подвести физиологическую основу, используя ряд положений теории И. П. Павлова. В последние годы аналогичным путем обосновывается фактор психотизма. Например, одним из «доказывающих» экспериментов является обследование групп психотических больных, больных неврозами и здоровых лиц с помощью тестов на остроту зрения, способность опознания «зашумленных» объектов, кожно-гальванической реакции и т. п. Показано, что эти группы дифференцируются по двум факторам — нейротизму и психотизму. Остается неясным, чем руководствовались исследователи, составляя такие наборы тестов. Использованные показатели лишены теоретического обоснования, а применительно к нейротизму и психотизму не могут быть поняты в качестве внутренних условий, вызывающих невротические и психотические симптомы. И в то же время нейротизм и психотизм в случае их выраженности понимаются в качестве «предрасположенности» к соответствующим заболеваниям. Личностные измерения, предложенные Г. Айзенком, следует рассматривать как некоторые поведенческие характеристики, значение которых определяется их отношением к достаточно широкому кругу жизненных ситуаций.[6] 

      1.3 Нейрофизиологические основы черт  и типов.

      Теория  Г. Айзенка интересны и тем, что  она имеет физиологическую подоплеку, то есть выведенные им тепы имеют под собой физиологическое обоснование. А именно с уровнями корковой активации, процессами торможения и возбуждения. Например,  интроверты более возбудимы, то есть стимул, на который они реагируют, может обладать небольшой силой, поэтому они более чувствительны, нежели экстраверты, и по этой же причине они избегают ситуаций, которые сильно на них действуют.  
Параметры же стабильность-нейротизм определюется силой нервной системы и тесно связанны с нашей мотивационной сферой. В фокус внимания такого человека негативные стимулы, вызывающие болезненные реакции, попадают проще и быстрее, нежели позитивные события. Психотизм связывают современные исследования с гормональной деятельностью организма, хотя точных данных в этой области еще нет. [5] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Личностные  опросники  Г. Айзенка.

      Первый  из опросников Г. Айзенка — «Моудслейский  медицинский опросник» (или ММQ, от названия клиники, в которой был  создан) — был предложен в 1947 г. Он предназначен для диагностики  нейротизма и состоит из 40 утверждений, с которыми обследуемому предлагается согласиться («да») или не согласиться («нет»). Утверждения были отобраны из уже известных к тому времени опросников, при этом автор опирался на клинические описания невротических расстройств. [2]

      MMQ стандартизировался на материале  обследования двух групп: «невротиков» (1000 человек) и «нормальных» (1000 человек). Среднее количество ответов, совпадающих  с «ключом», у здоровых лиц  составляло 9,98, а у невротиков  — 20,01. Детальный анализ ответов, полученных по каждому утверждению MMQ (при учете различий в психиатрических диагнозах), показал, что с помощью опросника могут быть дифференцированы два типа невротических расстройств: истерические и дистимические. Исходя из этих результатов, Г. Айзенк предположил, что ответы на утверждения MMQ позволяют сделать заключение и о позиции обследуемого на шкале другого измерения личности, постулируемого этим исследователем, экстраверсии—интроверсии. Этим была начата работа по конструированию нового личностного опросника. MMQ в психодиагностических исследованиях применения не нашел. [7]

      Вслед за MMQ был предложен «Моудслейский  личностный опросник» (МРІ), опубликованный в 1956 г. Он предназначен для диагностики  нейротизма и экстраверсии—интроверсии. МРІ состоит из 48 вопросов (по 24 на каждое измерение), на которые обследуемый должен ответить «да» или «нет». Предусмотрен случай, когда обследуемый затрудняется ответить («?»). За ответ, совпадающий с «ключом», дается 2 балла, а за «?» — 1 балл. МРІ разрабатывался в соответствии с теоретическими представлениями            Г. Айзенка об экстраверсии — интроверсии и нейротизме и с учетом данных, полученных с помощью первого опросника. [8]

      Основанием  для разработки МРІ послужили  данные о том, что шкалы ратимии (беззаботности) и циклоидной эмоциональности опросника Гилфорда—Мартина дифференцируют невротиков в соответствии с теоретическими предположениями             Г. Айзенка. Больные истерией по шкале ратимии получали большее количество баллов, нежели лица, страдающие реактивной депрессией и навязчивыми состояниями. В изученных клинических группах количество баллов по шкале циклоидной эмоциональности также было больше, чем у здоровых. На этой основе Г. Айзенк приступил к созданию МРІ. [7]