Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Октября 2011 в 18:32, контрольная работа
Соціально–економічна і політична трансформація світу, а разом з ним і України, встановила більш жорсткі вимоги до роботи вищих керівних кадрів. На сьогодні керівник як приватного підприємства, так і державної установи повинен бути насамперед професіоналом, мати набір якостей організатора та людяності.
Вступ.
1. Стилі керівництва та їх відмінні особливості
2. Типологія керівництва.
2.1. Авторитарний тип.
2.2. Демократичний тип.
2.3. Ліберальний тип.
3. Керівництво – свого роду мистецтво.
Висновки.
Список використаної літератури.
б) якщо всю увагу
зосередити на людині, це не піде на користь
виробництву.
Проаналізувавши
рівні компетенції керівників, було
виокремлено основні якості досвідченого
керівника, які повинні бути притаманні
всім рівням:
– керівник повинен
володіти ситуацією за будь–яких
обставин;
– керівник повинен
мати професійні знання, як загальні, так
і вузькоспеціалізовані;
– має миттєво
реагувати на події;
– володіти методикою
прийняття рішень та навички контролю
за виконанням рішення;
– мати соціальні
навички (спілкування з підлеглими,
іншими людьми);
– володіти мистецтвом
ділового мовлення;
– мати емоційну
гнучкість;
– мати власний
творчий підхід до вирішення будь–яких
питань;
– мати схильність
до самопізнання, самореалізації.
Висновки
Владу часто
використовують, як синонім слова
“авторитет”. Це не зовсім вірно, авторитет
– це влада, яка виникла на формальній
основі, яка дана комусь і яка приймається
підлеглими, як те з чим вони згодні і вважають
правильним. В першому випадку влада дається
зверху, а в другому вона повинна бути
отримана знизу. Авторитет, як поняття,
не вичерпує всіх варіантів появи влади,
вона може з’явитися від посади, яку займає
особа, від особистого впливу або від того
і іншого одночасно. Влада посади витікає
не від самої посади, а делегується її
власнику тими, кому він підзвітний. Об’єм
цієї влади залежить від рівня довіри,
яку власник посади може отримати у того,
хто знаходиться на більш вищому ступеню
ієрархії. При цьому делегована влада
може бути в будь-який час взята знову
на верх. Це дозволяє зробити висновок,
що не існує прямої залежності між рівнем
посади і об’ємом влади. Їх співвідношення
ситуаційне і індивідуальне.
Особиста влада
– це ступінь поважного і відданого
ставлення до її власника з боку
підлеглих. Вона засновується на близькості
цілей. Особиста влада в організації
приходить знизу – від підлеглих. Особиста
влада може бути забрана підлеглими у
керівника, як реакція на його неправильні
дії. Особисту владу необхідно регулярно
отримувати від підлеглих. Найкраща ситуація,
коли керівник володіє і посадою і особистою
владою. Але в більшості випадків досягти
цього дуже важко.
Будь-яка діяльність
пов'язана з проявом владних
відносин. Але так як ми маємо
справу з людьми, які за природою
своєю егоїсти, то неможна розглядати
безпосередньо владу, а необхідно
вести мову про відносини, права,
повноваження, вплив чи силу сприяння
на суб'єкт чи об'єкт.
Список використаної
літератури
Нємцов В. Менеджмент організацій: Навчальний посібник/ В.Д. Нємцов, Л.Є. Довгань, Г.Ф. Сініок,. -К.: ЕксОб, 2002. -652 с.
Плисовская Э.Женский и мужской стили в менеджменте // Персонал. - 1999. - № 1. - C. 46-49.
Самоукина Н. Организационная культура банка и стиль руководства // Деньги и кредит. - 1998. - № 3. - C. 53-58
Тарапака Н. Сучасний стиль керівництва // Освітянське слово. - 2002. - № 1. - C. 6
Тарнавська Н. Менеджмент: теорія та практика: Підруч. для вузів/ Наталія Тарнавська, Роман Пушкар. -Тернопіль: ВКФ "Карт-бланш", 1997. -457 с.
Ястреб М.П. Формування стилю керівництва // Економіка АПК. - 2005. - № 6. - С.116-119