Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Сентября 2011 в 19:30, реферат
В книге Пола Экмана «Психология лжи» за 2001 год и в книге И. Вагина
«Психология выживания в современной России» за 2004 год хорошо описаны
какими бывают виды, признаки лжи, как отличить правду от обмана, а так же
как можно научится ставить психологическую защиту, чтобы не попасть в
ловушку лжеца
Введение
1. Лжец. Виды лжи
2. Признаки лжи
3. Почему ложь иногда не удаётся?
а) неудачная линия поведения
б) ложь и чувство
в) чувство вины по поводу собственной лжи
г) боязнь оказаться разоблачённым
д) чувство восторга, иногда испытываемое в случае неудачи
4. Способы обнаружения лжи
а) слова
б) голос
в) пластика
г) мимика
5. Признаки, обусловленные вегетативной нервной системой
6. Психологическая защита
Заключение
Содержание:
Введение
1. Лжец. Виды
лжи
2. Признаки лжи
3. Почему ложь иногда не удаётся?
а) неудачная линия поведения
б) ложь и чувство
в) чувство вины по поводу собственной лжи
г) боязнь оказаться разоблачённым
д) чувство восторга,
иногда испытываемое в случае неудачи
4. Способы обнаружения лжи
а) слова
б) голос
в) пластика
г) мимика
5. Признаки, обусловленные
вегетативной нервной системой
6. Психологическая
защита
Заключение
Введение
Отличать правду
ото лжи – великое искусство.
В книге Пола Экмана «Психология лжи» за 2001 год и в книге И. Вагина
«Психология выживания в современной России» за 2004 год хорошо описаны
какими бывают виды, признаки лжи, как отличить правду от обмана, а так же
как можно научится
ставить психологическую
ловушку лжеца. Из этих книг можно узнать, как по мельчайшим недочётам
поведения людей можно не только распознать ложь, но и узнать скрываемые
намерения или информацию. Очень хорошее определение лжи и обмана даёт В.В. Знаков: Ложью обычно называют умышленную передачу сведений, не соответствующих действительности. Наиболее распространено в европейской культуре определение Блаженного Августина: ложь – это сказанное с желанием сказать ложь. Основное отличие лжи от обмана заключается в том, что она всегда основана на вербальном или невербальном намеренно неистинном, лживом утверждении. Суть лжи всегда сводится к тому, что человек верит или думает одно, а в общении выражает другое. Цель лгущего – передавать ложное сообщение. Обман основан на сознательном стремлении одного из участников коммуникации создать у партнера ложное представление о предмете обсуждения, но обманывающий не искажает факты. Отличительный признак обмана – полное отсутствие в нем ложных сведений, прямых искажений истины. Цель обмана в том и состоит, чтобы направить мышление собеседника по пути актуализации знакомых ситуаций. Обманутый всегда является невольным соучастником обмана: он жертва собственных неадекватных представлений о действительности и
неполноты информации. В XVI веке Папа Римский Павел IV так выразил эту
мысль: «Мир хочет быть обманутым, так пусть же обманывается». Ястребов,
1994: «Если в обществе есть настоятельная потребность, чтобы его
обманывали, надували, то обязательно возникает группа людей, которая на
практике реализует это желание: будь то игра в карты, лотерея или продажа
акций, дивиденды
от которых покупатель никогда не
получит. Главное – изъять у народа
деньги и предоставить ему то, чего он
жаждет, - быть обманутым». Каждый человек
врал хотя бы один раз в жизни. Иногда это
происходит по необходимости, а иногда
ложь бывает абсолютно неоправданной.
В любом случае умение её распознавать
– это очень полезный навык, который поможет
избежать многих проблем.
1. Лжец. Виды лжи
В книге И. Вагина «Психология выживания в современной России»
рассматриваются проблемы обмана и лжи. В ней говорится о том, что человек, как правило, лжет или для достижения собственных целей или для возвышения себя в глазах окружающих или для сокрытия информации, которая может скомпрометировать человека. Также нельзя забывать про так называемую «ложь во спасение».
Пол Экман в своей книге «Психология лжи» определяет ложь как действие, которым один человек вводит в заблуждение другого, делая это умышленно, без предварительного уведомления о своих целях и без отчетливо выраженной со стороны жертвы просьбы не раскрывать правды.
Оба автора выделяют две основные формы лжи:
• Умолчание (сокрытие правды);
• Искажение (сообщение ложной информации).
Есть еще разновидности лжи, такие как:
• Сокрытие истинной причины эмоции;
• Сообщение правды в виде обмана;
• Особая ложь;
• Полуправда;
• Сбивающая с толку увертка.
И, наконец, существуют два вида признаков обмана:
• Утечка информации (лжец выдает себя случайно);
• Информация о наличии обмана (поведение лжеца выдает лишь то, что он
говорит неправду). Утечка информации и информация о наличии обмана являются ошибками. Но ошибки случаются не всегда; иногда лжец ведет себя безупречно.
Можно рассмотреть несколько форм лжи:
Умолчание или сокрытие реальной информации. По мнению И. Вагина: «Почему - то большинство людей не принимают этот вид лжи за, непосредственно, ложь. Человек не выдаёт искажённой информации, но и не говорит реальной. Однако, стоило бы присмотреться к такому виду обмана. Например, когда врач не сообщает пациенту, что тот смертельно болен, или муж не считает нужным говорить своей жене, что обеденные часы работы он проводит в квартире её подруги. Достаточно часто, освещается только часть информации, а не нужная остаётся за кадром. Такой метод умолчания принято называть «частичным освещением или избирательной подачей материала». Как пример такой ситуации можно привести следующий случай: производитель сока пишет на упаковках
своего товара «100% натуральный апельсиновый сок», конечно, покупатель понимает это, как констатацию того, что это чистый сок, не разбавленный водой. Однако, производитель подразумевает, что это только апельсиновый сок, а не смесь различных соков, но преподносит эту информацию так, что это идёт в их пользу. И уже сзади мелким шрифтом прибавляют «восстановлен из концентрированного сока».
Искажение реальной информации, говорит И. Вагин, это то, что мы и привыкли называть ложью. Когда нам, вместо реальной информации преподносят обман, выдавая его за правду, и тем самым, вводя нас в заблуждение. С такой ложью мы встречаемся каждый день, и именно эта ложь является самой опасной и самой неоправданной. Сообщение правды в виде обмана. Человек говорит правду так, что у собеседника складывается впечатление, что он лжет, и истинная информация не
принимается. Пол Экман приводит такой пример: Жена говорит с любовником по телефону и тут неожиданно входит муж. Жена
кидает трубку и краснеет.
- С кем ты говорила?
Жена изображает на лице милую улыбку и говорит
- С любовником с кем же ещё?
Все посмеялись, и правда осталась скрытой. У мужа не возникло и тени
подозрения, хотя жена, на самом деле, говорила с любовником.
И. Вагин также выделяет особую ложь. Очень часто человек, который лжет, не считает себя лжецом потому, что сам верит в то, что говорит, а по сему
признаки лжи тут абсолютно не выражены. Он делает это подсознательно, не осознавая, зачем и почему. Обычно подобным образом лгут почти все, но эта ложь ни на что не влияет – она не серьёзна. Она направлена на то, что бы произвести впечатление на окружающих. Это бывает преувеличение реальных фактов, преподношение реальной истории, произошедшей с другими людьми за свою собственную и т.д. выдать такого лжеца очень часто может то, что он, по прошествии времени, забудет о сказанном и начнёт противоречить себе. Автор книги «Психология выживания в современной России» советует: «когда вы понимаете, что эта ложь переходит всякие границы, не стоит выражать своего крайнего недовольства. Поверьте человеку, даже если знаете точно, что он лжет. Это обычно происходит от неуверенности в себе и комплекса неполноценности. Такого человека не переделать, просто сделайте для себя выводы».
Если вы не уверены,
лжёт ли вам человек, то поинтересуйтесь
какими-нибудь подробностями или уточните
что-нибудь по поводу сказанного. Тогда
человек может вспомнить, что сказанное
им не является правдой, и
он начнёт осознанно лгать, со всеми
вытекающими последствиями и уличить
его будет проще.
2. Признаки лжи
«Если внимательно приглядеться к лжецу, то всегда можно заметить кое-какие недочёты в его поведении. Проблема состоит в том, что мы верим в то, во что хотим верить, и это убивает нашу бдительность. Для распознавания лжи нужно сохранять хладнокровие и откинуть эмоции. Признаки обмана:
Утечка информации – лжец нечаянно выдаёт себя противоречий информацией. Можно привести пример такого признака обмана. Молодой человек пообещал своей девушке, что бросит курить, и когда она в очередной раз начала рассказывать ему о вреде курения он соврал ей, что уже бросил, ведь ради неё он готов на всё. Приблизительно через месяц, когда эта тема стала закрытой, парень, закашлявшись, пожаловался немного сквозь зубы на свои лёгкие и сказал, что пора ему бросать курить. Стоит ли говорить, что обман был моментально раскрыт.
Информация о
наличии обмана – лжец своим поведением
выдаёт лишь то, что он говорит неправду,
но истинная информация по-прежнему не
известна. Зная, что нам лгут, мы не
всегда можем сказать, что именно от нас
пытаются скрыть. Я общалась с одной
женщиной, которая говорила, что
муж обманывает её. Она говорила:
«Он что-то скрывает от меня, я это чувствую.
Он приходит с работы угрюмым, плохо
ест, он даже отказывается от своих любимых
блюд! Но когда я спрашиваю его,
что случилось, он говорит, что всё
хорошо! Я же знаю его хорошо,
я знаю, что он мне лжёт, но что именно он
скрывает от меня?». Через несколько
месяцев выяснилось, что у него нашли
рак лёгких…»
3. Почему ложь иногда не удаётся?
В работе Пола Экмана «Психология лжи» это происходит по многим причинам. Жертва обмана может случайно наткнуться на улики, обнаружив спрятанные документы или предательское пятно от губной помады на носовом платке. Обманщика может кто-нибудь выдать. Завистливый коллега, покинутый супруг, платный информатор - все они способствуют раскрытию обмана. Однако нас интересуют только ошибки, происходящие непосредственно в процессе обмана, ошибки, совершаемые лжецом вопреки его желанию; нас интересует ложь, выдаваемая поведением обманщика.
«Признаки обмана могут проявляться в мимике, телодвижениях, голосовых
модуляциях, глотательных движениях, в слишком глубоком или же, наоборот, поверхностном дыхании, в длинных паузах между словами, в оговорках, микровыражениях лица, неточной жестикуляции. Почему лжецы допускают такие промахи в поведении? Ведь так бывает не всегда. И тогда лжец выглядит безупречно; ничто не выдает его обмана. Но почему все-таки это происходит не всегда? В первую очередь, по двум причинам: одна из них касается разума, другая – чувств».
а) неудачная линия поведения
Лжец не всегда знает наперед, что и где придется солгать. У него также не
всегда есть время для того, чтобы выработать линию поведения,
отрепетировать
и заучить ее.
Но и в случае достаточно успешного обмана, когда линия поведения хорошо
продумана, лжец
может оказаться не настолько
умен, чтобы предусмотреть все возможные
вопросы и приготовить ответы на них.
Бывает, что лжец меняет линию поведения даже и без всякого давления
обстоятельств, а просто из-за собственного беспокойства, и затем не может
быстро и последовательно
отвечать на возникающие вопросы.
Все эти промахи дают легко узнаваемые признаки обмана:
• Неумение предвидеть необходимость лжи;
• Неумение подготовить нужную линию поведения;
• Неумение адекватно реагировать на меняющиеся обстоятельства;
• Неумение придерживаться первоначально принятой линии поведения; NB:
Порой слишком гладкая линия поведения может быть признаком мошенника,
хорошо отрепетировавшего
свою роль, и некоторые жулики специально
совершают незначительные ошибки для
того, чтобы обман выглядел достовернее.
Отсутствие подготовки или неумение придерживаться первоначально избранной линии поведения, как правило, дают признаки обмана, заключающиеся не в том, что говорит обманщик, а в том, как он делает. Необходимость обдумывать каждое слово (взвешивать возможности и осторожно выбирать выражения) обнаруживает себя в паузах или в более тонких признаках, таких, например, как напряжение век и бровей, а также в изменениях жестикуляции. Тщательность подбора слов не всегда является признаком обмана, хотя порой это и так.