Профилактика правонарушений несовершеннолетних

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2012 в 12:25, контрольная работа

Описание работы

Подростковая преступность и на сегодняшний день остается одной из самых актуальных и социально значимых задач, стоящих перед российским обществом. Несмотря на предпринимаемые государством усилия по предупреждению преступного поведения детей и подростков, значительных успехов в данной сфере добиться не удается. Уголовная статистика последних лет фиксирует рост числа тяжких и особо тяжких преступлений несовершеннолетних, отмечает увеличение доли насильственных преступлений в структуре подростковой преступности, выявляет тенденцию к возрастанию степени организованности преступных групп несовершеннолетних, свидетельствует об определенных изменениях мотивации преступного поведения подростков.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………..….3
1 Причины и особенности правонарушений несовершеннолетних……………..….4
2 Особенности правовой ответственности несовершеннолетних……………..……8
3. Меры воспитательно-профилактического воздействия на
несовершеннолетнего правонарушителя в учреждениях закрытого типа…………12
Задание………………………………………………………………………………….17
Заключение…………………………………………………………………………..…19
Список использованной литературы………………

Работа содержит 1 файл

конрт раб моя.doc

— 113.00 Кб (Скачать)

      В доктрине российского права несовершеннолетним признается человек, не достигший определенного возраста (18 лет), с достижением которого закон связывает его полную дееспособность, т.е. реализацию в полном объеме субъективных прав и юридических обязанностей, провозглашенных Конституцией и другими законами страны.

      В силу наличия у несовершеннолетнего определенных возрастных особенностей он не в состоянии самостоятельно защитить свои права так же эффективно, как взрослый, что является главной причиной создания и действия в РФ специальных правовых средств по защите ребенка.

      Под правовой защитой несовершеннолетних следует понимать систему нормативных правовых актов, устанавливающих правовой статус несовершеннолетних как участников общественных правоотношений (права, обязанности, гарантии соблюдения прав и обязанностей) и закрепляющих основы организации деятельности системы органов по работе с несовершеннолетними и защите их прав и законных интересов.

      Во  исполнение указанных задач за последнее  десятилетие в России практически  заново создана целостная система  правовой защиты интересов детей применительно к новым социально-экономическими условиям.

      Так, начиная с 1992 г. принято более 200 нормативных  правовых актов, затрагивающих все  сферы жизнедеятельности семьи  и детей и нацеленных на усиление мер их социальной защиты, включая  федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ и др.

      Особенно  важное значение имеет принятие 24 июля 1998 г. Федерального закона №124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка  в Российской Федерации", который  установил основные гарантии прав и законных интересов детей, определил направления обеспечения и организационные основы гарантий прав детей в РФ. Пользуясь предоставленными им правами, субъекты РФ также принимают законы по различным аспектам регулирования прав и законных интересов детей.

      При совершении противоправных действий ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до 14 лет, лежит на их законных представителях (родителях, усыновителях, опекунах). Законодатель в данном случае строит свою позицию на общих началах вины, которая заключается либо в ненадлежащем надзоре за несовершеннолетними, либо в их недостаточном воспитании.

      Кроме того, ответственность по возмещению вреда может быть возложена на образовательные, воспитательные, лечебные и иные учреждения, в которых находится малолетний, а также на лиц, осуществляющих надзор за малолетними по договору. Вина указанных лиц заключается в ненадлежащем надзоре за малолетними. Эти лица и учреждения обязаны возмещать вред и после достижения малолетним совершеннолетия, за исключением тех случаев, когда упомянутые лица умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда. В таких случаях суд вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

      Несовершеннолетние  в возрасте от 14 до 18 лет несут ответственность за причиненный вред самостоятельно, и только в тех случаях, когда у них нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, дополнительная обязанность по возмещению вреда может быть возложена на их родителей (усыновителей) или попечителей.

      Обязанность возместить вред, причиненный несовершеннолетними  в этом возрасте, может быть возложена  и на воспитательное или лечебное учреждение, в котором он находился  при причинении вреда.

      Обязанность родителей (усыновителей), попечителей и соответствующего учреждения по возмещению вреда прекращается по достижении причинителем вреда совершеннолетия, а также в случае, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточное для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел трудоспособность.

      На  родителя, лишенного родительских прав, суд может возложить ответственность  за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком, в течение трех лет после  лишения родительских прав .

      Родители, усыновители или попечитель могут нести имущественную ответственность за неисполнение или надлежащее исполнение договора в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда. При рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, суды должны исходить из того, что вред подлежит возмещению самим причинителем. При отсутствии у него имущества или заработка, достаточных для возмещения, соответствующая обязанность возлагается на его родителей (усыновителей) или попечителей при условии их виновного поведения.

      Подобная  ответственность законных представителей ограничивается материальными компенсациями  за причиненный вред подростком. На много сложнее обстоит дело, когда несовершеннолетние совершают тяжкие преступления, ответственность за которые предполагает лишение свободы.

      Президентом Российской Федерации и Правительством страны в последние годы ведется целенаправленная работа по гуманизации уголовно-исполнительной политики и практики исполнения уголовных наказаний, сокращения законодательными методами численности граждан в местах лишения свободы, улучшению условий их содержания.

      Так например, в соответствии с действующим уголовным законодательством суд, применяя условно-досрочное освобождение, не может устанавливать какой-либо испытательный срок.

      Определенные  затруднения в правоприменительной  практике вызывает вопрос о погашении  судимости условно-досрочно освобожденных  несовершеннолетних. В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК при досрочном освобождении лица срок погашения судимости исчисляется с момента фактического освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. При этом необходимо иметь в виду, что сроки погашения судимости у несовершеннолетних сокращены вдвое.

      Неисполнение  осужденным той или иной обязанности, очевидно, не должно автоматически  влечь отмены условно-досрочного освобождения. Главенствующим в этой ситуации является выяснение обстоятельств, которые повлекли невыполнение лицом обязанности (обязанностей).

      Во  многом усугубляет и накаляет криминогенную  обстановку в подростковой среде  употребление алкоголя и наркотиков. В законодательстве данная проблема четко не урегулирована. Существуют противоречия между отдельными положениями федеральных законов. Так, по смыслу ст.ст. 20.20, 20.2 1 КоАП РФ для определения факта употребления спиртных напитков несовершеннолетним необходимо проведение медицинского освидетельствования. В соответствии с подходом, регламентированным семейным законодательством, в отношении несовершеннолетнего правонарушителя освидетельствование возможно только с согласия родителей.

      В последние годы в мотивации правонарушающего поведения несовершеннолетних все  более значимую роль играют социально обусловленные мотивы, порожденные бедностью, нищетой, бездомностью, безработицей, беспризорностью, вынуждающими детей искать любые источники средств существования, включая противоправные. Из-за экономических факторов появились мотивы, отнесенные к биологическим, обеспечивающие физиологическое выживание организма. Криминологические исследования зафиксировали, что непосредственно по мотивам абсолютной нужды, ради приобретения жизненно необходимых продуктов и предметов одежды совершается 20,5% корыстных преступлений, а, по мнению экспертов-практиков, эта цифра доходит до 48%. Данное обстоятельство должно оказывать существенное влияние на административную практику в отношении несовершеннолетних. Поскольку достаточно распространены случаи, когда несовершеннолетние совершают мелкие хищения, находясь в состоянии, близком к крайней необходимости. Данным обстоятельством, как известно из опыта отечественного законодательства, «... наказание воровства обыкновенно умаляется или весьма отставляется».

      Несмотря  на возросшую эффективность деятельности сотрудников ПДП по выявлению  подростков, совершивших административные правонарушения, следует отметить тот  факт, что при конструировании  норм действующего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, касающихся несовершеннолетних, были допущены серьезные просчеты. Так, в КоАП РФ не определена административная ответственность родителей или лиц, их заменяющих, за совершение несовершеннолетним правонарушения до достижения возраста, с которого наступает административная ответственность. Вследствие этого профилактическая деятельность соответствующих подразделений органов внутренних дел, как правило, не достигает своей цели.

      На  этом фоне противоправные деяния несовершеннолетних остаются одним из существенных факторов, определяющих криминогенную ситуацию в стране. Недостаточное и несвоевременное реагирование на совершение подростками административных правонарушений приводит к формированию у них ощущения безнаказанности и вседозволенности, следствием чего является последующее совершение несовершеннолетними уголовно-наказуемых деяний. 

      3. Меры воспитательно-профилактического  воздействия на  несовершеннолетнего  правонарушителя  в учреждениях  закрытого типа

      При глубоком рассмотрении индивидуальной профилактики можно выявить три уровня воспитательно-профилактического воздействия на личность несовершеннолетнего.

      Первый  — воспитательно-профилактическое воздействие всей системы воспитания и обучения в многообразии форм нравственно-воспитательной, культурно-воспитательной работы, содействие в бытовом и трудовом устройстве, овладении трудовыми навыками, повышении производственной квалификации, принятие мер, направленных на устранение обстоятельств, оказывающих отрицательное влияние на условия жизни и воспитания несовершеннолетних правонарушителей, привлечение их к участию в спортивных и других кружках, секциях, направление в летнее время в военизированные, спортивно-трудовые и другие специализированные лагеря.

      Анализ  практики, в частности возбужденных уголовных дел, показал, что при вовлечении подростков в преступную и иную антиобщественную деятельность в 60% случаев имелись неблагоприятные условия их семейного воспитания, а более чем в 80% случаев несовершеннолетние имели контакты с лицами, характеризующимися отрицательно в сфере неформального окружения, и т.д. Поэтому одним из наиболее перспективных направлений повышения эффективности предупреждения правонарушений несовершеннолетних является выявление и устранение криминогенных факторов, обусловливающих противоправное поведение подростков. Определенным типам криминогенных факторов или причинных комплексов, обусловливающих соответствующие виды и формы противоправного поведения, должны соответствовать адекватные системы предупредительных мер и механизм их реализации.

      Следует особо подчеркнуть, что немаловажное значение в конкретизации программы  и технологии защиты несовершеннолетних имеет установление форм и способов негативного влияния взрослых на подростков, в качестве которых могут  выступать: личный пример, уговор, дача советов, угрозы, принуждение, шантаж, подкуп, унижение, убеждение, запугивание, обман. Существенным здесь нам представляется также и то, что формы отрицательного воздействия нередко чередуются, дублируются, применяются интенсивно и в достаточно сжатые сроки.

      Для нейтрализации или возможного снижения негативного влияния подобного  общения применяют следующие  меры:

      - беседы с несовершеннолетними,  допускающими отклонения в поведении,  вовлечение их в секции, клубы,  детские и молодежные объединения; 

      - встречи с учителями, кураторами, мастерами групп производственного обучения того учебного заведения, которое посещает подросток или по каким-либо причинам перестал посещать;

      - посещение несовершеннолетних по  месту их жительства;

      - привлечение к воспитательной работе в качестве общественных воспитателей сослуживцев, положительно себя зарекомендовавших;

      - обсуждение поведения подростка  в отделе по профилактике правонарушений  несовершеннолетних;

      - обсуждение поведения подростка  на комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав;

      - объявление официального предостережения  правонарушителям;

      - наложение штрафа на родителей,  уклоняющихся от воспитания детей;

      - доставление в органы внутренних  дел лиц, совершающих правонарушения  и оказывающих отрицательное  влияние на подростков;

      - при наличии законных оснований  решение вопроса о наложении  на взрослых правонарушителей  административного надзора;

      - сбор материалов на взрослых  лиц, вовлекающих подростков в  антиобщественную деятельность, для  решения вопроса об их привлечении к уголовной ответственности по ст. 150 (Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления), ст. 151 (Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий) УК РФ.

Информация о работе Профилактика правонарушений несовершеннолетних