Проблемы в проведении судебно-психиатрической экспертизы и пути их решения

 

Содержание

 

 

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1. Теоретические  аспекты понятия и сущности судебно-психиатрической  экспертизы…………………………………………………….6

1.1. Понятие и процессуальные  основы судебно-психиатрической 

       экспертизы……………………………………………………………...6

1.2. Виды судебно-психиатрической  экспертизы………………………..9

Глава 2. Проблемы в проведении судебно-психиатрической экспертизы и пути их решения……………………………………….………………………...13

2.1. Анализ проблем в проведении СПЭ по различным категориям дел в

       гражданском процессе……………………………………………….13

2.2. Разработка рекомендаций для совершенствования технологии

       судебно-психиатрической  экспертизы…………………...…………20

Заключение……………………………………………………………………….25

Список используемых источников и литературы……………………………..27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Актуальность исследования. Судебная психиатрия как ни одна другая медицинская дисциплина тесно связана с социальными изменениями, происходящими в нашем обществе. В задачи судебного психиатра входит не только охрана интересов общества, но и защита прав душевнобольных.

Судебная психиатрия — самостоятельный раздел медицинской науки — психиатрии, изучающий психические расстройства в их специальном отношении к уголовному и гражданскому праву. Судебная психиатрия призвана содействовать правоохранительным органам в их деятельности, поскольку, по закону общественно опасные деяния, совершенные психически больными в состоянии невменяемости, не считаются преступлениями, а лица, их совершившие, не могут считаться преступниками. Основной целью судебной психиатрии является помощь следствию и суду в ответе на вопрос — кто совершил правонарушение, преступник или психически больной человек.

Предметом судебной психиатрии является состояние психического здоровья участников уголовного или гражданского процессов, их психические нарушения  и психическая деятельность во время  совершения деликта, при проведении экспертизы.

Основные задачи судебной психиатрии:

1) решение вопроса о  вменяемости-невменяемости лиц,  привлекаемых к уголовной ответственности  и вызывающих сомнения в их  психическом здоровье;

2) решение вопроса о  дееспособности-недееспособности психически  больных лиц в гражданском  процессе;

3) определение процессуальной  дееспособности и психического  состояния участников уголовного  и гражданского процессов;

4) профилактика правонарушений, в том числе путем рекомендации  по назначению и выбору конкретных  принудительных мер медицинского  характера в отношении психически больных лиц, совершивших правонарушение;

5) разработка предложений  по совершенствованию законодательства, касающегося психически больных  лиц;

6) проведение психопрофилактических  мероприятий в отношении осужденных, имеющих нарушения психики;

7) разработка критериев  экспертной оценки отдельных  психических заболеваний.

Началом развития психиатрической  помощи в России считают XI в., когда  вместе с основанием Киево-Печерского монастыря было выстроено первое больничное учреждение, оказывающее  помощь психически больным. В 1677 г. появляется первый в России закон о психически больных, лишающий их права распоряжаться наследством. В конце царствования Петра I издается указ о том, что умалишенных в монастыри не помещать, а построить для них специальный дом.

Плеяду замечательных  русских ученых-психиатров составляют В. Х. Кандинский, С. С. Корсаков, П. Б. Ганнушкин, В. П. Сербский, именем которого назван Государственный научный центр  социальной и судебной психиатрии.

В настоящее время квалифицированная  психиатрическая помощь в РФ осуществляется системой психиатрических диспансеров  и стационаров, в соответствии с  Законом РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (с изменениями от 21 июля 1998 г.).

Объект исследования в  данной работе – это судебно-психиатрическая экспертиза.

Предмет исследования – технологии судебно-психиатрической экспертизы.

Цель: оптимизировать систему  социального сопровождения судебно-психиатрической экспертизы.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• охарактеризовать процессуальные основы судебно-психиатрической экспертизы;
• оценить виды судебно-психиатрической экспертизы;
• выявить существующие проблемы по различным категориям дел в гражданском процессе с привлечением экспертизы;
• разработать рекомендации для совершенствования технологии судебно-психиатрической экспертизы.

Информационную базу исследования составляют нормативные и законодательные акты РФ, фактологический материал, содержащийся в отечественной и зарубежной литературе.

Цель и задачи написания  работы определили ее структуру, которая  состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка изученной  и используемой литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Теоретические аспекты  понятия и сущности судебно-психиатрической  экспертизы

 

1.1. Понятие и процессуальные основы судебно-психиатрической экспертизы

Судебно-психиатрическая  экспертиза проводится на основе единых федеральных нормативных актов, в соответствии с действующим  законодательством Российской Федерации (уголовное и уголовно-процессуальное, гражданское и гражданско-процессуальное законодательство, действующая Инструкция о производстве судебно-психиатрической  экспертизы в СССР, утвержденной в  1970 г.).

Судебная экспертиза представляет собой процессуальное действие, состоящее  из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных  знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые  поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному  делу (Федеральный закон от 31 мая  2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»).

Лица, обладающие познаниями в указанных областях, привлекаемые правоохранительными органами для  проведения исследований и дачи заключений, именуются экспертами (от лат. —  опытный), а само проводимое ими исследование получило название экспертизы (от лат. — испытывать, узнавать по опыту)¹.

Судебно-психиатрическая  экспертиза представляет собой регламентированное законом и проводимое врачом-психиатром исследование. Теоретической базой  СПЭ является судебная психиатрия, предметом изучения которой является состояние психического здоровья участников уголовного или гражданского процессов.

Экспертиза производится экспертами соответствующих учреждений либо иными специалистами, назначенными лицом, производящим дознание, следователем, прокурором и судом. Закон предусматривает, что в качестве эксперта может  быть вызвано любое лицо, обладающее необходимыми познаниями для дачи заключения. Требование лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда о вызове эксперта обязательно для  руководителя предприятия, учреждения или организации, где работает эксперт. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.

Ходатайствовать об экспертизе могут сам обвиняемый, потерпевший, родственники, в судебном заседании  — прокурор и защитник с момента  его участия в уголовном и  гражданском процессе. В последнем  случае могут ходатайствовать о  назначении экспертизы истцы и ответчики².

Необходимо помнить, что  право назначения психиатрической  экспертизы по УПК РФ принадлежит  лишь следственно-судебным органам  и последние, в отдельных случаях, могут не удовлетворить ходатайство  о производстве судебно-психиатрической  экспертизы, если найдут его недостаточно обоснованным. На практике такие случаи почти не встречаются, так как  следственно-судебные органы уделяют  большое внимание вопросу о психическом  состоянии обвиняемого.

Согласно Уголовно-процессуального  кодекса Российской Федерации (ст. 195), следователь, признав необходимым  назначение судебной экспертизы, выносит  об этом постановление, а в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом  ходатайство, в котором указываются:

1) основания назначения  судебной экспертизы;

2) фамилия, имя и отчество  эксперта или наименование экспертного  учреждения, в котором должна  быть произведена судебная экспертиза;

3) вопросы, поставленные  перед экспертом;

4) материалы, предоставляемые  в распоряжение эксперта.

В соответствии с ч.1 ст. 195 УПК РФ необходимость назначения судебной экспертизы определяется следователем самостоятельно. Следователь должен признать назначение судебной экспертизы необходимым, если существенные для  уголовного дела факты могут быть установлены не иначе, как путем  применения специальных знаний.

Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и  разъясняет им права, предусмотренные  ст. 198 УПК РФ. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.

Судебная экспертиза в  отношении потерпевшего, за исключением  случаев, предусмотренных п. 2, 4 и 5 ст. 196 УПК РФ, а также в отношении  свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в  письменном виде.

Таким образом, судебно-психиатрическая экспертиза представляет собой процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, процессуальными основами, которой являются единые федеральные нормативные акты, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

 

 

1.2. Виды судебно-психиатрической  экспертизы

Судебно-психиатрическая  экспертиза, как правило, проводится комиссией, состоящей из 3 экспертов (допускается проведение экспертизы двумя или даже одним специалистом). Более 3 экспертов включается в состав комиссии в особо сложных и  ответственных случаях, что может  быть сделано как по инициативе экспертного  учреждения, так и по предписанию  органа, назначающего персональный состав экспертов. Производство комиссионной экспертизы регламентируется ст. 200 УПК  РФ.

Один из членов экспертной комиссии является ее председателем, один — врачом-докладчиком, который непосредственно  изучает представленную документацию, проводит обследование подэкспертного и составляет проект заключения, а  в случае стационарной экспертизы осуществляет его курацию с ведением истории  болезни. Все члены комиссии подписывают  заключение или акт судебно-психиатрической  экспертизы и несут за него равную ответственность. Если между членами  комиссии нет единогласия, один из них  письменно излагает свое мнение. Оно  составляется по тем же правилам, что  и комиссионное заключение, и прилагается  к последнему.

Виды судебно-психиатрической  экспертизы:

1) экспертиза в кабинете  следователя;

2) амбулаторная экспертиза;

3) стационарная экспертиза;

4) экспертиза в судебном  заседании;

5) заочная, в том числе  посмертная экспертиза³.

Экспертиза в кабинете следователя проводится сравнительно редко. Чаще речь идет не об экспертизе, а об обследовании, которое носит  характер консультации, так как обычно заключается в однократном осмотре  обследуемых одним врачом-психиатром. Врач-психиатр в этих случаях решает вопросы: о психическом состоянии  лица в настоящее время; о необходимости проведения ему экспертизы определенного вида; о возможности подвергать обследуемого по состоянию психического здоровья допросам и проводить очные ставки с его участием и т. п.

Амбулаторная экспертиза проводится в психиатрических стационарах, в диспансерах, в помещении медицинской  службы следственных изоляторов. Назначается  она:

1) в отношении подозреваемых,  обвиняемых, совершивших правонарушение  в состоянии алкогольного опьянения;

2) в случаях временных  расстройств психической деятельности;

3) во многих случаях  нерезко выраженных психических  расстройств (остаточные явления  после травмы черепа, перенесенных  инфекций и т. д.), либо, наоборот, при ярко выраженных расстройствах  психической деятельности⁴.

Стационарная экспертиза. Это наиболее совершенный вид  экспертизы, поэтому к ней следует  прибегать во всех случаях, когда  возникают трудности в распознавании  болезни и определении ее тяжести:

1) начальные этапы и  стертые формы психических заболеваний,  пограничные состояния;

2) обследуемые нуждаются  в проведении специальных лабораторных  исследований;

3) симуляция и диссимуляция  заболеваний;

4) повторные экспертизы⁵.

Направление на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу лица, не находящегося под стражей, может быть осуществлено только по решению суда или с санкции  прокурора (ст. 188 УПК РСФСР). Срок стационарной экспертизы в соответствии с упомянутой в начале раздела Инструкцией  о производстве судебно-психиатрической  экспертизы не должен превышать 30 дней. Однако, если указанный срок наблюдения оказывается недостаточным для ответа на поставленные вопросы, проводится комиссионное освидетельствование лица и составляется акт судебно-психиатрической экспертизы о необходимости продления наблюдения. Акт направляется назначившему экспертизу органу для принятия соответствующего решения.⁶