Проблемы устойчивого развития самоорганизации устойчивых целостностей в природе и обществе

      Однако  эти концепции устойчивого развития утопичны, поскольку так или иначе  предполагают неистощительность природных  ресурсов и неограниченность физических и интеллектуальных возможностей человека. Кроме того, в них не подвергается сомнению возможность перехода к устойчивому развитию в одной отдельно взятой стране, регионе. Появились концепции устойчивого развития не только России и отдельных областей, но даже всерьез обсуждается практическая реализация концепции устойчивого развития оз. Байкал. При этом не учитывается, что устойчивое развитие предполагает достижение сбалансированности потребления всех видов ресурсов с их воспроизводством (естественным и искусственным), превращение по сути любой социосистемы в социальную эколого-экономическую систему.

      При устойчивом развитии системы потребности  каждого составляющего ее индивидуума (включая животных, растения и даже косные системы) не выходят за рамки  разумных, установленных природой или  теоретически и экспериментально. В обществе устойчивого развития численность населения (в том числе различных видов животных) и объем всей необходимой для его существования инфраструктуры должны быть сбалансированы с экологической емкостью, и данный баланс, выступающий как заданное и необходимое состояние системы, обществом должен всячески поддерживаться, оберегаться. Это общество должно быть с высоким уровнем сознания и гуманности (Медоуз, 1991; Хесле, 1993 и др.).

      Индустриально высокоорганизованное общество и общество с устойчивым развитием, вообще говоря, несовместимы. В настоящее время цивилизация находится на такой стадии своего закономерного развития, когда организация устойчиво развивающейся системы практически сводится к перетягиванию уменьшающегося в течение времени одеяла с одних систем (регионов, государств) на другие. Принципиально нельзя, в силу объективного действия законов развития материи, улучшить состояние среды и сохранить высокий уровень индустриального обслуживания общества в том или ином регионе, не ухудшив благосостояния общества и среды в других регионах планеты и даже окружающего ее космического пространства.

      Эта задача тем более невыполнима  в условиях экспоненциального роста  численности людей, неотвратимо  требующего экспоненциального же роста  использования и диссипации природной энергии и вещества, вызывающих, в свою очередь, мультипликативный рост загрязнений и деградации среды. Но и это еще не все. Рост численности населения Земли содействует развитию недоверия между людьми, народами, создает определенный психологический дискомфорт и ведет к росту производства средств уничтожения. Производство же вооружений сопровождается самым мощным загрязнением и безвозвратной диссипацией вещества, энергии и информации (знаний).

      Большая часть существующих концепций устойчивого развития и организации социосистем ласкают слух и кажутся красивыми, реалистичными. В действительности же многие из них представляют собой перечень научно не обоснованных положений, а иные имеют хорошо продуманную цель подчинения одних государств другими. На текущем этапе индустриального развития цивилизации ставится вопрос так: кто из ныне существующих народов сумеет пройти через пламя надвигающегося апокалипсиса – “первой глобальной революции” и даст начало развитию новой цивилизации. Попытка практического внедрения в России положений устойчивого развития в существующем его понимании несет ей вред, так как обусловливает снижение уровня промышленного развития страны, отставание ее от экономически развитых стран.

      Россия, для сохранения статуса великой  державы, в настоящее время не может и не должна сокращать производство и потребление природных энергетических и материальных ресурсов. Наоборот, она должна увеличивать их. Задача же бережного отношения к природным ресурсам, сокращения производства загрязнителей должна решаться преимущественно за счет сокращения экспорта ресурсного сырья, энергоемкой продукции (особенно вооружения), производство которой сопровождается выходом наибольшего количества загрязнителей.

      Под устойчивым развитием  общества следует  понимать такое развитие, при котором устанавливается научно обоснованный предел численности населения (людей), обеспечиваемый всем необходимым для жизнедеятельности и удовлетворения духовных потребностей в условиях естественного воспроизводства среды обитания. Иначе говоря, устойчивое развитие социосистем должно быть согласовано по своей целесообразности с целесообразным развитием экосистем. А это означает, что индустриально высокоразвитая цивилизация для природы является паразитическим элементом, ведущим к ее прогрессирующему заболеванию и деградации. Индустриальное общество не может быть устойчиво развивающимся.

      Согласно  приведенному определению, можно констатировать, что устойчивое общество должно функционировать  на планируемых, регулируемых и управляемых  функциональных отношениях между природой и обществом, в соответствии с законами самоорганизации, с тем, чтобы не допускать развития социосистем выше некоторого научно обоснованного предела емкости среды обитания. Управление устойчивым развитием - это одновременно и научная и хозяйственная деятельность, направленная на увеличение емкости экосистемы за счет раскрытия и вовлечения в действие дополнительных ее возможностей без нанесения ущерба.  
Для того чтобы конверсировать современное общество в общество устойчивого развития, необходимо на общемировом уровне и на уровне государств определить заданное состояние буквально по всем основным характеризующим их параметрам в соответствии с экологической емкостью конкретной территории. В частности, должны быть заданы и строго нормированы:

1. количество потребляемых ресурсов по всем их видам без исключения (кроме сырьевых, это и воздух, подземные и поверхностные воды, озоновый слой, ресурсы морей и океанов, растительные и земельные ресурсы и пр.);
2. количество производимой продукции и только той, которая является действительно необходимой и жизненно определяющей;
3. производство загрязнителей;
4. численность населения.

      Таким образом, общество устойчивого развития по существу своему должно быть разумно  управляемым в глобальном и региональном масштабах. 
В настоящее время общество ни морально, ни физически не готово к организации принципиально новых структур социально-экономических и экологических отношений. Цивилизация сейчас находится на заключительной стадии развития индустриально обеспеченного общества. Неразрешимость противоречий в отношениях социо- и экосистем состоит в том, что, достигнув вершины, цивилизация не может сократить потребления энергетических и вещественных ресурсов.

      Ввиду крайне высокой инерционности социосистем, даже небольшое сокращение объема их потребления равнозначно резкому торможению, которое будет сопровождаться мощными социально-экономическими коллизиями. Что же делать? Отрешенно созерцать движение мировых событий к “первой глобальной революции”, фатально ожидая грядущие социально-экономические катаклизмы? Нет. Высокий интеллектуальный уровень общества способен противостоять катастрофе. Опираясь на знания об особенностях развития общества, изучив движущие его глубинные силы, авангард цивилизации, в лице ученых и прогрессивно мыслящих политических деятелей, может и обязан перевести процесс на путь мягко протекающей революции, инициировать переход на иную, отвечающую интересам в равной мере и цивилизации, и экосистем парадигму, при которой целесообразность развития цивилизации должна совпадать с целесообразностью развития экосистем. 
В связи с этим возникает необходимость организации Парламента Мира (Поздняков, 1992, 1993). Получить статус Парламента может Организация Объединенных Наций, как общественная структура, регулирующая международные отношения. Но для успешного выполнения функций Парламента Мира она должна стать мировым научно-исследовательским аналитическим центром, способным обобщать различные фактические и теоретические данные и прогнозировать развитие событий не только на Земле, но и в ближнем космическом пространстве.  
Главная цель Парламента Мира на нынешнем этапе – борьба против производства и разработки новых видов вооружений, за сокращение вооружений, так как изготовление, использование, хранение и уничтожение вооружений требуют наиболее высоких затрат энергии и вещества и сопровождаются самым мощным загрязнением и разрушительным потенциалом среды обитания.

      Другой  важной целью Парламента Мира является формирование и проведение в жизнь  политики “мягкого” сокращения численности людей в странах, где она превышает предел экологической емкости или приближается к нему. 
Еще одна значимая для общества и всей земной экосистемы проблема - развитие высоконравственных отношений между людьми, народами, государствами, между обществом и природой. Ее исполнение будет определяться уровнем разрешения первых двух задач.

      Обращаясь к рассмотренным выше закономерностям  циклического развития целостных систем, можно констатировать, что сейчас наступает завершающаяся часть  цикла стихийной самоорганизации социально-экономических отношений, основывающихся на свободных рыночных принципах. На пороге новая эпоха развития человечества, в основе экономических отношений которой лежит научно обоснованное прогнозирование событий, планирование и управление социально-экономическими и экологическими процессами. Заканчивается эпоха демократии, естественным образом переходящая в свое более совершенное продолжение – ноократию – власть разума и мысли, власть, которая будет управлять социально-экономическими процессами, опираясь на фундаментальные положения теории самоорганизации и взаимодействия целостных (холистических) систем.

      Возвращаясь к внутрироссийским проблемам, следует  еще раз подчеркнуть, что стратегия  социально-экономических реформ проводится без учета отмеченных обстоятельств. 
Ниже приводится изложение программы исследований закономерностей самоорганизации и устойчивого развития природы и общества. Полагаю, что она позволит получить представление о круге подлежащих научному изучению проблем, о сложности их познания и важности практического использования. Впервые ее основные положения были доложены и опубликованы в материалах прошедшей в 1994 г. под руководством В.А. Коптюга конференции “Закономерности социального развития: ориентиры и критерии моделей будущего” (Поздняков, 1994). 
 

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЯВЛЕНИЙ САМООРГАНИЗАЦИИ И УСТОЙЧИВОСТИ В ПРИРОДЕ И ОБЩЕСТВЕ

Теоретические проблемы самоорганизации  и устойчивого  развития 

      Элементы  и их свойства; объединение элементов  в целое и образование систем; причины объединения. Дихотомические свойства систем. Отрицательные и положительные обратные и связи и механизмы их действия. Источники энергии при образовании систем и их функционировании.  
Потоки вещества, энергии и информации в природе. Особенности механизма взаимодействия потоков вещества, энергии и информации, формирующих и дезорганизующих системы.

      Состояния устойчивости и динамического равновесия и их виды. Автоколебательные и  колебательные процессы в развитии систем. Источники энергии автоколебания. Бифуркация процессов и причины, ее обусловливающие.  
Порядок и хаос и их взаимопереходы в развитии геосистем. Причины и условия разрушения хаоса. Формирование порядка.  
Аттракторы и аттрактивные цели формирования систем. Причины изменения аттрактивных целей развития экосистем. 
Особенности строения и функционирования экосистем различного генезиса. Сходство и различия в процессах самоорганизации и устойчивого развития биоценозов и косных систем.

      Динамическое  равновесие экосистем; условия его  установления и разрушения.

Самоорганизация и развитие экосистем, контролируемых человеческой деятельностью 

      Водохранилища как самоорганизующиеся экосистемы, контролируемые антропогенной деятельностью.  
Экосистемы, формирующиеся в зонах разработки полезных ископаемых. Экосистемы, формирующиеся в зонах АЭС, ГЭС, ТЭЦ и др.

      Экосистемы, формирующиеся в зонах, окружающих населенные пункты и вдоль транспортных магистралей. Экосистемы мегаполисов. Агроэкосистемы. 

ПРОБЛЕМЫ  САМООРГАНИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНЫХ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ  СИСТЕМ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

Самоорганизация социальных эколого-экономических  систем

      Особенности действия обратных связей в социально- экономических системах (СЭС). Обратные отрицательные и положительныесвязи прямого и опосредованного действия.  
Особенности взаимодействия потоков вещества, энергии и информации в социально-экономических системах. Источники веществ, энергии и информации. Создание новых (искусственных) видов (форм) веществ, энергии и информации. Диссипация веществ и энергии.

 
Природные ресурсы

      Категории природных ресурсов. Возобновляемые и невозобновляемые природные ресурсы. Переход возобновляемых ресурсов в категорию невозобновляемых. 
Собственность на природные ресурсы. Частная собственность на природные ресурсы. Государственная и общественная собственность на природные ресурсы.

      Рента: на землю, полезные ископаемые, возобновляемые ресурсы.

      Ничейные  природные ресурсы. Общемировая  общественная собственность на природные  ресурсы. 
Стоимость природных ресурсов; методы определения стоимости. Денежная и энергетическая стоимость. 
Базовые” вещества и энергия. Затраты “базовых” веществ и энергии и их воспроизводство и производство новых форм энергии и веществ.