Проблемы устойчивого развития самоорганизации устойчивых целостностей в природе и обществе

Направления научных исследований проблемы самоорганизации  устойчивых целостностей в природе и  обществе

Проблемы  устойчивого развития самоорганизации  устойчивых целостностей в природе и  обществе 

      Введение.

      С целью углубленного рассмотрения актуальных проблем современности - нарастающего конфликта между природой и обществом, кризисных явлений в развитии цивилизации, поиска путей устойчивого развития социальных и экологических систем и определения стратегии развития России, имеется насущная необходимость в разработке программы проведения научных исследований по этим проблемам.

      Социально-экономические  системы - единственные из всех природных  образований, которые на некотором  временном отрезке развития могут  развиваться не под задаваемый природой уровень вещества и энергии. Потребительские желания человека пока что неограниченны, фантастичны.

      Методологической  основой программы служит теория самоорганизации систем. Законы самоорганизации  относятся к числу всеобщих. По своему действию они могут быть сравнимы с законами гравитации - как и гравитация, самоорганизация вездесуща. Раскрытие механизмов самоорганизации позволяет не только перейти на новый уровень миропонимания и определения своего места в космическом пространстве и времени, но и вырабатывать принципиально новые правила своих взаимоотношений с природными системами. Эти знания обеспечивают возможность избежать автаркии цивилизации и избавиться от антропоцентристских уклонов.

      Данная  проблема особенно актуальна в настоящее  время, так как развитие цивилизации  вышло на критический уровень важнейших параметров своего существования. Запасы природных ресурсов и экологическая емкость Земли иссякают настолько быстро, что это, собственно, и послужило причиной появления проблемы, именуемой “устойчивым развитием”.

      Цель  данной работы – показать механизм самоорганизации систем.

      Для достижения данной цели в работе будут  ставятся и рещаются следующие задачи: 

1 вопрос Проблемы  устойчивого развития  самоорганизации  устойчивых целостностей  в природе и  обществе 

      Сегодня, как подчеркнуто в решениях “Конференции ООН по окружающей среде и развитию”, прошедшей в июне 1992 г. в Рио-де-Жанейро, угроза выживанию человечества пришла со стороны окружающей среды, и она имеет общепланетарный характер. Уже сейчас все компоненты природной среды выступают в качестве невозобновимых ресурсов, необратимые потери которых ведут к деградации цивилизации по частям и в целом. За всю историю развития человеческого общества не существовало такой социально-экономической и политической формации, которая не ставила бы своей целью расширение материальных потребностей по количеству и разнообразию по пространству и по времени.

      Считается, что наибольшими пороками в этом отношении страдает рыночное капиталистическое  общество. Но и социализм, ставя задачу построения коммунистической общественной формации, прямо декларировал реализацию идеи удовлетворения каждого человека в соответствии с его современными нарастающими потребностями. Данной идеей питались программа строительства коммунизма в СССР и соревнование в экономическом развитии с западными развитыми странами.

      Развитие  цивилизации сопровождается высокими темпами роста народонаселения (так, за 1995 г. прирост дал рекордную  величину - 100 млн человек, и на настоящий  момент общая численность населения  нашей планеты составляет 5 млрд 570 млн человек) и алчным стремлением к неограниченному обогащению некоторой, меньшей части населения Земли, использующей для удовлетворения своих беспредельно расширяющихся по времени и по пространству потребностей практически всю Землю, включая ее гидросферу, литосферу и ближний космос. Сейчас даже солнечный свет, озоновый слой и тем более воздух и вода океанов и морей стали ресурсом, эксплуатируемым для удовлетворения потребностей “элиты цивилизации”. Cоставляя менее 20% численности населения, она потребляет более 80% всех производимых материальных ценностей на планете. И именно эта часть населения должна бы нести, но не несет ответственность за загрязнение и разрушение природной среды, истощение ресурсов. 
Дальнейшее развитие цивилизации должно базироваться на новой парадигме, согласно которой рост разнообразия материальных и духовных потребностей людей по количеству и качеству возможен только при одном условии: если одновременно будет происходить повышение продуктивности экосистем при сохраняющейся и даже повышающейся их устойчивости. Данная проблема вряд ли разрешима в ближайшие десятилетия, поскольку требует колоссального роста затрат чистой, не загрязняющей и не разрушающей природную среду энергии.

      Перед обществом сейчас стоит кардинальной, чрезвычайной исторической значимости задача - определить пути социально-экономического развития к действительному, а не мнимому прогрессу, а для этого необходимо всесторонне проанализировать особенности как рыночной экономики, так и плановой, возможности их конвергентного развития, с учетом экологических приоритетов. По признанию многих трезво оценивающих современную социально-экономическую, экологическую и демографическую ситуацию на планете ученых, политических и общественных деятелей, рыночная экономика в ее классическом виде, по природе заложенных в ее фундаменте функциональных отношений между обществом и природой, не может разрешить стоящие перед человечеством проблемы.

      Цивилизацией  накоплен громадный опыт социально-экономической  организации и взаимоотношений с природой. Прошли проверку самые различные варианты их взаимоотношений: от поклонения ей как божеству до гипертрофированного эгоантропоцентризма. Сейчас наступило время, когда необходимо понять, что целесообразности развития цивилизации должны вкладываться в целесообразности развития природы и ими определяться. По существу, стоит задача организации принципиально новых социальных эколого-экономических отношений и образования телеологического ноократического общества.  
Определять пути дальнейшего развития любого самостоятельного и независимого государства невозможно без осмысления глобальных проблем, фундаментальных закономерностей эволюции цивилизации, как единой общепланетарной социальной эколого-экономической системы.

      Россия  по своему духовно-нравственному, интеллектуальному, физическому и природно-ресурсному потенциалу призвана внести существенную, а возможно, и определяющую роль в формирование новой парадигмы развития цивилизации и практическое ее претворение как в рамках отдельных государств, так и в планетарном масштабе. 
Проблема взаимоотношений человеческого общества с окружающей средой требует неотложного решения, успешность которого определяется сейчас не столько тем, какие суммы денежных, материальных или трудовых затрат вкладывается в это дело, сколько пониманием сути взаимоотношений экологических (природных) и социально-экономических систем. Прежде всего необходимо иметь ответы на следующие вопросы.

1. Возможны ли гармонические взаимоотношения человеческой деятельности и природы (“сотворчество”, “коэволюция”) и при каких условиях они могут быть реализованы?
2. Имеется ли принципиальная возможность автотрофного развития человеческого общества, как полагал, например, В.И.Вернадский?
3. В чем состоит суть механизма самоорганизации экологических систем, обусловливающей постоянство баланса вещества и энергии в них при соответствующем постоянстве энтропии?
4. Какова суть процессов самоорганизации социально-экономических систем и чем определяется альтернатива их развития? В чем заключается механизм саморегуляции социально-экономических систем и почему он не срабатывает или срабатывает со значительным запаздыванием?

      Социально-экономические  системы - единственные из всех природных  образований, которые на некотором  временном отрезке развития могут  развиваться не под задаваемый природой уровень вещества и энергии. Потребительские желания человека пока что неограниченны, фантастичны.

      Однако  природа направляет человеческую жизнедеятельность  к тому, чтобы социально-экономические  системы развивались, как и все  другие составляющие ее целостные образования, под заданный объем выдаваемых ею в данный момент вещества и энергии.  
Развитие социально-экономических систем, как и экосистем, подчиняется всеобщим законам самоорганизации, характеризующимся следующими особенностями.

 
1. Самоорганизующиеся системы обладают  способностью менять характеристики  своих параметров, структуры функциональных  отношений в целом в соответствии  с изменяющимися внешними условиями  оптимальным образом и так,  чтобы энтропия системы или  уменьшалась, или оставалась неизменной либо, в худшем случае, росла медленно. Они совершенствуют функциональные отношения между составляющими их частьями, другими системами и средой обитания.  
2. В самоорганизующихся системах – в том числе социально-экономических – процесс функционирования спонтанно направлен на повышение производительности труда (и качества продукции) при одновременном снижении уровня расходования энергии и вещества. 
3. Динамика самоорганизующихся систем в деталях и на длительную перспективу трудно предсказуема. Однако в их развитии, как бы ни менялись условия, функциональные процессы всегда направлены на самосохранение, самовоспроизведение, на улучшение режима развития, на уменьшение энтропии. 
4. Для самоорганизующихся систем нельзя заранее и волюнтаристски однозначно задать цель, которой они должны достичь. Цели их развития не являются вещественно определенными, конкретными, в том смысле, что именно и в каком количестве они будут производить и потреблять по истечении некоторого времени. Между тем на любой наперед заданный момент времени уровень их организованности, упорядоченности повышается при заданных условиях развития. 
5. И, наконец, отметим главную их особенность функционирования. В условиях дефицита ресурсов (источников вещества и энергии), при равенстве всех начальных параметров, взаимодействие самоорганизующихся одноранговых и генетически однородных систем предопределяет переход одной или нескольких систем в иерархически более высокий ранг. Причем энтропия этой системы уменьшается за счет увеличения ее в других. 
Законы самоорганизации охватывают всю вселенную, они вездесущи. Они проявляют себя в образовании целостных систем различной природы, выражаясь в свойствах гомеостаза и самовоспроизведения. В зависимости от внешних условий формирования целостностей, наблюдается закономерная смена уровней упорядоченности систем, вплоть до замены их инвариантных частей структуры. Самоорганизационными процессами полностью определяется образование (и разрушение) целостных систем различных рангов и происхождения. Ими же диктуется течение социально-экономических процессов и вся их пространственно-временная изменчивость.

      Особый  интерес в проблеме самоорганизации  вызывают взаимопереходы хаос-порядок. Состояние хаоса в сложных  социально-экономических системах характеризуется борьбой формирующихся порядков различных рангов. 
Мы полагаем (Поздняков, 1988, 1990-1996), что самоорганизующиеся целостности развиваются за счет действия двух типов потоков вещества, энергии и информации противоположной созидательной направленности: поток вещества и энергии, фомирующий систему, всегда порождает поток обратного действия. Более того, целостные образования не могут нормально развиваться в отсутствие дезорганизующего потока. Их диалектическое противоречивое единство и обусловливает формирование и развитие саморегулирующихся целостностей. Этим же единством определяется формирование аттракторов системы, как результата неаддитивного сложения потоков.

      Проблемы  самоорганизации социально-экономических  процессов и проблемы сбалансированного, устойчивого развития настолько тесно связаны, что прорастают друг в друга.

      В настоящее время, после известного саммита в Рио-де-Жанейро в 1992 г., нарастает число исследований, посвященных проблемам устойчивого  развития. Появляются различные концепции  практической реализации этой идеи в рамках России (Чепурных и др.,1995, 1996; Агафонова, Исляев, 1995; Урсул, 1995; Голубев, 1995; Коптюг и др., 1996 и др.). Не вдаваясь в детали, отметим, что положительной стороной этих концепций, в том числе и принятых в качестве основы в указах президента и в правительственных постановлениях (Данилов-Данильян, 1997), является (и выгодно отличает их от зарубежных концепций) то, что в них предлагается социально-экономические, экологические и политические проблемы рассматривать в комплексе, не разделяя их. Так, согласно концепции устойчивого развития, представленной Н.В.Чепурных, А.Л. Новоселовым, Г.А. Аракеловым и И.И.Цукановым (1995), необходимо рассматривать в комплексе такие проблемы, как борьба с бедностью; образование, культура и наука; промышленность, энергетика, транспорт, сельское хозяйство, население и его здоровье, международное сотрудничество и пр. По целям и задачам эти концепции так или иначе направлены на строительство светлого будущего, во многом сходного с коммунистическим обществом (здесь не лишним будет вспомнить экологически важные предупреждения Ф. Энгельса о том, что придет время, когда природа представит обществу счет, и В.И.Ленина, что “железная пята” промышленных левиафанов может разрушить природу “…и люди будут мечтать о глотке воздуха и чистой воды”).