Преступность и ее социально - психологические особенности

      Теорию  стигматизации можно критиковать по трем направлениям.

      Во-первых, критики «теории ярлыков» указывают  на то, что есть действия, однозначно запрещенные всеми культурами, –  такие как убийство без самозащиты, насильственное присвоение чужого имущества (разбой).

      Во-вторых, в рамках этой теории делается акцент на процессе навешивания ярлыков, в то время как процессы, которые вызвали первичное отклоняющееся поведение, уходят из поля зрения. Ясно, что навешивание ярлыков не совершается произвольно. Различия в социализации, установках и возможностях влияют на то, насколько люди чувствительны к полученному ярлыку отклоняющегося и как ведут себя после этого.

      В-третьих, до сих пор неясно, действительно  ли навешивание ярлыка обладает эффектом усиления отклоняющегося поведения. Судить об этом очень трудно, поскольку здесь задействовано много других факторов (например, увеличение общения с другими правонарушителями или появление новых возможностей для совершения преступлений)⁵.

      Экономический подход. В конце 20 в. часто делались попытки применить при анализе криминальных актов интерпретацию рационального выбора. Суть подхода заключается в том, что люди сами выбирают преступные действия, а не принуждаются к этому внешними влияниями. Они просто считают, что есть ситуации, в которых стоит пойти на риск. Люди с «криминальной ментальностью» – это те, кто, несмотря на риск быть пойманными, видят преимущества, которые могут быть получены в ситуации нарушения закона. К такой интерпретации преступления как «особого бизнеса» склонны не только экономисты (как, например, Гэри Беккер), но и многие криминологи.

      Исследования  показывают, что значительная часть  преступных действий (в частности, почти  все мелкие преступления вроде краж без применения насилия) являются «ситуационными»  решениями. Появляется некоторая возможность, которая слишком хороша, чтобы упускать ее, – например, человек видит, что дом пуст, пробует открыть дверь и обнаруживает, что ему это удается. Преступников – «профессионалов» не так уж много. Поскольку совершающие преступление люди оказываются чаще всего обычными людьми, то вполне логично объяснять их преступные действия так же, как объясняют и другие, законопослушные действия.

      Для подтверждения тезиса о ситуативности  преступлений американский криминолог Флойд Фини изучил группу калифорнийских мужчин-преступников. Более половины из них сказали, что они не планировали заранее преступления, в совершении которых обвинялись. Более 60% преступников заявили, что перед совершением преступления даже не допускали мысли, что их могут поймать. Это убеждение имело основания: в выборку входил человек, совершивший к 26 годам более 1000 грабежей и только один раз осужденный⁶.

      Ситуативность преступлений против собственности  показывает, насколько близки криминальные действия к нормальным повседневным решениям.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Глава 2. Социально-психологические  особенности преступности

      2.1.  Социально-психологические аспекты преступности 

      Как и любое массовое явление преступность имеет свои социально-психологические  особенности, присущие массовым социальным явлениям и исследуется в том числе и методами социальной психологии.

      Все основные характеристики преступности имеют соответствующие социально-психологические аспекты: типовую мотивацию, социально-групповую распространенность, уровень социально-групповой организованности, региональные и этнические особенности и др.

      Преступность - извечная негативная функция социума. Она зависит от особенностей социально-экономической  и социокультурной организации  общества, общей и правовой социализации личности в данном обществе, развитости в нем социально-нормативной и социально-контрольной систем.

      Постоянное  развитие и смена доминирующих базовых  социальных ценностей влияют на то, что в данном обществе считается  преступным.

      В общем виде преступность образуется совокупностью отдельных индивидуальных и групповых преступлений. Однако преступность в целом отличается от отдельных составляющих ее элементов. Индивидуальное преступление в значительной мере субъективно обусловлено. Преступность же обусловлена объективными факторами, социально-экономическими и социокультурными особенностями данного общества.

      Так, ограничения в обществе легальных  средств обеспечения благополучия граждан немедленно вызывают всплеск  девиантности, преступности и маргинальности. Социальные нормы права коррелируют с экономическим и духовным состоянием общества, его базовыми ценностями и принятыми в нем стандартами поведения.

      Преступность  определяется не врожденными свойствами отдельных людей, а особенностями  того общества, в котором они формируются и функционируют. Поведение индивида всегда обусловлено его неповторимым качественным личностным своеобразием. Но это личностное своеобразие преступника неизбежно обусловлено и макросоциальными процессами.

      Социальная  значимость поведенческого акта проявляется  только при взаимодействии личности с социально значимыми установлениями данного общества. В этом смысле преступность - социально организуемое явление. Каков порядок жизни в данном обществе, таков и порядок его нарушений. Причинами преступлений является все то, что препятствует нормальному функционированию данного общества. И борьба с преступностью - это система мер преодоления социально значимых отклонений в индивидуальном и групповом поведении.

      Это прежде всего воздействие на причины  этого отклонения. Однако сами преступные отклонения системно организуются, порождая криминальные субкультуры - эталоны, образцы криминального поведения, традиции и ритуалы преступного образа жизни. Криминальная субкультура становится основным средством воспроизводства преступности, антисоциальным социализатором подрастающих поколений, т.е. устойчивость криминальной субкультуры - одна из основных трудностей в антикриминальной самозащите общества.

      Сама  сущность преступности связана с  понятием соционормативности и с  нормами отклонений от этой нормативности. Редко встречающиеся отклонения от социальной нормы, как правило, не криминализируются. Также и массовые отклонения приобретают статус социальной нормы.

      Социальные  отклонения высокочувствительны к  дисфункциям социальных институтов, социальных учреждений, которые перестают удовлетворять определенным потребностям общества. Нарушения, свойственные социальному институту деперсонализации, криминальным процессам (взяточничество и коррупция), ведут к его криминализации и социально-политической дестабилизации общества.

      Так, дисфункция экономических социальных институтов, утрата их деперсонализированности  немедленно порождают всплеск теневой, криминальной экономики, а дисфункция политических, властных институтов – политическую дестабилизацию общества, массовую девиацию.

      Любая чрезмерная бюрократизация различных  сфер общественной жизни неизбежно  ведет к росту должностной  преступности. Любые резкие изменения  в системе социального взаимодействия людей, в иерархии базовых ценностей  неизбежно ведут к всплеску девиантности. Конфликт социальных норм, характерный для социально-переходных периодов, порождает противостояние различных социальных групп и слоев. Разрушается социальная самоидентификация человека, развиваются тревожность, агрессивность, корпоративная враждебность.

      Таким образом, можно сказать, что преступность в целом объективно обусловлена социальными и социально-психологическими факторами. Наряду с этим можно выделить и субъективный фактор этого влияния - современные преступные организации, преступные синдикаты осознанно или интуитивно паразитируют на сформированных веками социальных механизмах эффективного функционирования социальной группы.

      Высокоорганизованные  преступные группы отличаются сетевой  структурой своей организации: они  имеют сложную иерархическую систему управления, устойчиво приносящую доход и прежде всего собственность (банковские счета, недвижимость и др.), официальное прикрытие (официально зарегистрированные предприятия, фонды, магазины, рестораны, казино и др.). Эти группы представляют собой устойчивую организацию по типу больших социальных групп, они в ряде случаев состоят из нескольких сот, а иногда и тысяч человек, имеют устойчивую социально-психологическую организацию: систему внутригрупповых норм поведения, специальную службу внутригруппового и внешнего контроля, подразделения информационного обеспечения, межрегиональных связей, взаимодействие с коррумпированными властными структурами, правоохранительными и судебными органами. Они владеют обширными зонами влияния, многочисленными региональными и отраслевыми подразделениями (контроль над игорным бизнесом, проституцией, предоставление криминальных услуг), глубоко укоренены в коррумпированных официальных структурах. По своей мотивационной направленности эти группы являются корыстно направленными: их основная цель - получение высоких прибылей незаконным путем. Насильственные преступления совершаются ими для достижения этой цели (накопление капитала). Такие группы наносят огромный материальный ущерб легальным экономическим структурам. Их сверхприбыли оседают на счетах зарубежных банков, инвестируются в крупную отечественную и зарубежную недвижимость.

      Таким образом, организованная преступность использует все социально-психологические  механизмы функционирования социума. Преступная организация - высшая форма профессионально-криминального объединения, преступный синдикат, использующий в преступных целях веками отработанные устои жизнедеятельности общества. Она (организация) отличается высоким уровнем социальной сплоченности, криминальной монополизацией в пределах региона, высоким уровнем защищенности от юридической ответственности в результате нейтрализации социального контроля. Она является специализированным криминальным социально-психологическим механизмом преступной деятельности.

      Основными социально-психологическими особенностями  организованных преступных групп являются:

      - высокая социально-психологическая  сплоченность криминальной группы;

      - наличие организатора и руководящего  ядра; иерархическая структура группы; устойчивая корыстная направленность;

      - четкое распределение функций,  реализуемых при выполнении преступных  акций;

      - жесткая дисциплина с беспрекословным  подчинением по вертикали, основанная  на групповых законах и нормах; система жестких наказаний, вплоть до физического устранения;

      - финансовая база для постоянного  решения задач группы; сбор информации  о выгодных и безопасных направлениях  преступной деятельности;

      - нейтрализация и возможное коррумпирование  правоохранительных и других  государственных органов для обеспечения безопасности группы;

      - использование государственных  и социально-экономических институтов  для легализации преступной деятельности; влияние на местную финансово-хозяйственную  политику; уход от социального  контроля;

      - наличие в структуре организованных преступных групп формирований, обеспечивающих безопасность преступного сообщества;

      - масштабный межрегиональный и  транснациональный характер преступной  деятельности⁷.

      Питательной почвой организованной преступности служат социально-экономические дефекты переходного периода, деформация нравственных устоев значительной части общества, неспособность общества противостоять вымогательствам и криминальному шантажу. Криминогенными являются и некоторые идеологические концепции, например утверждение, что для роста экономики страны необходимы «надежные гарантии неприкосновенности частной собственности, безотносительно к властным или криминально-силовым возможностям ее владельца» ⁸. 
 

     2.2. Основные количественные и качественные признаки преступности 

      Преступность является исторически обусловленным социально-психологическим и уголовно-правовым явлением, состоящим из совокупности преступлений, совершаемых в данном обществе и в данный период. Она характеризуется количественными и качественными  показателями. Состояние преступности определяется по числу совершенных преступлений и по количеству лиц, совершивших преступления, по уровню повторной и рецидивной преступности, удельному весу тяжких преступлений и по тенденциям роста отдельных видов преступности.