Кризис13 лет

По теоретическим  основам предложенные в науке  схемы периодизации

детского развития можно разделить на три группы.

            К первой  группе  относятся   попытки  периодизации  детства   не

путем   расчленения   самого   хода   развития   ребенка,   а   на    основе

ступенчатообразного  построения других процессов, так или  иначе связанных  с

детским развитием. В  эту  группу  входят  попытки  периодизации  детства  в

соответствии со ступенями воспитания и образования  ребенка,  с  расчленением

системы  народного  образования,  принятой  в  данной   стране(   дошкольный

возраст, школьный возраст  и т.д.). Периодизация детства строится  на  основе

ступеней образования  и воспитания.

             Ко второй группе следует   отнести  те  наиболее  многочисленные

попытки, которые  направлены  на  выделение  какого-нибудь  одного  признака

детского развития как  условного  критерия  для  его  членения  на  периоды.

Признак, на основе которого можно отличить одну эпоху от другой должен  быть

1)  показательным  для суждения об общем развитии  ребенка;2)легко  доступным

наблюдению; 3) объективным. Но недостаток этой  схемы  в  том,  что  детское

развитие такой  сложный процесс, который ни в  одной  стадии  не  может  быть

сколько-нибудь полно  определен лишь по одному  признаку.  Задача  психологии

заключается  в  исследовании  того,  что  лежит  за   этими   признаками   и

обуславливает их.

            Третья группа попыток периодизации  детского развития связана   со

стремлением перейти  от чисто симптоматического и  описательного  принципа  к

выделению существенных особенностей  самого  детского  развития.  Однако   в

этих попытка, скорее, правильно  ставится задача , чем  решается.

             Каковы   же   должны   быть   принципы   построения   подлинной

периодизации детского развития?  Нам необходимо основываться  на  внутренние

изменения  самого развития, только на переломы  и  повороты  в  его  течении

могут дать  надежное  основание  для  определения  главных  эпох  построения

личности ребенка, которые  мы  называем  возрастами.   Все  теории  детского

развития могут  быть сведены к двум основным концепциям.  Согласно  одной  из

них,  развитие  есть  не   что   иное,   как   реализация,   модификация   и

комбинирование  задатков.  Здесь  не  возникает   ничего   нового-    только

нарастание, развертывание  и перегруппировка тех моментов, которые  даны  уже

с самого  начала.  Согласно  другой  концепции,  развитие  есть  непрерывный

процесс  самодвижения,  характеризующийся  в  первую  очередь   непрестанным

возникновением и  образованием нового, не бывшего  на  прежних  ступенях.  По

последней точки  зрения следует, что нет и не  может  быть  другого  критерия

для определения  конкретных эпох детского развития или  возрастов,  кроме  тех

новообразований,  которые  характеризуют  сущность  каждого  возраста.   Под

возрастными  новообразованиями  следует  понимать  тот  новый  тип  строения

личности и ее деятельности, те психические и социальные  изменения,  которые

возникают на данной возрастной ступени и которые  в самом главном и  основном

определяют сознание  ребенка,  его  отношение  к  среде,  его  внутреннюю  и

внешнюю жизнь, весь ход его развития в данный период.  Необходимо  учитывать

динамику  переходов  от  одного  возраста  к  другому.  Путем  эмпирического

исследования  психология  установила,   что   возрастные   изменения   могут

происходить резко, критически, и  могут происходить  постепенно, литически.

Действительно, в  некоторых  возрастах  развитие  характеризуется  медленным,

эволюционным,  или  литическим  ,  течением.  Это  возрасты  преимущественно

плавного,  часто  незаметного  внутреннего   изменения   личности   ребенка,

изменения, совершающегося путем  незначительных  «молекулярных»  достижений.

Здесь на  протяжении   более  или  менее  длительного  срока,  охватывающего

обычно несколько  лет,  не  происходит  каких-либо  фундаментальных,  резких

сдвигов и перемен, перестраивающих всю личность  ребенка.  Более  или  менее

заметные изменения  в личности ребенка происходят здесь  только  в  результате

длительного  течения  скрытого  «молекулярного»  процесса..  они   выступают

наружу и становятся доступными  прямому  наблюдению  только  как  заключение

продолжительных процессов  латентного развития.

           В относительно  устойчивые,  или   стабильные,  возрасты  развитие

совершается главным  образом  за  счет  микроскопических  изменений  личности

ребенка, которые, накапливаясь до известного  предела,  затем  скачкообразно

обнаруживаются  в  виде  какого-либо  возрастного  новообразования.   Такими

стабильными периодами  занята большая часть  детства.  Поскольку  внутри  них

развитие идет как  бы подземным путем, то при сравнении  ребенка  в  начале  и

конце стабильного  возраста  особенно  отчетливо  выступают  перемены  в  его

личности. Стабильные возрасты изучены значительно полнее,  чем  те,  которые

характеризуются другим типом развития- кризисами.  Последние  открыты  чисто

эмпирическим путем  и до сих пор не приведены в  систему, не включены в  общую

 периодизацию  детского развития. Указанные периоды  с чисто  внешней  стороны

характеризуются  чертами,  противоположными  устойчивым   ,или   стабильным,

возрастам. В этих периодах  на  протяжении  относительно  короткого  времени

сосредоточены резкие и капитальные сдвиги и смещения, изменения  и  переломы

в личности ребенка.  Ребенок в очень короткий срок меняется весь в целом,  в

основных чертах личности. Развитие принимает бурный,  стремительный,  иногда

катастрофический  характер, оно  напоминает   революционное  течение  событий

как по темпу происходящих изменений, так и по смыслу совершающихся  перемен.

Это поворотные пункты в детском развитии, принимающим  иногда  форму  острого

кризиса.

          Первая особенность таких периодов  состоит,  с  одной  стороны,  в

том, что границы, отделяющие начало и конец кризиса  от смежных возрастов,  в

высшей степени  не отчетливы. Кризис возникает незаметно-  трудно  определить

момент его наступления  и окончания.  С  другой  стороны,  характерно  резкое

обострение  кризиса,  происходящее  обычно  в  середине  этого   возрастного

периода. Наличие  кульминационной точки, в которой  кризис достигает   апогея,

характеризует все  критические возрасты и резко  отличает  их  от  стабильных

эпох детского развития.

               Вторая   особенность    критических    возрастов    послужила

отправленной точкой их эмпирического изучения. Дело в  том, что  значительная

  часть  детей,  переживающих  критические  периоды   развития,  обнаруживает

трудновоспитуемость.  Дети  как  бы  выпадают  из  системы   педагогического

воздействия, которая  еще недавно обеспечивала нормальный ход  их  воспитания

и  обучения.  В  школьном   возрасте   в   критические   периоды   у   детей

обнаруживается  падение  успеваемости,  ослабление   интереса   к   школьным

занятиям  и   общее  снижение  работоспособности.   В  критические  возрасты

развитие ребенка  часто сопровождается более или  менее   острыми  конфликтами

с окружающими.

          Правда, все это включается далеко  не обязательно. У  разных  детей

критические  периоды  проходят  по-разному.  В  протекании  кризиса  даже  у

наиболее близких  по типу развития, по социальной ситуации  детей  существует

гораздо больше вариаций, чем в стабильные периоды. У многих детей  вовсе  не

наблюдается  сколько-нибудь  ясно  выраженной  трудновоспитуемости.  Внешние

условия,  разумеется,   определяют   конкретный   характер   обнаружения   и

протекания   критических   периодов.   Несхожие   у   разных   детей,    они

обуславливают   крайне   пеструю   и   многообразную    картину    вариантов

критического  возраста.  Но   не   наличием   или   отсутствием   каких-либо

специфических  внешних  условий,  а  внутренней  логикой   самого   процесса

развития вызвана  необходимость критических,   переломных  периодов  в  жизни

ребенка. Так,  если  перейти  от  абсолютной  оценки  трудновоспитуемости  к

относительной,  основанной  на  сравнении  степени  легкости  или  трудности

воспитания ребенка  в предшествующий кризису или  следующий за ним  стабильный

период со степенью  трудновоспитуемости  в  период  кризиса,  то  нельзя  не

увидеть,  что  всякий  ребенок   в  этом  возрасте  становится  относительно

трудновоспитуемым по сравнению  с  самим  в  смежном   стабильном  возрасте.

Точно так же, если перейти от  абсолютной оценки  школьной   успеваемости  к

ее относительной  оценке, основанной на сравнении темпа  продвижения  ребенка

в ходе обучения в  различные возрастные периоды, то нельзя  не  увидеть,  что

всякий ребенок  в период кризиса  снижает  темп  продвижения  сравнительно  с

темпом, характерным  для стабильных периодов.

             Третьей и самой важной в  теоретическом  отношении   особенностью

критических  возрастов,  но  наиболее   неясной   и   поэтому   затрудняющей

правильное понимание  природы  детского  развития  в  эти  периоды  является

негативный характер  развития.   Прогрессивное  развитие  личности  ребенка,

непрерывное построение нового,  которое  так  отчетливо  выступало  во  всех

стабильных  возрастах,  в  периоды  кризиса  как   бы   затухает,   временно

приостанавливается.   На  первый  план  выдвигаются  процессы  отмирания   и

свертывания, распада  и разложения того, что образовалось  на  предшествующей

ступени  и   отличало  ребенка  данного  возраста.   Ребенок  в  критические

периоды не столько  приобретает, сколько  теряет  из  приобретенного  прежде.

Наступление этих  возрастов  не  отмечается  приобретением  новых  интересов

ребенка, новых стремлений, новых видов деятельности, новых  форм  внутренней

жизни. Ребенок ,  вступающий  в  периоды  кризиса,  скорее,  характеризуется

обратными  чертами:   он  теряет  интересы,  вчера  еще   направляющие   его

деятельность, которая  поглощала большую часть  его  времени  и  внимания,  а

теперь как  бы  замирает;  прежде  сложившиеся  формы  внешних  отношений  и

внутренней жизни  как бы  запустевают.  Это и  имеют в виду в первую  очередь,