Контрольная работа по «Психология»

     Для более полной характеристики эмоциональной  устойчивости следовало бы располагать некоторой мерой эмоционального возбуждения. Обладая такой мерой, можно было бы сказать, что человек является эмоционально устойчивым в первом значении, так как, несмотря на сильные раздражители, его возбуждение не превышает пороговой величины, или во втором значении, так как, несмотря на сильное эмоциональное возбуждение, в его поведении не наблюдается нарушений. Как установил Джонс в 1950г. , в некоторых пределах существует обратное отношение между вегетативным возбуждением и возбуждением, выражающимся в поведении: более сильным проявлением возбуждения в поведении у многих лиц соответствует более слабая вегетативная реактивность, и наоборот. Более того, замечено, что изменения в деятельности различных внутренних органов и систем (кровообращении, дыхании, пищеварения) при определенных условиях изменения в одних органах бывают более значительными, чем в других..

     Не  имея возможности надлежащим образом  измерять возбуждение, мы не можем также  определить в каждом конкретном случае, с какой формой устойчивости мы имеем дело. Тем не менее, следует, по-видимому, различать два порога устойчивости: порог возбуждения (1) я порог нарушения (2). Эмпирически можно различать людей, которые под влиянием эмоциогенных раздражителей ведут себя по-разному, и эти различия описывать с помощью гипотетического континуума эмоциональной устойчивости [2,c. 261-264].

     Проблема  эмоциональной устойчивости человека, его подверженности влиянию эмоции является достаточно актуальной на сегодняшний  день. Сохранить баланс, гармонию и  равновесие при бешеном ритме жизни, стремлении к развитию своей карьеры и раскрытию своего внутреннего и трудового потенциала удается далеко не каждому. Умение сконцентрироваться, сосредоточится, сохранить душевное равновесие, избавиться от влияния негативных эмоции, снять накопленное напряжение-все требует большой работы над собой, воли и терпения.

5. Эмоции  и болезни

     Существование связи между содержанием эмоции и характером патологических процессов предполагает, что механизмы, обусловливающие повторяемость определенных эмоциональных реакций, могут оказывать влияние па вид заболеваний, которым подвержен человек. Такие механизмы следует искать в личности человека.

     Личность  определяет характерные типы эмоционального реагирования, а тем самым повторяемость функциональных изменений в организме.

     Отсюда  следовало бы, что  особенности личности человека могут оказывать влияние на состояние его здоровья. Такое представление не является простой догадкой. Его подтверждают некоторые эмпирические данные. Так, Вольфф, исследуя 68 пациентов с гипертонической болезнью, анализировал, в частности, способ эмоционального реагирования этих больных. Было замечено, что они обнаруживают некоторый характерный способ поведения: обычно эти люди производят впечатление вежливых, уравновешенных, уживчивых, но вместе с тем у них проявляются очень сильные, правда, глубоко подавленные, агрессивные тенденции. Другими словами, эти люди очень часто испытывают сильные эмоции злобы, гнева, претензии, обиды и даже неприязни и ненависти. Однако они страшатся этих чувств и старательно их сдерживают, благодаря чему и производят впечатление милых и дружелюбных.

     В данном исследовании не было контрольной группы и не производилась количественная оценка указанных особенностей. В связи с этим трудно установить, характерны ли упомянутые признаки агрессивных реакций и подавления только для тех, кто страдает гипертонической болезнью, или же они присущи и другим людям. Тем не менее, в свете того, что известно о зависимости между эмоциями и деятельностью сердечно-сосудистой системы, данные Вольффа представляются достаточно убедительными. У человека, охваченного страхом или гневом, наблюдается усиление возбуждения симпатической нервой системы и вследствие этого изменение работы сердца и повышение артериального давления. Следовательно, у тех, у кого эти эмоции возникают часто или постоянно, существуют, по-видимому, особенно благоприятные условия для расстройства сердечно-сосудистой системы.

     Данные, свидетельствующие в пользу подобного утверждения, были получены также в нашей лаборатории. Мария Кравчик изучала группу выздоравливающих после перенесенного первого инфаркта, а также группу здоровых лиц, у которых в контрольных исследованиях, проводившихся на протяжении трех лет, не было обнаружено патологических изменений сердечно-сосудистой системы. Целью исследований было определение так называемой потребности в достижениях. Кравчик установила, что в группе больных количественно преобладают, причем на статистически значимом уровне, лица с сильно выраженной потребностью в достижениях. Иначе говоря, при анализе жизненных историй в группе больных было обнаружено значительно больше людей, у которых наблюдались такие формы поведения, которые свидетельствовали о сильном стремлении к достижению успехов, продвижению по службе, но одновременно н признаки тревоги и эмоционального напряжения.

     Из  рассмотренных здесь двух исследований можно сделать вывод, что чрезмерное эмоциональное возбуждение, не выраженное вовне, является причиной психосоматических  заболеваний. Этот вывод соответствует  тезису, развиваемому в психосоматической  литературе, согласно которому главным  источником патогенных последствий  является вытеснение эмоций, прежде всего  агрессии (враждебности) и беспокойства.

     Возникает вопрос: действительно ли процессы вытеснения являются основным или единственным условием возникновения тех нарушении  во внутренних органах, которые обусловлены  эмоциями?

     Исследования  по этой проблеме были проведены в лаборатории, где пытались установить связь между устойчивыми типами эмоционального реагирования п психосоматическими заболеваниями.

     Одно  из предварительных исследований в  этой серии работ провел К. Вжесневский на людях, перенесших инфаркт. В исследовании участвовали лица, которые около двух месяцев после первого инфаркта пребывали в санатории .

     Такой подбор испытуемых был обусловлен тем, что, во-первых, инфаркт миокарда относится к болезням, в этиологии которых играют роль факторы эмоциональной природы, и, во-вторых, можно предположить, что у лиц со «свежим» инфарктом могли еще не произойти более глубокие изменения в способах реагирования, вызванные самой болезнью.

     В данном случае интересовало не актуальным протеканием эмоционального процесса, а устойчивыми схемами эмоционального реагирования, проявлявшимися до болезни. Для определения этих схем был применен метод, который мы назвали «вопросником образцов поведения». Пациент описывал несколько важных для него жизненных событий — в исследовании Вжесневского речь шла о фрустрирующих событиях. После упоминания каждого события пациента просили дать более подробное описание эмоций, пережитых в связи с этим событием, его поведения в этой ситуации и после нее, мыслей, возникавших в этой ситуации, а также испытанных физических недомоганий. Затем пациента просили описать какое-нибудь другое событие, после чего снова задавали аналогичные вопросы. Полученные данные переносились на специальные таблицы, с помощью которых они были категорированы группой компетентных судей. Категорированные данные подвергались статистическому анализу.

     Вжесневский провел также сравнительное исследование на контрольной группе, составленной из здоровых людей по принципу попарного отбора, с учетом таких критериев, как возраст, профессия, образование, семейное положение. Испытуемыми были только мужчины (32 человека).

     Между экспериментальной группой людей, перенесших инфаркт, и контрольной  группой здоровых людей было обнаружено несколько важных различий, касающихся динамики эмоциональных реакций. Так, больные припоминали значительно  меньше фрустрирующих событий, чем здоровые (р < 0,001); эмоциональные реакции в фрустрирующих ситуациях у них были перед болезнью более продолжительными, чем у здоровых (/><0,01); больным труднее было владеть собой, контролировать свои эмоции (р < 0,05); у больных гораздо чаще, чем у здоровых, сохранялись отрицательные эмоции в форме чувства вины или враждебности, тогда как здоровые оставались равнодушными к собственным реакциям или были вполне довольны ими. Следует подчеркнуть, что анализируемые данные касались событии, иногда весьма отдаленных во времени, но сохранившихся в памяти испытуемых[2,c.328-331].

     Из  всего выше сказанного следует вывод  о том, что  влияние негативных эмоции, стрессовых, конфликтных ситуаций, подавление эмоций и переживаний их в себе отрицательно сказывается на общем состоянии здоровья человека. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список используемой литературы

1. Психология: Учеб. пособие для студентов сред. пед. учеб. заведений/ И.В.Дубронина, Е.Е. Данилова, А.М. Прихожан; Под ред. И.В. Дуброниной. – М.,Изд. центр, « Академия»,1999. – 464 с.
2. Рейковский Я. Экспериментальная психология эмоций.- М.: «ПРОГРЕСС»,1979.- 391 с.