Контрольная работа по "Психологии"

Следует различать понятия  «мотив» и «мотивация». Мотивация  – это общее побуждение активности в определенном направлении. Наиболее элементарной формой побуждения являются влечения – переживания неосознаваемых потребностей, преимущественно биологического характера. Влечения не имеют определенной целенаправленности и не порождают  конкретного волевого акта. Общие  контуры целей формируются на стадии желаний, но желания еще не связаны с принятием решения. На следующей стадии преддействия, на стадии стремлений, человек принимает решение действовать в определенном направлении определенным способом, преодолев определенные трудности. При этом обдумываются условия и средства достижения возникших намерений, возможности их реализации. В результате зарождается намерение совершить определенное действие (применительно к преступлению возникает преступный умысел)

Человеческое поведение  активируется широким спектром побуждений, являющихся модификацией его потребностей: влечениями, интересами, стремлениями, желаниями, чувствами. Конкретные же действия человека осознанны в системе  понятий. Человек понимает, почему следует  достичь именно данную цель, он взвешивает ее на весах своих понятий и  представлений.

Побуждениями к деятельности в определенном направлении могут  быть положительные и отрицательные  чувства: любознательность, альтруизм, эгоизм, корысть, алчность, ревность и  т.д.

Однако чувства, являясь  общим побуждением к определенному  роду действий, сами по себе не являются мотивом действий. Так, корыстные  устремления могут быть удовлетворены  разными действиями. Мотив – это  замыкание побуждения на конкретной цели. Не может быть сознательных, но безмотивных поступков.    

Итак, весь сложный мотив  преддействия основан на определенной мотивации – на определенном общем побуждении. Но выбор конкретной цели, отчленение данной цели от других возможных направлений действия обуславливается мотивом. Сознательный выбор данной цели – это и есть мотив действия.

В Уголовном кодексе РФ мотивы и побуждения не имеют четкого  разграничения. К мотивам относятся  «корысть»[1] [1], «корыстные побуждения»[2] [2], «кровная месть»[3] [3], «расовая или  национальная вражда»[4] [4] и т.д.

Отсутствие четкого понимания  мотивов, их смешение с побуждениями создает трудности в реализации соответствующих правовых норм.     

Преступное деяние может  быть совершено на основе сложной  системы побуждений (например, убийство на почве месте, озлобления или ревности).

Понятием «низменные побуждения», а тем более понятием «личные  побуждения» нельзя исчерпать всю  сложную систему действительных побуждений и мотивов преступного  деяния. Например, «хулиганские побуждения». Диапазон этого рода побуждений очень  широк – это может быть и  озорство, бравада, баловство, с одной  стороны, и ненависть к людям, мизантропство, с другой. И вообще, существует ли «хулиганский мотив»? Ведь в основе хулиганства лежит не само хулиганства, а пренебрежение интересами общества, честью и достоинством окружающих людей.   

Здесь следует отметить, что  преступных мотивов не бывает. Человек  несет ответственность за противоправное общественно опасное действие, а  не за смысл данного действия для  данной личности. Мотивы могут быть низменными и возвышенными, достойными и недостойными, социально положительными и антисоциальными. Мотивы, также как и цели действия, - понятия психологические, но в преступном деянии они приобретают уголовно-правовое значение.

В неосторожных преступлениях  нет прямых побуждений к совершению преступления, и здесь преступный результат не совпадает с мотивами и целями действия.

Эти преступления связаны  с дефектами и в регуляции  поведения: достижение цели сопровождается преступным побочным результатом из-за недостаточной способности субъекта предвидеть возможные последствия  своих действий. Но именно поэтому  и необходимо выявить мотив данного  действия, ибо он в данном случае имеет основное значение для определения  формы вины, для раскрытия субъективной стороны преступления. 

Пример:

…Два приятеля, работники  Кислородного завода, сидели у испарителя. Стояло жаркое лето. Один из них сказал: «Хорошо бы сейчас охладиться!». Другой быстро отвернул заслонку, в результате чего сказавший, был заживо заморожен, вырвавшимися парами кислорода … 

Казалось бы, в данном случае нет прямых побуждений к совершению преступления, и здесь преступный результат не совпадает с мотивами и целями действия. Здесь мотивация  преступного поведения, является на первый взгляд, неадекватной совершенному деянию.

Такого рода преступление, скорее можно назвать безмотивным, однако «свернутость мотива», его ситуативная обусловленность не означает его отсутствия. В данном импульсном действии не было преступной цели и соответствующего мотива, но здесь сработала стереотипная готовность действовать легкомысленно, бездумно, под влиянием отдельных изолированных представлений …

Список литературы:

1. Еникеев М.И., «Основы общей и юридической психологии» М., 1996г.

2. Тарарухин С.А., «Преступное поведение» М.,1974г.

3. Харазишвили Б.В., «Вопросы мотива поведения преступника в советском уголовном праве» Тбилиси, 1963г.