Автор: T****@yandex.ru, 28 Ноября 2011 в 13:49, курсовая работа
Решение систем линейных алгебраических уравнений – одна из основных задач вычислительной линейной алгебры. Хотя задача решения системы линейных уравнений сравнительно редко представляет самостоятельный интерес для приложений, от умения эффективно решать такие системы часто зависит сама возможность математического моделирования самых разнообразных процессов с применением ЭВМ. Значительная часть численных методов решения различных (в особенности – нелинейных) задач включает в себя решение систем линейных уравнений как элементарный шаг соответствующего алгоритма.
Введение 4
Постановка задачи 7
Условие задачи 7
Алгоритм решения системы линейных уравнений методом Гаусса 7
Анализ существующих методов решения задачи 9
Метод Гаусса (схема единственного деления) 10
Метод Гаусса с выбором главного элемента 13
Метод оптимального исключения 14
Сравнение прямых и итерационных методов 16
Описание алгоритма 18
Блок-схемы алгоритма 19
Листинг программы 22
Выполнение программы 26
Список использованной литературы
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ
«БАРАНОВИЧСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Факультет
Кафедра
Дата регистрации работы в деканате Дата регистрации работы на кафедре Отметка о допуске к защите
Оценка
за защиту
КУРСОВАЯ
РАБОТА (КУРСОВОЙ ПРОЕКТ)
по
дисциплине
Тема: «
»
Исполнитель:
студент (факультет,
курс, группа)
фамилия,
имя, отчество
Руководитель:
ученое звание,
ученая степень, должность,
фамилия,
имя, отчество
Барановичи 2011 год
Р Е Ф Е Р А Т
Курсовая
работа : 27с., 2 рис., 6 источников.
КАЧЕСТВО, УПРАВЛЕНИЕ
ЗАТРАТЫ НА КАЧЕСТВО, КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА.
Объектом и предметом исследования является система линейных уравнений и её решение методом Гаусса.
Цель работы: составить алгоритм решения СЛАУ методом Гаусса и реализовать его методами среды программирования Delphi.
При выполнении работы использованы методы анализа, моделирования, прогнозирования, эксперимента.
В процессе работы проведены
Областью возможного практического применения являются математические численные вычисления.
Технико – экономическая и социальная значимость – алгоритм и его программная реализация позволяет снизить временные затраты на проведение сложных вычислений.
Автор подтверждает,
что приведенный в работе расчетно-аналитический
материал правильно и объективно отражает
состояние исследуемого процесса, а все
заимствованные из литературных и других
источников теоретические, методологические
и методические положения и концепции
сопровождаются ссылками на их авторов.
(подпись студента)
Содержание
Введение
Список
использованной литературы
Введение
Решение систем линейных алгебраических уравнений – одна из основных задач вычислительной линейной алгебры. Хотя задача решения системы линейных уравнений сравнительно редко представляет самостоятельный интерес для приложений, от умения эффективно решать такие системы часто зависит сама возможность математического моделирования самых разнообразных процессов с применением ЭВМ. Значительная часть численных методов решения различных (в особенности – нелинейных) задач включает в себя решение систем линейных уравнений как элементарный шаг соответствующего алгоритма.
К счастью, приложения очень часто приводят к матрицам, в которых число ненулевых элементов много меньше общего числа элементов матрицы. Такие матрицы принято называть разреженными. Одним из основных источников разреженных матриц являются математические модели технических устройств, состоящих из большого числа элементов, связи между которыми локальны. Простейшие примеры таких устройств – сложные строительные конструкции и большие электрические цепи.
Известны примеры
решенных в последние годы задач,
где число неизвестных
Применяемые на практике численные методы решения СЛАУ делятся на две группы - прямые и итерационные.
В прямых (или точных) методах решение системы получают за конечное число арифметических действий. К ним относятся известное правило Крамера нахождения решения с помощью определителей, метод последовательного исключения неизвестных (метод Гаусса) и его модификации, метод прогонки и другие. Сопоставление различных прямых методов проводится обычно по числу арифметический действий, необходимых для получения решения. Прямые методы являются универсальными и применяются для решения систем до порядка 103. Отметим, что вследствие погрешностей округления при решении задач на ЭВМ прямые методы на самом деле не приводят к точному решению системы.
Итерационные (или приближенные) методы являются бесконечными и находят решение системы как предел при k®¥ последовательных приближений x(k), где k - номер итерации. Обычно задается точность e, и вычисления проводятся до тех пор, пока не будет выполнена оценка ºx(k) – x(k-1) º< e. Число итераций n(e), которое необходимо провести для получения заданной точности, для многих методов можно найти из теоретических рассмотрений. Качество различных итерационных методов можно сравнивать по необходимому числу итераций n(e). Эти методы особенно предпочтительны для систем с матрицами специального вида - симметричными, трехдиагональными, ленточными и большими разреженными матрицами.
Выбор среды программирования.
После
проведенного обзора программных средств
мы выбрали среду программирования
наиболее подходящую нам как очень удобное
средство для разработки данного программного
продукта. DELPHI является наиболее выгодной
нам средой программирования.
Решить систему линейных уравнений методом Гаусса
20.9 1.2 2.1 0.9 21.7
1.2 21.2 1.5 2.5 27.46
2.1 1.5 19.8 1.3 28.76
;
;
при этом , где N – размерность матрицы (количество уравнений в системе).
Вычисление суммы производится также, как и в предыдущих пунктах (во вложенном цикле для )
В этом случае для вычисления суммы необходимо открыть вложенный цикл для .