Автор: t*************@yandex.ru, 25 Ноября 2011 в 18:24, курсовая работа
Целью курсовой работы было оценить управляемость процесса «Доставка, сборка и ввод оборудования в эксплуатацию» в ООО «Дальаналит».
Для достижения цели было необходимо решить следующие задачи:
1. Дать краткую характеристику ООО «Дальаналит».
Описать систему процессов ООО «Дальаналит».
Выбрать метод оценки управляемости процесса «Доставка, сборка и ввод оборудования в эксплуатацию», обосновать выбор.
Оценить управляемость процесса «Доставка, сборка и ввод оборудования в эксплуатацию», используя выбранный метод.
Введение 2
1 Характеристика организации 5
2 Описание сети процессов компании «Дальаналит» 8
2.1 Процессный подход в управлении организацией 8
2.2 Методы описания процессов, их краткая характеристика 9
2.3 Система процессов организации ООО «Дальаналит» 13
3 Оценка управляемости процесса «Доставка, сборка и ввод оборудования в эксплуатацию» 19
3.1 Контрольные карты и их характеристика 19
3.2 Выбор контрольной карты для оценки управляемости процесса «Доставка, сборка и ввод оборудования в эксплуатацию» 25
3.3 Управляемость процесса «Доставка, сборка и ввод оборудования в эксплуатацию» 29
Заключение 33
Список литературы 34
Результат декомпозиции процесса «Доставка, сборка и ввод оборудования в эксплуатацию» представлен на рисунке 4.
Рисунок 4 – Элементарный процесс «Доставка, сборка и ввод оборудования в эксплуатацию»
Процесс «Доставка, сборка и ввод оборудования в эксплуатацию» является элементарным. Он описан в виде последовательных операций. Теперь для данного элементарного бизнес-процесса мы можем построить карту процесса.
Карта
процесса – это графическое
В таблице 4 представлена карта процесса «Доставка, сборка и ввод оборудования в эксплуатацию».
Входящий документ | Блок-схема | Исходящий документ | Наименование функции | Результат (событие) | Ответственный | Входящий документ | Исходящий документ |
|
1. Приём заявки на сборку и ввод в эксплуатацию. | Запись в журнал регистрации заявок от заказчика. | Генеральный директор | Договор. | Заявка. | ||
2.Формирование графика | Составленный график выполнения заявок. | Заявка. | График выполнения заявок. | ||||
3. Доставка. | Доставленная продукция заказчику. | Заявка. | Отчет о доставленной продукции. | ||||
4. Сборка оборудования и ввод в эксплуатацию. | Собранное оборудование; введенное в эксплуатацию оборудование. | Инструкция по сборке, эксплуатации. | Акт о приёмке-сдаче/отчет о невыполненной заявке. | ||||
5. Анализ возможности выполнения заявки. | Найденный/ненайденный способ выполнения заявки. | Акт о приёмке-сдаче/отчет о невыполненной заявке. | |||||
6.Повторное выполнение заявки. | Выполненная/невыполненная заявка. | Заявка. | Акт о приёмке-сдаче/отчет о невыполненной заявке | ||||
7.Расторжение договора. | Прекращение сотрудничества с заказчиком. | Заявление. | |||||
8.Составление акта о приёмке-сдаче. | Выполненная заявка. | Заявка. | Акт о приёмке-сдаче. |
Т а б л и ц а 4 – Карта элементарного бизнес-процесса «Доставка, сборка и ввод оборудования в эксплуатацию»
Инструментами управления качеством, называют формализованные приёмы и методики, с помощью которых контролируются, анализируются и оцениваются показатели свойств объекта в целях последующего обоснованного управления этими свойствами и качеством в целом.
Наиболее широкое использование имеют семь основных инструментов управления качеством, предназначенных для обнаружения, идентификации, оценки и анализа проблем качества, а также для выработки управляющих (корректирующих или предупреждающих) мероприятий по устранению или недопущению несоответствующего качества процессов, продукции или услуг.
Основные инструменты качества можно разделить на две группы:
Одним из наиболее эффективных методов контроля за состоянием процесса во времени является метод, основанный на построении и анализе контрольных карт.
Метод статистического контроля продукции (Statistical Production Control) предложил в мае 1924 г. Известные американский учёный Уолтер Шухарт (1891-1967). Его статистические диаграммы известны теперь как «контрольные карты Шухарта»[8].
Теория контрольных карт различает два вида изменчивости:
Цель контрольных карт — обнаружить неестественные изменения в данных из повторяющихся процессов и дать критерии для обнаружения отсутствия статистической управляемости. Процесс находится в статистически управляемом состоянии, если изменчивость вызвана только случайными причинами. При определении этого приемлемого уровня изменчивости любое отклонение от него считают результатом действия особых причин, которые следует выявить, исключить или ослабить[13].
Выделяют пять основных классов контрольных карт:
Контрольные карты различают по типу используемых данных:
1. Контрольные карты для количественных данных - это классические контрольные карты, применяемые для управления процессами в тех случаях, когда характеристики или результаты процесса измеряемы, и измеренные с требуемой точностью фактические значения контролируемого параметра регистрируются. Они подразделяются на карты:
Причем карты средних и медиан являются контрольными картами расположения и позволяют оценить, произошел ли сдвиг в уровне процесса. Карты размахов и стандартных отклонений рассматриваются как контрольные карты рассеяния (разброса) и дают возможность производить оценку изменчивости процесса.
2.
Контрольные карты для
Контрольные карты для количественных переменных обладают большей чувствительностью, чем контрольные карты по альтернативному признаку.
Преимущество контрольных карт по альтернативному признаку состоит в возможности быстро получить общее представление о различных аспектах качества анализируемого изделия.
Благодаря этому, контрольные карты для непрерывных переменных могут указать на существование проблемы ухудшения качества, прежде чем в потоке продукции появятся настоящие бракованные изделия, выделяемые с помощью контрольной карты по альтернативному признаку.
Карта Шухарта — это график значений определенных характеристик подгрупп в зависимости от их номеров. Она имеет центральную линию (CL), соответствующую эталонному значению характеристики. При оценке того, находится ли процесс в статистически управляемом состоянии, эталонным обычно служит среднее арифметическое рассматриваемых данных. При управлении процессом эталонным служит долговременное значение характеристики, установленное в технических условиях, или ее номинальное значение, основанное на предыдущей информации о процессе, или намеченное целевое значение характеристики продукции или услуги. Карта Шухарта имеет две статистические определяемые контрольные границы относительно центральной линии, которые называются верхней контрольной границей (UCL) и нижней контрольной границей (LCL) (рисунок 5).
Рисунок 5 – Вид контрольной карты
Контрольные границы на карте находятся на расстоянии 3s от центральной линии, где s - генеральное стандартное отклонение используемой статистики. Границы ±3s указывают, что около 99,7% значений характеристики подгрупп попадут в эти пределы при условии, что процесс находится в статистически управляемом состоянии.
Для интерпретации хода процесса по картам Шухарта существует набор из восьми критериев, которые схематически показаны на рисунке 6.
Рисунок 6 – Критерии для особых причин
Для их применения этих критериев контрольная карта делится на шесть равных зон шириной s. Эти зоны обозначаются А, В, С, С, В, А, причём зоны С расположены симметрично центральной линии.
Этот набор критериев можно принять за основу, но необходимо обращать внимание на любую необычную структуру точек, которая может указывать на проявление особых, неслучайных причин.
3.2 Выбор контрольной карты для оценки управляемости процесса «Доставка, сборка и ввод оборудования в эксплуатацию»
Выбор
контрольной карты
Рисунок 7 - Схема выбора вида контрольной карты
Рассмотрим три основных шага выбора контрольных карт:
Шаг 1: Определение типа данных. Выбор контрольных карт начинается с определения того, какими данными мы располагаем.
Количественные данные представляют собой измерения, сделанные по непрерывной шкале: температура, время, дистанция, вес и т.д.
Качественные данные представляют собой частоту дискретных событий, например количество дефектов на сотню, процент дефектов, число ошибок при отгрузке, процент отходов и т.д.