Рассмотрение методов оценки уровня качества керамического кирпича

     

_{q1= 4/3= 1,33}

     

_{q2= 3/3= 1}

     

_{q3= 4/4= 1}

     

_{Рассчитаем  средневзвешенный показатель качества}

_{V1= 1,33^0,3933*1^0.307*1^0,2997=1,12}

     

_{Для группы 2 рассчитаем средневзвешенный геометрический показатель,  используя  для расчета коэффициентов  весомости метод  предельных номинальных  значений.}

     

_{Исходные  данные для расчета приведем в таблице 15.}

_{Таблица 15.}

     

Рассчитаем коэффициенты весомости для средневзвешенного  геометрического показателя по формуле:

     

     

λ= 1

     

m₁= 27,999

     

m₂=6,843

     

m₃= 14,937

     

m₄= 4,899

     

∑m_i = 54,678 ≠ 1.

     

 Проведем  перерасчет коэффициентов весомости. Результаты занесем в таблицу 15.

     

Рассчитаем относительные  значения показателей качества по формулам:

     

_{когда увеличению абсолютного значения показателя качества соответствует улутшению.}

     

_{когда увеличению абсолютного  значения показателя качества соответствует ухудшению.}  

     

q₁ = 1,027

     

q₂ = 1,333

     

q₃ = 1

     

q₄ = 1

     

Рассчитаем средний  взвешенный геометрический показатель качества для данной группы:

V₂= 1.027^0.512*1.333^0.125*1^0.273*1^0.090 = 1.051

     

 Для группы 3 рассчитаем средневзвешенный геометрический показатель, используя метод Пэнтла.

     

 Расположим  показатели качества в порядке  уменьшения их значимости. Результаты  представим в таблице 16.

Таблица 16.

     

Проведем попарное сравнение значимости показателей.

     

m₁/ m₂= 1,18

     

m₂/ m₃= 1,05

     

Выразим все  показатели через один, например m₃

     

m₂ = 1,05* m₃

     

m₁ = 1,18* 1,05* m₃= 1,239* m₃

     

Составим уравнение  и решаем его, находим коэффициенты весомости.

     

m₁+ m₂ +m₃ = (1,239+ 1,05+ 1)* m₃= 3,289* m₃

     

3,289* m₃= 1

     

m₃= 0,304

     

m₂= 0,319

     

m₁= 0,377

     

∑m_i = 1

     

Рассчитаем относительные  показатели качества по формуле:

     

_{т.к. увеличению абсолютного значения показателя качества соответствует ухудшению.} 

     

_{q1= 1,25}

     

_{q2= 1}

     

_{q3= 1,05}

     

_{Рассчитаем  средневзвешенный показатель качества}

_{V3= 1,25^0,377*1^0.319*1,05^0,304=1,104} 

     

Проведем оценку уровня качества кирпича керамического

Y_k = (1,12+ 1,051+ 1,104)/ 3 = 1.092

     

Y_k > 1, т.е. уровень качества оцениваемой продукции выше уровня качества базовой продукции. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     

Повышение качества выпускаемой продукции и улучшение  технологического процесса имеет огромное значение в управлении ее качеством.  Рост производства кирпича керамического  и повышение его качества является важным направлением в строительной промышленности. Именно  исследование кирпича керамического, его физико-химических свойств,  значений  показателей качества, а также способов их улучшения являлось задачей моей курсовой работы. При этом основной задачей работы было рассмотрение методов оценки уровня качества керамического кирпича и  на основании этих данных разработка модели оценки уровня качества продукции.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

1. Лундина М. Г. и др. Производство кирпича методом  полусухого прессования. Госстройиздат, 1958.
2. Хигерович М.И., Байер В.Е. Производство глиняного кирпича.Стройиздат, 1984
3. ТР 600047225-03-01. Технологический регламент процесса производства кирпича керамического
4. ГОСТ 9169-75. Сырье глинистое для керамической промышленности. Классификация
5. ГОСТ 8736-93. Песок для строительных работ. Технические условия.
6. СТБ 1160-99. Кирпич и камни керамические. Технические условия. МНТКС, 1996
7. ГОСТ 530-2007. Кирпич и камень керамические. Общие технические условия.
8. ГОСТ 8462-85. Материалы стеновые. Методы определения прочности при сжатии и изгибе.
9. ГОСТ 7025-91. Кирпич и камни керамические и силикатные. Методы определения водопоглощения, плотности и контроля морозостойкости.

   10. ГОСТ 30108-94. Материалы и изделия  строительные. Определение удельной  эффективной активности естественных радионуклидов