Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 23:41, реферат
Как это ни парадоксально, но именно тема ускорителей – краеугольный камень также и экономики полифункциональных модификаторов. Простейшая композиция подобного рода состоит как минимум из двух компонентов, - обычно это пластификатор второй (реже третьей) группы эффективности и какой либо ускоритель, либо специально подобранная смесь ускорителей, обеспечивающих аддитивность (или даже синергизм) компонентов. Элементарный рецептурно-экономический анализ показывает, что стоимость именно ускорителя и является основным ценообразующим фактором таких полифункциональных составов.
В первый каскад направляют первичные растворы из осади- тельных ванн; маточные растворы возвращают совместно со щелоками от плавления мирабилита на кристаллизацию мирабилита во второй каскад. Маточные растворы второго каскада возвращают в цикл производства вискозы. Температурный режим процессов, °С:
Кристаллизация в I каскаде 5
Кристаллизация во II каскаде От —3 до О Плавление мирабилита 55—60
Примерный баланс по массе
веществ и затрате тепла
Материальный баланс:
плавление 1 т мирабилита дает 0,190 т твердой фазы и 0,810 т раствора;
при кристаллизации из исходных растворов выделяется 2,30 т мирабилита;
нри кристаллизации из растворов процесса плавления образуется 3,45 т мирабилита.
Итого: 2,30 -j- 3,45 = 5,75 т мирабилита позволяют получить 1 т Na2S04.
Теплота, вносимая паром, т пара/т Na2S04: плавление мирабилита 1,03 кристаллизация мирабилита 0,60.
Недостаток метода — высокая стоимость передела.
Иные варианты этого способа изложены в патентах Франции [62] и ФРГ [63], применительно к утилизации отработанных растворов осадительных ванн вискозного производства. Маточные растворы, остающиеся после отделения мирабилита, возвращаются в схему производства вискозы. Один из вариантов предусматривает удешевление процесса выделения сульфата натрия за счет использования на стадии плавления мирабилита теплоты, получаемой при смешении серной кислоты с маточными растворами, возвращаемыми в схему производства вискозы.
По [64] стадии плавления и кристаллизации мирабилита связаны процессом теплообмена, а именно: на стадии плавления используют теплоту, выделяющуюся при сжатии хладоагента, испарившегося при охлаждении поступивших на кристаллизацию мирабилита растворов.
Обезвоживание мирабилита без применения нормальной выпарной установки возможно в аппарате, состоящем из емкости и вращающегося в ней барабана, обогреваемого изнутри [65].
Загружаемый в емкость мирабилит плавится за счет теплоты, передаваемой стенками барабана. Стенки удерживают на своей поверхности часть суспензии, из которой вода испаряется, а остающаяся пластичная масса снимается и направляется на сушку во вращающийся барабан. Температура поверхности барабана должна быть выше температуры кипения раствора.
Приведенные варианты получения сульфата натрия достаточно просты в аппаратурном отношении, но стоимость передела высока и удельная производительность аппаратуры мала, так как 80% выделившегося мирабилита в виде насыщенного раствора возвращаются на стадии кристаллизации.
§ 2. СПОСОБ ПЛАВЛЕНИЯ — ВЫПАРИВАНИЯ
Способ выделения безводного сульфата натрия из растворов, получаемых при плавлении мирабилита, путем выпаривания этих растворов в многокорпусных выпарных установках экономически предпочтительнее рассмотренного в предыдущем параграфе способа повторной кристаллизации мирабилита и его плавления. Обусловлено это тем, что расходы пара и электроэнергии значительно меньше по причине многократного использования теплоты и обеспечения процесса плавления вторичной теплотой процесса выпаривания.
Мирабилит
Готовый продукт
Схема 2. Обобщающая схема переработки мирабилита способом плавления — выпаривания.
Технологическая схема различных
вариантов этого способа
Основной процесс на схеме 2 изображен сплошными линиями. Плавление происходит за счет теплоты вторичного пара выпарной установки (32). Теплоносителем в процессе плавления является суспензия (7), образующаяся при плавлении. Часть суспензии подается на выпаривание (2). Все суспензии разделяют обычно в фильтрующих центрифугах. Процесс упаривания лимитирует концентрация твердой фазы и примесей. Маточные растворы разделяются на два потока — оборотный (44) и сбросной (42).
Пунктиром обозначены возможные отклонения от простейшей прямоточной схемы. Суспензию, полученную в результате плавления, сгущают и разделяют на два потока — сгущенную часть (2j), направляемую на центрифугирование, и разбавленную суспензию (22), перерабатываемую в выпарной установке. Другой вариант — использование суспензий из выпарных установок в процессе плавления мирабилита с сокращением расхода в этом процессе теплоты, получаемой при теплообмене с вторичным паром.
Аппаратурное оформление этой технологической схемы весьма разнообразно. Общим является наличие двухкорпусных установок на стадии выпаривания растворов, что определяется тепловым балансом процесса плавления — выпаривания при сумме солей 29% Ci = 3270 Дж/(кг-К) С2 = 1822 Дж/(кг • К) АН = —243 800 Дж/кг
Доля холода, использованного в процессе кристаллизации мирабилита, составит:
АН +С2 (t, —1{) ■ 103 + СН 0(t*—f!)-610 9= ^ !
Здесь СНго — теплоемкость воды, 610 — количество воды, остающейся в маточном растворе при кристаллизации мирабилита из чистых растворов сульфата натрия, имеющих концентрацию —30% (значение теплоемкости должно соответствовать 1% раствору сульфата натрия, но его можно приравнять к теплоемкости воды).
Доля холода, идущего на кристаллизацию, тем больше, чем выше выход мирабилита в расчете на 1 м3 рассола и выше температура маточных растворов, выходящих из рекуператора.
2 Экспериментальная часть
2Цель научно исследовательской работы
Целью данной научно исследовательской работы, является получение сульфата натрия, как ускорителя для затвердевания бетона из промышленных отходов. Содового плава ОАО «Гродно Азот» и серной кислоты РУП "СПО" ХИМВОЛОКНО" Светлогорск
3.2. Постановка задачи исследования
На начальном этапе исследований первой практической задачей явилось определение состава применяемого сырья. Необходимо определить состав и содержание основных компонентов в промышленных отходах.
3.3 Методы анализа
3.1 Метод определения содержания кальцинированной соды
Взвешивают
от 2,3 до 2,5 г кальцинированной соды,
взятой после определения потерь
массы при прокаливании по п.4.5 (результат
в граммах записывают с точностью
до четвертого десятичного знака), помещают
в коническую колбу вместимостью
250 см3, растворяют в 20 см3 воды и титруют
раствором серной кислоты в присутствии
метилового оранжевого до изменения
окраски раствора из желтой в оранжево-розовую.
Раствор сохраняют для
Допускается титрование
4.4.3. Обработка результатов
Массовую долю углекислого
где V- объем раствора серной кислоты или соляной кислоты концентрации точно 1 моль/дм3 или с (НСl)=1 моль/дм3, израсходованный на титрование,см3;
0,05299 - масса углекислого натрия в граммах,соответствующая 1 см3 раствора серной кислоты или соляной кислоты концентрации точно
m - масса навески
За результат анализа
4.4.1-4.4.3. (Измененная редакция, Изм. № 1).
4.4а. Расчетный метод (для
Массовую долю углекислого
где X- массовая доля углекислого натрия, г, определенная по п.4.4.3;
X1 - массовая доля потери при прокаливании, г, определенная по п.4.5.3.
Определение потери массы при прокаливании
4.5.1. Аппаратура
Весы лабораторные общего
Гири Г-2-210 по ГОСТ 7328.
Эксикатор по ГОСТ 25336
Шкаф сушильный,
Тигли низкие 3 или 4 по ГОСТ 9147.
Силикагель технический по ГОСТ 3956, высушенный при 150- 180 °С или кальций хлористый по ТУ 6-09-4711, прокаленный при 250-300 °С.
(Измененная редакция, Изм. № 1).
4.5.2. Проведение анализа
В тигле, предварительно
Обработка результатов
Потери массы при прокаливании (X1) в процентах вычисляют по формуле:
где m - масса навески
m1 - масса навески
За результат анализа
3.2 Метод определения нерастворимого остатка
Метод проводили следующим образом. Навеску определенной массы растворяли в соляной кислоте. Количество кислоты рассчитано со 100% избытком. Для полного растворения помещали на плитку и постепенно перемешивали. Полученный раствор отфильтровали, поместили в мерную колбу и довели до метки водой. Фильтр сушили до постоянной массы и определяли массу нерастворимого остатка.
3.4 Описание методики эксперимента
3.4.1 Получение сульфата натрия из лабараторной соды и серной кислоты
Разложение каустического магнезита проводим в соответствии с реакцией:
Na2CO3+H2SO 4+9H2O= Na2SO410H2O + CO2
В качестве реагентов используем 55% серную кислоту и ЧДА Na2CO3 .
Для анализа взвешиваем навеску соды 16,46 г По уравнению химической реакции рассчитываем(расчет ведем на 50г конечного продукта) количество серной кислоты 100% и пересчитываем на 55 %.
H2SO4 ) = (50*98*0,55)/ 322 = 15,274 г.
Обьем серной кислоты:
Стехиометрическое соотношение реагентов – с 11,26 мл кислоты взаимодействует 16 г магнезита.
H2SO4 55% 15,274 г
Н2О 25,154 г
сода 16,46 г
Рисунок 3 – Схема лабораторной установки
Воду помещаем в стакан и приливаем серную кислоту Постепенно присыпаем соду небольшими порциями, проверяем рН раствора. Для полного растворения соды и перемешиваем до полного растворения. Раствор перемешивался около 2 часов ,затем кристаллизовался.
Затем был проведен аналогичный опыт, но использованием содового плава, предварительно прокаленного под t=400 C.
Материальный баланс получения Na2SO410H2O
Таблица 3.1
Приход |
Расход | |||
Компонент |
кг |
Компонент |
г | |
1.H2SO4 55% В т.ч. H2SO4 H2O 2. Na2CO3 3. H2O |
1000
550 450 594,89 459,18 |
1.Na2SO410H2O 2.CO2 |
1807,14 246,93 | |
∑ |
2054,82 |
∑ |
2054,82 |
3.5 Результаты эксперимента
Проанализировав содовый плав получили следующие результаты,:
Содержание Na2CO3= 99%
Органические примеси и смолы=1%
Потери массы при прокалке 0,0021г
Также проведен
термический анализ(
При проведении эксперимента получены результаты:
Информация о работе Производство безводного и десятиводного сульфата натрия