Качество образовательной системы

     Этот  же вывод вытекает из позиции авторов  учебника по педагогике и психологии А.А.Реана, Н.В.Бордовской, С.И.Розума. По их мнению, качество образования зависит  от того, насколько осуществляется соответствие:

     1) целей и результатов образования  на уровне конкретной системы  образования и на уровне отдельного  образовательного учреждения;

     2) между различными параметрами  в оценке результата образования  конкретного человека;

     3) теоретических знаний и умений  их практического использования  в жизни и профессиональной  деятельности.

     Таким образом, оказываются неразрывно связанными, с одной стороны, качество образования  конкретного человека, качество образовательного процесса, конкретной образовательной  системы и системы образования  в целом, и, с другой стороны, качество теоретических знаний, практических навыков, личностных качеств.

     Качество  образования представляет собой  механизм социальной регуляции образовательной  сферы, который обуславливает ее оптимальное функционирование и  выступает результатом сочетания  интересов и потребностей различных  социальных субъектов.

     Интересной, хотя, возможно, и спорной, является попытка классификации подходов к определению качества образования, данная В. Воротиловым и Г.Шапоренковой, обобщающая различные позиции по данной проблеме. Авторы выделяют следующие  подходы к пониманию качества образования:

• соответствие ожиданиям и потребностям личности и общества (С.Е.Шишов, В.А.Кальней, А.И.Моисеев, Е.В.Яковлев);
• сформированный уровень знаний, умений, навыков и социально значимых качеств личности (Е.В.Бондаревская, Л.Л.Редько,Л.А.Санкин, Е.П.Тонконогая);
• соответствие совокупности свойств образовательного процесса и его результатов требованиям стандарта, социальным нормам общества, личности (В.И.Байденко; В.А.Исаев, Н.А.Селезнева, А.И.Суббето);
• соответствие результата целям образования, спрогнозированным на зону потенциального развития личности (М.М.Поташник,В.М.Полонский, В.П.Панасюк, А.П.Крахмалев);
• способность образовательного учреждения удовлетворять установленные и прогнозируемые потребности (Г.А.Бордовский, Т.Н.Шамова, П.И.Третьяков, Г.Е.Володина).

     Подобная  классификация является несколько  размытой по критериям. Более конкретным, хотя и более общим, может быть определение понятия качества образования  по отношению к:

     1) результатам образовательного процесса;

     2) самому образовательному процессу;

     3)образовательному  учреждению, осуществляющему образовательный  процесс с соответствующими результатами.

     Чрезвычайная  актуализация проблемы качества образования  связана также с развитием  в последние десятилетия так  называемой «философии всеобщего качества». В рамках этой философии происходит переосмысление традиционного понятия  качества как степени соответствия какому-либо стандарту, в нашем случае образовательному, то есть в какой  степени потребители удовлетворены  предоставляемыми образовательными услугами.

     Качество  образования (с рационалистической точки зрения) понимается как результат  процессуальной стороны образования  и совокупность компетенций выпускников, которые придают им способность  адаптироваться к изменяющейся социальной и экономической среде, удовлетворять обусловленные потребности.

     Качество  образования распадается на качество условий и качество результата. Первое состоит в способности учреждения создать в своих стенах образовательные траектории, соответствующие склонностям и интересам обучающихся при обязательном выполнении государственных образовательных стандартов. Второе - в оценке меры соответствия результатов - надеждам. В данном определении представлены два основных компонента качества: обязательный (стандартный) и вариативный (определяемый образовательным учреждением).

     Выполнение  образовательных стандартов обеспечивает единство образовательного пространства государства и гарантирует право  обучающихся на получение полноценного образования. Средством отслеживания выполнения образовательных стандартов является мониторинг. Второй (вариативный) компонент не может быть оценен на основе количественных показателей, поскольку  оценивается не результат, а направление  развития образовательного учреждения, т.е. личностно-ориентированная составляющая качества образования.

     Необходимыми  предпосылками формирования личностно-ориентированной  составляющей являются переход от оценки знаний, умений, навыков учащихся к  оценке их компетенций, а также оценка влияния образовательного процесса на психосоматическое состояние  ребенка («цена результата»).

     Таким образом, исходя из выше сказанного, качество образования можно рассматривать  как многомерное понятие. Оно  включает совокупность существенных свойств  образования, соответствующую современным  требованиям педагогической теории, практики и способную удовлетворить  образовательные потребности личности, общества и государства. Понятие  качество образования включает 3 блока:

• Качество основных условий образовательного процесса.
• Качество реализации образовательного процесса.
• Качество результатов образовательного процесса.

 

     Глава 2. Основные пути анализа качества образования.

     Экономическое и духовное развитие страны в значительной степени определяется качеством  общего и профессионального образования. Качество интеллектуальных ресурсов становится главным геополитическим фактором в мире. В связи с этим, в  рамках приоритетных направлений развития образовательной системы Российской Федерации на период до 2010 года, одобренных Правительством Российской Федерации, предусмотрено создание моделей  организации контроля качества образования  и формирование нормативной базы для общероссийской системы оценки качества образования (ОСОКО).

     Начиная с 80-х годов ХХ века многие развитые страны (в том числе США, Великобритания, Австралия, Голландия и др.) предпринимают  серьезные попытки соотнести  результаты функционирования образовательных  систем с запросами общества (потребностями  инвесторов, в том числе государства, профессиональных сообществ, налогоплательщиков).

     В последнее десятилетие разработка подходов к оценке качества образования  осуществляется через систему всероссийского, регионального и международного мониторинга качества образования, в рамках эксперимента по введению единого государственного экзамена, а также посредством научно-практических разработок, осуществляемых как на федеральном, так и на региональном уровнях. В работах последних  лет находит отражение мировой  опыт разработки инструментария оценивания результатов обучения, в том числе  тестирования и обработки результатов, на основе современных теорий педагогических измерений.

     В частности, в настоящее время  продолжается отработка различных  моделей новой независимой формы  государственной (итоговой) аттестации выпускников IX классов общеобразовательных  учреждений. Завершился эксперимент по введению единого государственного экзамена (ЕГЭ). Ведётся работа по стандартизации банка измерительных и диагностических материалов; разработке технологического обеспечения аттестационных процедур общеобразовательных учреждений, технологии оценки готовности детей к обучению в начальной и основной школе.

     В рамках комплексных проектов модернизации образования субъектов Российской Федерации (приоритетный национальный проект «Образование») начата работа по формированию различных моделей  региональных систем оценки качества образования в соответствии с  Указом Президента РФ от 28.06.07. № 825 «Об  оценке деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации».

     В то же время система оценки качества образования в России только начала создаваться, еще не сформировано единое концептуально-методологическое понимание  проблем качества образования и  подходов к его измерению. Достаточно часто используется не апробированный и не стандартизированный инструментарий. Деятельность различных организаций, занимающихся проблемами качества образования, недостаточно координируется. Отсутствует  необходимое научно-методическое обеспечение  для объективного и надежного  сбора информации, не хватает квалифицированных  кадров. Слабо проработана нормативно-правовая база системы оценки качества образования.

     Оценка качества образования подразумевает оценку образовательных достижений обучающихся, качества образовательных программ, условий реализации образовательного процесса в конкретном образовательном учреждении, деятельности всей образовательной системы страны и ее территориальных подсистем.

     Под общероссийской системой оценки качества образования понимается совокупность организационных и функциональных структур, норм и правил, обеспечивающих основанную на единой концептуально-методологической базе оценку образовательных достижений обучающихся, эффективности деятельности образовательных учреждений и их систем, качества образовательных программ с учетом запросов основных потребителей образовательных услуг.

     Основная цель ОСОКО - получение и распространение достоверной информации о качестве образования.

     Создание  общероссийской системы оценки качества образования будет способствовать:

     - обеспечению единого образовательного  пространства;

     -повышению  уровня информированности потребителей  образовательных услуг при принятии  решений, связанных с образованием;

     -обеспечению  объективности и справедливости  при приеме в образовательные  учреждения;

     -индивидуализации  образования, развитию академической  мобильности и мобильности трудовых  ресурсов;

     -созданию  инструментов общественного участия  в управлении социально - образовательной  средой;

     -принятию  обоснованных управленческих решений  органами управления образованием  различных уровней.

     В основу концепции положены следующие  основные принципы:

     · развитие ОСОКО, преимущественно, как  системы внешней государственно-общественной оценки; приоритет внешней оценки качества образования над внутренней;

     · открытость информации о механизмах, процедурах и результатах оценки в рамках действующего законодательства;

     · прозрачность процедур и результатов, нормативный характер формирования и развития ОСОКО;

     · функциональное единство ОСОКО на различных  уровнях при возможном разнообразии организационно-технических решений;

     · применение научно обоснованного, стандартизированного и технологичного инструментария оценки;

     · разделение информационно-диагностической  и экспертно-аналитических функций (соответственно сбора и интерпретации  информации о качестве образования) в рамках ОСОКО;

     · профилактика монополизации оценки качества образования;

     · системно-целевая направленность формирования информационных ресурсов ОСОКО на всех уровнях.

     Объектами оценки качества в системе образования являются:

     - образовательные программы (включая  и те образовательные программы,  для которых не предусмотрены  государственные образовательные  стандарты). Выбор актуальной и  эффективной образовательной программы  представляет интерес не только  для потребителя, но и для  образовательной организации (учреждения), так как именно качественная  программа во многих секторах  образования влияет на конкурентоспособность  образовательной организации. Соответственно, оценка качества и сертификация  образовательных программ становится  широко востребованной функцией  ОСОКО, которая позволяет включить  программы в число основных  объектов оценки;

     - образовательные организации (учреждения) и их системы (сюда входят  и органы управления, подведомственные  организации и службы, а также  независимые структуры, выполняющие  по заказам органов управления  образованием те или иные функции,  обеспечивающие образовательный  процесс и процесс управления), реализующие спектр образовательных  программ всех типов и видов,  включая образовательные подразделения  предприятий;