Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 10:41, курсовая работа
Целью данного курсового проекта является изучение понятия качества, факторов, влияющих на качество выпускаемой продукции, анализ качества выпускаемой продукции на рассматриваемом предприятии.
В Теоретической части курсового проекта рассматриваются теоретические основы анализа качества продукции: понятие качества продукции, система показателей его характеризующая, факторы влияющие на качество продукции, методы определения показателей качества.
Практическая часть представлена анализом качества на предприятии ОАО «Горизонт», сделаны соответствующие выводы и предложения.
Введение………………………………………………………………………….3
I. Теоретические основы «Анализа качества продукции»
1.1. Понятие качества продукции. Система показателей качества……………4
1.2. Факторы, влияющие на качество продукции………………………………8
1.3. Методы определения показателей качества продукции…………………..9
1.4. Затраты, связанные с качеством продукции………………………………10
II. Анализ качества продукции, разрабатываемой и выпускаемой на ОАО «Горизонт»
2.1. Общая характеристика ОАО «Горизонт». ………………………………12
2.2. Анализ организации управления предприятием………….……………..15
2.3. Анализ обобщающих показателей качества……………………………..17
2.4 Анализ косвенных показателей качества…………………………………19
2.5. Анализ качества сырья изготавливаемой продукции……………………22
2.6. Анализ затрат на качество…………………………………………………24
Выводы…………………………………………………………………………..26
Библиография……………………………………………………………………28
Приложения……………………………………………………………………..25
Дополнительные затраты включают в себя затраты на оценку и затраты на предотвращение.
К первым относятся расходы, которые несет предприятие для того, чтобы определить, отвечает ли продукция запланированным техническим, экологическим, эргономическим и иным условиям. Обычно их нетрудно рассчитать. Частично они включают затраты на контролирующий персонал, специальное оборудование и накладные расходы отдела технического контроля (отдела качества). Другую часть составляют затраты на информацию в сфере реализации продукции, на изучение мнения потребителя о качестве продукции, а именно: разработку, организацию и проведение специальных выборочных обследований, включая инструментарий и затраты на оплату персонала.
Ко вторым относятся расходы на доработку и усовершенствование продукции, не отвечающей стандартам, лучшим мировым образцам, требованиям покупателя, на проверку, ремонт, усовершенствование инструмента, оснастки, техники и технологии, а в отдельных случаях и на остановку производства. В данную группу следует включить затраты на внедрение системы управления качеством, в том числе ее техническое обеспечение, разработку стандартов, расходы на документацию, на персонал: его подбор, подготовку, оплату и т. д.
Существует еще одна группа издержек, которые при их возникновении следует относить или к базовым, или к дополнительным в зависимости от новизны продукции. Эти затраты на брак и его исправление.
Для каждого предприятия оптимальная эффективность затрат, связанных с качеством, имеет индивидуальное значение и определяется на основании конкретных условий производства.
II. Анализ качества продукции, разрабатываемой и выпускаемой на ОАО «Горизонт».
2.1. Общая характеристика ОАО «Горизонт».
ОАО «Горизонт» является разработчиком и изготовителем военной техники и вооружения. Вот уже более 30 лет предприятие занимается проектированием, выпуском, ремонтом продукции военного назначения. Предприятие имеет 3 лицензии на выполнение указанных работ, имеется заключение Гостехнадзора по производству грузоподъемных и грузозахватных средств, имеет сертификат соответствия СМК.
Предприятие включает в себя завод, расположенный в Московской области, и головной офис в Москве. Все разработки ведутся опытными конструкторами, со стажем работы в данной области более 15 лет, производство и испытания опытных и серийных образцов продукции проводятся на заводе в подмосковье.
Стратегические цели ОАО «Горизонт» в области качества:
Сохранение позиций общества в разработке, производстве и обслуживании продукции на существующих рынках сбыта;
Расширение рынков сбыта продукции за счет повышения ее конкурентоспособности;
Сохранение приоритета разработки и производства современной и высокоэффективной оборонной продукции;
Разработка и поставка в Вооруженные силы РФ высокоэффективных вооружения и военной техники.
На предприятии аккредитовано военное представительство РФ, производящее четкий контроль за качеством изготавливаемой продукции на соответствие требованиям ТУ, ГОСТ, госконтрактов. Каждое разрабатываемое и изготавливаемое изделие подвергается тщательной проверке со стороны службы технического контроля и представителей заказчика. В приложении 1 приводится список рекомендуемых «Учебным центром при институте испытаний и сертификации вооружения и военной техники» показателей качества продукции.
В 2004 году предприятие вошло в состав корпорации «тактическое ракетное вооружение».
Основные финансово-экономические показатели[1] ОАО «Горизонт» приведены в таблице 1.
Таблица1. Основные финансово-экономические показатели ОАО «Горизонт» за 2009-2010 гг.
Наименование | Ед. изм. | За отчетный | За аналогичный период | Темп в % |
---|---|---|---|---|
I. Основная деятельность | Тыс.руб. |
|
|
|
Чистая выручка |
| 359 214 | 363 138 | 98,9 |
Полная себестоимость реализованной продукции |
| 317 836 | 302 383 | 111,4 |
в том числе: |
|
|
|
|
производственная себестоимость |
| 317 836 | 302 383 | 95,1 |
коммерческие расходы |
| - | - | - |
управленческие расходы |
| - | - | - |
Валовая прибыль |
| 41 378 | 60 755 | 68,1 |
Рентабельность от основной деятельности (%) |
| 11,5 | 17,66 | 65,3 |
Коммерческие расходы |
| 7 261 | 7 348 | 98,8 |
Результат от продаж |
| 34 117 | 53 407 | 63,9 |
Рентабельность продаж (%) |
| 9,5 | 14,7 | 64,6 |
|
|
|
|
|
II. Прочие доходы и расходы | Тыс.руб. |
|
|
|
Прочие доходы |
| 48 191 | 32 329 | 149,1 |
Прочие расходы |
| 60 778 | 25 978 | 234 |
Результат от доходов и расходов |
| (12 587) | 6 351 | (298,2) |
|
|
|
|
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
| 21 530 | 59 758 | 36 |
Налог на прибыль и обязательные платежи |
| 6 127 | 11 873 | - |
Чистая прибыль (убыток) |
| 15 403 | 47 885 | 32,2 |
Общая рентабельность (%) |
| 4,3 | 13,2 | 32,6 |
|
|
|
|
|
Среднесписочная численность рабочих | Чел. | 434 | 424 | 2,4 |
Среднемесячная выработка на 1 рабочего | Тыс.руб. | 83,2 | 69 | 20,6 |
Чистая выручка Общества за отчетный период сократилась на 3 924 тыс. рублей или на 1,1% по отношению к предыдущему периоду. Себестоимость реализованной продукции выросла на 15 453 тыс. рублей или на 11,4%, что вызвано, прежде всего, ростом стоимости сырья, материалов, комплектующих изделий и заработной платы работников Общества.
Другим фактором, повлиявшим на финансовые результаты деятельности, явилось фиксирование цен контрактов на уровне 2009 года.
В результате, прибыль от продаж сократилась на 36,1% до 34 117 тыс. рублей и рентабельность продаж составила 9,5%.
Ухудшение показателей отчетного периода по сравнению с предыдущим обусловлено вышеперечисленными объективными факторами и носит временный характер.
2.2. Анализ организации управления предприятием.
Открытое акционерное общество "Горизонт" (учреждено в соответствии с Указом Президента Российской Федерации "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества" от 1 июля 1992 г. № 721.
Современная организационная структура предприятия предоставлена в Приложении 2.
Органами управления Общества являются:
• Общее собрание акционеров;
• Совет директоров;
• единоличный исполнительный орган – Генеральный директор;
• ликвидационная комиссия (в период ликвидации Общества).
Органом внутреннего контроля за финансово-хозяйственной деятельностью Общества является Ревизионная комиссия Общества.
Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется Генеральным директором - Генеральным конструктором.
ОАО «Горизонт» построено по линейно-функциональной производственной структуре.
При линейно-функциональной структуре управления линейному руководителю в разработке соответствующих решений, планов, программ помогает специальный аппарат управления, состоящий из функциональных подразделений.
Генеральный директор - Генеральный конструктор организует работу и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений, направляет их деятельность, обеспечивает выполнение предприятием всех обязательств перед различными бюджетами, государственными и внебюджетными фондами, поставщиками, заказчиками, руководит созданием новых и модернизацией конструкций изделий организует выполнение решений Общего собрания акционеров и Совета директоров
К высшему руководству ОАО «Горизонт» относятся: первый зам. генерального директора - генерального конструктора, зам. генерального директора по производству, зам. генерального директора по режиму, безопасности и кадрам, зам генерального директора по экономике и финансам, зам. генерального конструктора – начальник КБ, главный бухгалтер, главный инженер.
Зам. генерального директора по производству решает вопросы, касающиеся производственной деятельности предприятия, обеспечивает ритмичный выпуск продукции в соответствии с планом производства и договорами поставок.
Зам. генерального директора по кадрам и общим вопросам возглавляет работу по комплектованию предприятия кадрами рабочих и служащих требуемых профессий, специальностей и квалификации в соответствии с целями предприятия. Организует разработку прогнозов, текущей перспективной потребности в кадрах, устанавливает прямые связи с учебными заведениями.
Главный бухгалтер организует работу по постановке и ведению бухгалтерского учета организации в целях получения заинтересованными внутренними и внешними пользователями полной и достоверной информации о ее финансово-хозяйственной деятельности и финансовом положении, формирует в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетную политику предприятия.
Главный инженер определяет техническую политику и направления технического развития предприятия в условиях рыночной экономики.
2.3. Анализ обобщающих показателей качества.
За отчётный год на предприятии проделана определённая работа по улучшению качества продукции и повышению её конкурентоспособности. Освоение производством и потребителем продукции предприятия, как давно выпускающейся, так и недавно введённой, прошло успешно. Стоит отметить, что на данном предприятии вся продукция соответствует ГОСТам, поэтому её удельный вес равен 100%.
По остальным показателям, таким как удельный вес сертифицированной продукции и средний коэффициент сортности, учёт не ведётся.
Таблица 2. Анализ обобщающих показателей качества продукции ОАО «Горизонт»
Наименование показателя | На конец 2009г., % | На конец 2010г., % | Отклонение, % |
Общее количество произведенной и принятой заказчиком продукции | 100 | 100 | - |
удельный вес новых видов продукции в общем объеме выпускаемой продукции | 83,6 | 85,2 | +1,6 |
удельный вес продукции на экспорт в общем объеме произведенной и реализованной продукции | 7,4 | 7,7 | +0,3 |
удельный вес продукции, согласованной с гостехнадзором в общем объеме выпускаемой продукции | 7,2 | 8,1 | +0,9 |
Предприятие увеличило количество контрактов на разработку и изготовление новых изделий на 1,6% по сравнению с предыдущим годом, что показывает положительную работу менеджеров и отдела сбыта.
Однако реализация товаров на экспорт по уже имеющейся номенклатуре осталась примерно на том же уровне, это говорит стабильном уровне качества продукции предприятия.
Ведется работа с Гостехнадзором по присвоению литер «О», «О1» уже изготовленным изделиям. Динамика так же положительная. Это показывает, что изделия выпущены надлежащего качества, в соответствиями с выдвинутыми требованиями, и прошли все испытания.
На основе анализа можно сделать вывод о том, что данное предприятие постоянно стремиться улучшить качественный уровень своей продукции и успешно осваивает новое производство. Что повышает конкурентоспособность данного завода и его имидж.
2.4. Анализ косвенных показателей качества.
Для оценки уровня качества продукции ОАО Горизонт» используется регистрационный метод.
Приемка собственной продукции.
За 2010г. всего было принято и оформлено отделом технического контроля 61 собственное изделие. Из них было предъявлено на окончательную приемку военному представительству – 61. Приняты с первого предъявления – 56, со второго – 5, что составляет 92%.
Испытания изготовленных изделий проводятся в соответствии с военными стандартами, за 2010г. не было выявлено изделий, не прошедших предъявительские, приемосдаточные и периодические испытания.
Таблица 3. Анализ качества продукции по данным рекламаций
Показатель | Изделие ТПУ61КН.20 | Изделие АПУ38 | Прочие изделия | |||
| За 2009г. | За 2010г. | За 2009г. | За 2010г. | За 2009г. | За 2010г. |
Количество произведенной продукции, шт. | 3 | 6 | 28 | 32 | - | - |
Количество принятых предприятием рекламаций, шт. | - | 2 | - | 2 | - | - |
Количество изделий, по которым приняты рекламации, шт. | - | 1 | - | 2 | - | - |
Удельный вес изделий, по которым приняты рекламации, шт. | 12,5 | 20,83 | 48,2 | 40,0 | - | - |