Зарубежный опыт при анализе производственных затрат и себестоимости продукции

 

       В статье «Прочие общехозяйственные  расходы» наблюдается перерасход в  сумме 180 тыс. грн., что является результатом неэкономного ведения работ и является неоправданным. К тому же в составе общезаводских расходов специально выделены непроизводительные расходы, вызываемые бесхозяйственностью, недостатками в организации производства и учета ТМЦ. Поэтому их ликвидацию относят к резервам снижения себестоимости. Общая сумма перерасхода таких затрат составила 200 тыс. грн. Общепроизводственные и общехозяйственные расходы также подразделяются на постоянные и переменные, поэтому на их величину влияет изменение производства. Проанализируем данное замечание на следующих данных. Из таблицы 2.7 видно, что приблизительно ⅓ всех затрат составляют переменные затраты, величина которых увеличилась на 250 тыс. грн. в связи перевыполнением плана по выпуску продукции. Поэтому необходимо сумму условно-переменных затрат скорректировать на процент выполнения плана по производству продукции (109,08 %) и полученный результат сопоставить с фактической суммой расхода. В итоге определим изменение суммы накладных расходов за счетэкономии (перерасхода) по смете.

Таблица 2.7

Анализ  постоянных и переменных общепроизводственных (общецеховых) и

общехозяйственных (общезаводских) расходов

    

 

Для определения  изменения накладных расходов используем следующую формулу:

 

    

 

    

           

            Определим, как изменились накладные расходы за счет увеличения объема производства. Имеем:     

       Таким образом, условно-переменные затраты  увеличились на 1929 тыс. грн. За счет увеличения выпуска продукции. Кроме этого, на изменение цеховых и общезаводских расходов также влияет ряд и других факторов, влияние которых можно рассчитать методом абсолютных разниц.

       Итак, определив и исчислив все статьи калькуляции можно сделать следующие выводы на основании таблицы 2.8.

       Выпуск  продукции в натуральном выражении за 2000 год составил 2440 шт., а за 2001 год — 2600 шт.

       Себестоимость единицы изделия по каждой статье затрат (графы 1, 2) получается путем деления соответствующей статьи (см. табл. 2.3) на объем выпуска в натуральном выражении за нужный год.

       Сумма затрат на производство продукции в 2001 году по себестоимости 2000 года (графа 4) рассчитывается путем умножения себестоимости продукции 2000 года на фактический объем производства в натуральном выражении за 2001 год.

Таблица 2.8

Расчет  влияния изменения различных факторов на изменение полной себестоимости

    

 

       Производственная себестоимость в отчетном году составила 99,98 % полной себестоимости, что говорит о незначительном размере расходов на сбыт (141 тыс. грн). Рост полной себестоимости на 11,55 % произошел за счет повышения затрат практически по каждой статье.

       Значительный  удельный вес в материальных затратах на производство в целом занимают покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия. Их доля в фактической стоимости материальных затрат 2001 года снизилась на 0,37%, но в полной себестоимости — возросла по сравнению с прошлым годом на 0,67 %, а в абсолютном выражении рост данных затрат составил 63360 тыс. грн.

       Доля  сырья и материалов сократилась  как в полной себестоимости продукции (0,07 %), так и в фактической стоимости материальных затрат, хотя и не очень существенно. Это свидетельствует о том, что анализируемое условное предприятие при изготовлении некоторых видов изделий стремится к замене материалов, требующих значительных затрат труда при их обработке, покупными комплектующими изделиями, превращение которых в готовую продукцию является менее трудоемким, но более дорогостоящим. Это подтверждается и изменением доли заработной платы. За 2001 г. расходы на заработную плату и отчисления, связанные с ней, снизились на 0,34 %.

       Таким образом, можно полагать, что предприятие имеет налаженные, устойчивые связи с поставщиками по кооперированным поставкам. Дальнейшее снижение материальных затрат возможно при выявлении новых резервов их снижения.

       Основными такими резервами является более  рациональное размещение заказов, изыскание более эффективных решений при комплектации изделий, разработка более выгодных условий договорных отношений с поставщиками. В целом же рост уровня кооперации — явление положительное, значительно сокращающее издержки производства.

       Увеличение  прочих производственных расходов свидетельствует о бесхозяйственности, чрезмерном расходовании и т. д.

       Но  следует отметить, что некоторые  статьи повлияли на снижение себестоимости в результате их экономного расходования. Так, значительная экономия получена по основной и дополнительной заработной плате, расходам на эксплуатацию и оборудование, общецеховым и общезаводским расходам. Наибольшая сумма экономии достигнута по общепроизводственным расходам (2509,48 тыс. грн.) и общехозяйственным (2298,36 тыс. грн.).

       Перечисленные статьи привели к снижению себестоимости в размере 5901,61 тыс. грн., в то время как значительный перерасход средств составил 43722,90 тыс. грн.

       Проанализировав себестоимость по калькуляционным  статьям можно дать следующую общую оценку: предприятию в первую очередь необходимо пересмотреть нормы и рациональность расходования материальных ресурсов, в частности сырья и материалов, топлива и энергии. Именно перерасход по этим статьям оказал особо сильное отрицательное влияние на снижение себестоимости продукции. По результатам общей оценки можно наметить дальнейшее направление углубления анализа для более полного и всестороннего выявления резервов экономии производственных ресурсов.

       В общем, сумма резервов за 2001 г. составила 43737,98 тыс. грн., в том числе:

       –  ликвидации превышения прямых материальных затрат — 42904,18 тыс. грн.;

       –     доведение до нормативных размеров РСЭО — 133,8 тыс. грн.

       –     сокращение общецеховых и общезаводских  расходов — 700 тыс. грн., в том числе:

       а)   прочих общецеховых расходов — 320 тыс. грн.

       б)   прочих общецеховых расходов — 180 тыс. грн.

       в)   ликвидация общецеховых непроизводительных расходов — 200 тыс. грн.

          2.3. Анализ затрат на 1 грн. произведенной продукции

       Затраты на гривну товарной продукции —  важный обобщающий показатель себестоимости продукции.

       Исчисляется он отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной товарной продукции в действующих ценах:     

 

       При исследовании данного показателя применяется  факторный анализ, изучающий влияние на него различных факторов (объективных и субъективных — см. рис. 2.1).

       Анализ  затрат на 1 гривну проводится по следующей  схеме:

       1)   фактические затраты сопоставляются с базисными;

       2)   определяется влияние факторов  на изменение данного показателя;

       3)   выявляются причины отклонения.

       Для анализа необходимы следующие данные:

Таблица 2.9

Исходные  данные для анализа затрат на 1 грн. товарной продукции

    

 

       На  основе данных рассчитываем стоимость  и себестоимость товарной продукции. Расчеты произведем в таблице 2.10.

Таблица 2.10

Расчет  стоимости и себестоимости товарной продукции за 2000 и 2001 гг.