Женщины как политические лидеры

     Патриархатный подход к женщине проявляется сегодня буквально во всем. Это и отмена системы квот на представительство женщин в высших органах власти; ограничение возможностей сочетать работу с домашними обязанностями из-за сокращения численности и финансирования детских учреждений и сферы услуг; и новое законодательство о семье, ориентирующее женщину скорее на семью, чем на работу, и изменения в культурной политике, приводящие к росту проституции, порнографии и коммерческого использования женского тела. Это, наконец, и усиление роли церкви, возрождение фундаментализма и национализма.

     4. Важной причиной “отторжения” женщины от верховных этажей власти явился неадекватный новым политическим условиям стиль поведения самих женщин. Они “привыкли” к патерналистской системе отношений с обществом, гарантировавшей им определенный политический статус за счет системы квот. В условиях ее отмены проявился синдром патерналистского сознания женщин, они не смогли в полной мере воспользоваться своими политическими правами, в том числе правом самовыражения, вести длительную и изнурительную борьбу, отстаивать свои интересы.

     Сейчас вопрос стоит так – в состоянии ли сами женщины сформулировать свою политическую задачу самостоятельно или они и дальше будут продолжать оставаться объектом, а не субъектом политического процесса.

     5. Важным фактором, бесспорно отразившимся  на продвижении женщин, стала проводимая партиями политика. При всем многоликом разнообразии, плюрализме ныне существующих политических партий они оказались единодушны в фактическом нежелании продвигать женщин к власти. Это проявляется как в программных документах, так и в политической работе среди женщин.

5. Роль  женщины в политической деятельности.

     Политическая  деятельность женщин – это особая сфера, до сих пор не получившая научного обоснования, которое необходимо, потому что чисто мужская политика обречена на провал. Этому достаточно примеров: бесконечные войны, рэкет, расхождение слова и дела и многое другое. В современных условиях приходится отмечать, что доминирующей мужской российской элите не удается поддерживать в стране здоровое демократическое общество, устойчивую и сбалансированную политическую систему, а также сильную государственную власть. Отчуждения женщин от власти, а также от собственности оборачивается серьезным просчетом мужской части элиты.

     Для России всплеск политической активности женщин относится к первой половине XX в. Большевики открыли дорогу женщинам в сферу политической деятельности в 1917г. Был принят ряд законов, защищающих права женщин. Разработан специальный механизм по работе среди этой части населения (Женские советы под руководством женотделов партийных органов). На первом Всероссийском съезде работниц и крестьянок (ноябрь 1918г.) выступал В. И. Ленин. Ему принадлежат слова: «успех революции зависит от того, насколько в ней участвуют женщины». Съезд определил новые формы и методы активации женщин, вовлечения их в общественно полезный труд, государственную политическую деятельность.

     В эти годы создавались комиссии, пропагандирующие и агитирующие женщин принимать  участие в жизни страны. Много  внимания уделялось их образованию.

     В сфере политической деятельности зазвучали имена женщин – политиков: И. Ф. Арманд, П. С. Землячки, А. М. Коллонтай, Н. К. Крупская, М. И. Ульянова, Е. Д. Стасова. 

     Все эти женщины были образованными, многие – из обеспеченных семей, у  многих были дети. Так, у И. Арманд и  К. И. Кирсановой было по пять детей, у С. Смидович – трое детей.

     Первым  наркомом государственного призрения  была назначена А. М. Коллонтай, председателем  Московского губсовнархоза –  И. Ф. Арманд.

     А. Коллонтай в последующем стала  первым послом в Норвегии, а затем в Швеции. Ее работа в Наркомате государственного призрения отличалась кипучей энергией по организации работы в воспитательных домах, колониях прокаженных, богадельнях, санаториях для туберкулезных больных. Она занималась пенсиями, яслями, приютами для сирот. В. И. Ленин отмечал, что «у нас в партии есть надежные, умные и неутомимые деятельные коммунистки». Это свидетельствует о способностях женщин, о высокой ценности их деятельности для общества.

     Бурная  политическая деятельность женщин в  СССР в 30-е гг. постепенно сокращалась. Тезис «Женский вопрос решен» привел к ликвидации женотделов в партийных органах. В 1934 г. упразднили женский сектор при ЦК ВКП(б). Но в Верховных Советах депутатов трудящихся удельный вес женщин был высоким. В начале 80-х гг. в СССР их было 32,8%, в РСФСР – 35%, в союзных республиках – 36,2%, в автономных – 40,3%. Много женщин работало в местных органах власти. Это объяснялось тем, что на местах решались конкретные практические задачи, результаты этой работы были очевидными. В стране повсеместно функционировала четко отработанная система квотирования участия женщин в органах власти.  

       Первые выборы без квоты в 1989 и 1990 гг. показали, что женский вопрос в стране не решен – женщины проиграли выборы. В 1990 г. женщин – депутатов Верховного Совета РФ было всего 3%, Верховного Совета СССР – 8,9% от общего количества депутатов. Так называемые демократическое общество в котором народ управляет делами этого общества, где созданы механизмы, гарантирующие доступ каждого к власти, гарантируются права человека, его свободы и возможность самоутверждения, оказалось блефом.

     В 1993 г. женщин – депутатов было 13,6%, или 69 человек, в 1995 г. их стало еще меньше – 46 человек, или 9,6%.

     Не  было женщин - депутатов от партий ЛДПР, «Демократическая Россия»» и «Аграрная  партия России». От КПРФ из 99 депутатов  было 9 женщин и 8 из них избраны по одномандатным избирательным округам.

     Не  стало фракции «Женщины России», которая в какой-то степени пыталась решать женские проблемы через законотворческую деятельность.

     Выборы 1999 г. в Государственную Думу были еще более негативны в отношении  женщин – избрано всего 34 женщины.

     В чем же причина такого положения, какие механизмы в обществе устранили  женщин от участия в политической деятельности, нужно ли это изменить?

     Провозглашение  в России свободы и равенства  всех людей перед законом предполагает пересмотр всей совокупности властных отношений в обществе. Суть демократического устройства, модернизации общественных систем состоит не только в перераспределении полномочий между ветвями власти, между государством и гражданским обществом, но также между мужчинами и женщинами. Степень участия женщин в структурах власти является критерием устойчивости базы демократии, т. е. Включения в демократические процессы всех членов общества, независимо от пола.

     Тот факт, что женщина занимает определенный руководящий пост, сам по себе еще  не может служить гарантией соблюдения интересов женщин. Однако в обществе всегда присутствуют интересы мужского и женского населения, и они различны. Тендерный подход при принятии политических решений означает прежде всего осознание того, что те или иные явления по-разному могут влиять на мужское и женское население, вызывать неодинаковую их реакцию, поддерживать социальную напряженность в обществе. И женщины, находящиеся во властных структурах, объективно способны привнести в политическую культуру те элементы, которые помогут отстоять, защитить интересы и женского, и мужского населения. Партнерство женщин и мужчин в политике является источником более полной и представительной демократии, создания реальных возможностей учета многополюсных интересов в обществе.

     Мировой опыт парламентаризма свидетельствует о том, что если в законодательном органе 10% мест занимают женщины, то это облегчает принятие законов в защиту детей. Если же 20 – 30% мест заняты женщинами, то все программы, отражающие интересы женского населения, реализуются намного быстрее и эффективнее. Не случайно ООН во всех документах придерживается строгого принципа – без участия и наделения властными полномочиями женщин не могут быть найдены надежные решения в обществе, которому угрожают социальные, экономические и иные проблемы. 

     Вот и закончилось 8 марта - день, когда  исключительным качествам женщины  со всех сторон поют дифирамбы, - и начались трудовые будни, в которых все  те же женщины "на высоте". Сегодня  прекрасная половина человечества практически  нигде и ни в чем не уступает мужской. Взять хотя бы, к примеру, политику. Если г-жа СеголенРуаяль, кандидат в президенты Франции, победит на выборах, то ей, очевидно, будет весьма приятно пообщаться на саммитах стран Евросоюза с канцлером Германии Ангелой Меркель, президентами Финляндии и Латвии - ТарьейХалонен и Вайрой Вике-Фрейбергой. Возможно, вскоре к ним присоединится и Хилари Клинтон, видеть которую во главе страны хотят более половины жителей Америки. Лидирующее положение женщин в политике, согласно мнению британской газеты TheTimes, – результат многолетнего послевоенного процесса опережения мальчиков девочками, начинающегося еще со школьной скамьи. Его логическим продолжением оказывается численное превосходство представительниц прекрасного пола сначала в университетах, а затем и в выбранных специальностях, включая математику и инженерные профессии.

     Но  не только политика служит благодатной  ареной для женщин. Не менее успешны  они и в бизнесе, а, по оценкам  международной организации GlobalEnterpreneurshipMonitor, даже более инициативны и смелы, чем мужчины. 35,81% россиянок были бы не против почувствовать себя бизнес-леди. А вот мужчины в этом вопросе гораздо осторожнее: только 18,4% предпочли бы руководить собственным делом.

     Не  секрет, что набольшее количество предпринимателей наблюдается в странах с менее развитой экономикой. Женщины уходят в эту сферу часто не из-за заманчивых перспектив, а в поисках возможностей профессиональной самореализации. Согласно исследованиям, основная часть российских женщин-предпринимателей имеет высокий уровень образования и хорошие социальные связи. Для многих из них на рынке труда не нашлось предложений, и собственный бизнес стал единственным источником доходов.

     И, наконец, отсутствие в России надежной системы социальной защиты женщин заставляет их полагаться только на себя. По данным МОТ (Международной организации труда), слабый пол по-прежнему проигрывает сильному в трудовых правах. Дискриминация затрагивает практически все области - от размеров оплаты труда до личной безопасности.

     Кроме всего этого, по мнению профессора социологического факультета МГУ Анатолия Антонова, нежелание наших женщин заниматься своими прямыми обязанностями - заводить семью - является следствием насильственного  принуждения их советской властью  много работать и иметь мало детей. Вследствие чего срабатывает естественная психологическая защита, и человеку начинает казаться, что он сам, добровольно, этого хотел. Подобная реакция, считает г-н Антонов, оказывает на женщину гораздо более сильное влияние, чем девальвация традиционных ценностей или нехватка материальных средств.

     Несмотря  на все тернии женщинам все же удается  успешно идти к звездам. Причем число  влиятельных и богатых представительниц сферы бизнеса с каждым годом  все увеличивается. Так, например, самой богатой жительницей Китая оказалась владелица бумажного завода, обладательница состояния в $3,4 млрд Жан Йин. По сообщениям китайского агентства HurunReport, ее капитал, заработанный благодаря переработке макулатуры из США, вывел ее в число самых предприимчивых женщин мира, заработавших состояние собственным трудом. Соседство в этом списке ей составляют американская телеведущая Опра Уинфри и английская писательница Джоан Роулинг. Агентство сообщает, что г-жа Жан Йин сделала свое состояние достаточно стремительно. Еще в 2005 году она была далеко не в первом десятке лидеров, но после появления информации об увеличении чистой прибыли ее компании в 2006 г. в 4 раза, акции предприятия, торгующиеся на Гонконгской бирже, взлетели вверх.

     Упоминание  о фондовом рынке подводит нас еще к одной, на первый взгляд, казалось бы, сугубо мужской территории. Но как показывает практика, и здесь женщины заставили о себе говорить. Эталоном инвестирования в акции для среднестатистического американца служит самая богатая женщина Америки - Марта Стюарт, успешно сочетающая спекуляции на бирже с обязанностями домохозяйки. В 2001 году на пост руководителя самого крупного биржевого рынка Европы была назначена женщина. Лондонская биржа за двести с лишним лет своего существования не знала подобного прецедента. Сегодня предприимчивая Клара Ферз успешно справляется с работой, которая в профессиональных кругах считается крайне жесткой даже для мужчин.