Правовой статус

Именно  поэтому высокоразвитые страны и  народы, мировое сообщество рассматривают  права человека и их защиту в качестве универсального идеала, основы прогрессивного развития и процветания, фактора  устойчивости и стабильности. Весь современный мир движется по этому  магистральному пути.

Права и свободы человека являются естественными  и неотчуждаемыми, даны ему от рождения, признаются высшей ценностью и не носят исчерпывающего характера. Признание, соблюдение и защита прав человека - обязанность государства.

Каждый  имеет право на жизнь, здоровье, личную безопасность и неприкосновенность, защиту чести, достоинства, доброго имени, свободу мысли и слова, выражение мнений и убеждений, выбор места жительства; может приобретать, владеть, пользоваться и распоряжаться собственностью, заниматься предпринимательской деятельностью, покидать страну и возвращаться обратно.

Права и свободы человека в соответствии с общепринятой классификацией подразделяются на социально-экономические, политические, гражданские, культурные и личные. Такое  деление проводится как в мировой  юридической практике, так и в  национальных правовых системах, в  том числе российской. Между всеми  видами и разновидностями прав существует тесная взаимосвязь.

Что касается различий между правами человека и правами гражданина, о чем  также полемизируют в науке, то эти  различия имеют под собой определенные основания, которые заключаются  в следующем.

Во-первых, права человека могут существовать независимо от их государственного признания  и законодательного закрепления, вне  связи их носителя с тем или  иным государством. Это, в частности, естественные неотчуждаемые права, принадлежащие каждому от рождения. Права же гражданина находятся под  защитой того государства, к которому принадлежит данное лицо. Во-вторых. множество людей в мире вообще не имеют статуса гражданина (лица без гражданства, апатриды) и, следовательно, они формально являются обладателями прав человека, но не имеют прав гражданина. Иными словами, права человека не всегда выступают как юридические  категории, а только как моральные  или социальные.

Важнейшие отличительные особенности закрепленных в российской Конституции основных прав и свобод состоят в том, что  они даны человеку от природы, носят  естественный и неотчуждаемый характер, выступают в качестве высшей социальной ценности, являются непосредственно действующими, находятся под защитой государства, соответствуют международным стандартам.

В целом  все современные политические, социальные, экономические и юридические  новации вполне укладываются в традиционное общепринятое учение о субъективном праве, ибо главное в этом учении - это возможность притязать на конкретный минимум социальных благ и определенное поведение соответствующих  контрагентов (общества, государства, должностных лиц, правобязанных  граждан, органов, организации), обращаться в компетентные инстанции за защитой  своих интересов, опираясь на прямое действие новых конституционных  законов и деклараций.  

                  2. 2. Юридические обязанности

Необходимым компонентом оптимального взаимодействия государства, права и личности выступают  юридические обязанности, без которых  невозможны ни сбалансированная правовая система, ни эффективное правовое регулирование, ни четкий правопорядок, ни другие состояния  и проявления общественной жизни. Юридическая  обязанность есть установленная  законом мера должного, общественно  необходимого поведения, а также  вид (линия) поведения. Это властная форма социальной регуляции, опирающаяся  на "силовое" начало, т.е. на возможность  государственного принуждения. В обязанностях выражаются как личные, так и общезначимые интересы. Через обязанность удовлетворяется  интерес управомоченного в любом  правоотношении.

Обязанность отвечает также интересам самого правообязанного лица, а в конечном счете - целям и задачам всей политико-правовой системы. Без этих инструментов общество быстро превратилось бы в некий рыхлый и неуправляемый анархо-синдикат. Обязанности придают государству гражданскую устойчивость, равнозначную экологическому равновесию.

Юридическая обязанность - вид и мера государственно-целесообразного, разумного, полезного, объективно обусловленного поведения, призванного вносить  порядок и "умиротворение" в  жизнь.

Обязанность тесно связана с субъективным правом. Если субъективное право - это сфера власти и свободы индивида, то юридическая обязанность - область необходимости и подчинения. Носитель обязанности должен понимать и сознавать свою "несвободу" и связанность ради общего блага.

Функциональное  назначение юридических обязанностей - корреспондировать субъективным правам, выполнять свою часть работы в  общем механизме правового регулирования, направлять деятельность индивидов  в нужное русло; а социальное - формировать  должное правосознание и правовую культуру граждан, служить дисциплинирующим фактором, упрочивать законность и  правопорядок в обществе.

Все эти  функции тесно взаимосвязаны  и взаимозависимы, осуществляются одновременно. Любые субъективные права практически  могут быть реализованы только через  чьи-то обязанности, и наоборот, обязанности  предполагают чье-то право требовать  их исполнения. Вне корреляции друг с другом данные категории немыслимы, они могут действовать только в "одной связке", а не порознь. Обязанности - обратная сторона прав.³ 
 
 
 

                                           Заключение

Правовой  статус - комплексная, интеграционная категория, отражающая взаимоотношения  личности и общества, гражданина и  государства, индивида и коллектива, другие социальные связи. Поэтому важно, чтобы человек правильно представлял  свое положение, свои права и обязанности, место в той или иной структуре, ибо, как справедливо отмечается в литературе, в жизни нередко  встречаются примеры ложно понятого или присвоенного статуса. Если этот статус понимается неверно, то человек  ориентируется на чуждые образцы  поведения.

Известно, что мало провозгласить определенные права и свободы - главное материализовать  их, претворить в жизнь. А это более  сложная задача. В условиях возникшего в стране глубокого экономического, политического и духовного кризиса  сам этот институт подвергается серьезным  испытаниям. С одной стороны, общество наконец осознало необходимость  и безусловную ценность естественных и неотъемлемых прав человека, присущих ему от рождения, с другой, - оно  пока не в состоянии обеспечить их полное и гарантированное осуществление.

Данное  трудноразрешимое противоречие становится все более острым и болезненным, выступает одним из сильнейших социальных раздражителей, источником недовольства и протестов людей. Это значит, что следует различать теорию и практику прав человека. Права  и свободы человека легко постулируются  на бумаге, но очень трудно реализуются  в жизни.

Поэтому неотложная задача заключается в  том, чтобы в ходе демократических  преобразований наполнить перечисленные  в Декларации и Конституции права  необходимым жизненным содержанием. 
 

        Список использованных источников 

1.  Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. - 3-е изд., переработанное и дополненное. - М: Юрайт, 2007

2.  Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - М.: Юристъ, 2007.

3. Златопольский ДЛ. Государство и личность: основы взаимоотношений.//Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. "Право". ?1. С.З. 2 7.  Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. - 3-е изд., переработанноне и доплненное. - М: Юрайт, 2007 с. 150.

4.  Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - М.: Юристъ, 2002 с. 236.

5.   Алексеев С.С. Теория права. - М., 2008. С.258.