Политология как наука, дискуссия о ее предмете

     Российская  юридическая наука активно разрабатывала  идею правового и даже социального  государства. Если у Б. Н. Чичерина идея правового государства выступала  как стремление несколько ограничить всевластие самодержавия юридическими нормами, то П. И. Новгородцев пошел  значительно дальше. Государство, по его мнению, должно гарантировать  права и свободы личности в  том объеме, в котором они создают  условия для достойного существования. К таковым относятся право  на труд, социальное страхование, профессиональную организацию, личную свободу. В статье "Демократия на распутье" /7. И. Новгородцев  очень критично рассматривал демократию как форму правления. "Демократия, - отмечал он, - всегда есть распутье, система открытых дверей, расходящихся в неведомые стороны дорог". Поэтому в демократиях с естественной необходимостью возникает правящее меньшинство, которое осуществляет руководство обществом.

     В конце XIX века, вышла в свет работа М. Я. Острогорского (1854- 1919) "Демократия и  политические партии", которая оказала  заметное влияние на развитие мировой  политической науки. Анализируя британскую и американскую демократические  системы, он рассматривал демократию как  способ взаимодействия политических институтов, масс, индивидов, борющихся за власть. Основное внимание при этом уделялось  поведению политических субъектов. В качестве главного участника политического  процесса М. Я. Острогорский выделял  политические партии. Отмечая тенденцию  массового участия в политике широких слоев населения в  качестве определяющей, он подчеркивал  и ее негативные последствия: возможность  перерождения демократии в ее противоположность - диктатуру. Это происходит потому, что субъектом политики становятся массы, которые испанский философ X. Ортега-и-Гассет определил как "посредственность", "множество людей без особых достоинств". "Воцарение численного большинства в государстве, - писал М. Я. Острогорский, - еще более усложнило проблему, так как возникал вопрос, как эти люди, старые и молодые, образованные и невежественные, богатые и бедные, как-то случайно соединившиеся, провозглашенные все вместе распорядителями своей политической судьбы, будут выполнять новую функцию "суверена"? 

     Общую волю масс призваны формировать политические партии. Однако со временем руководство  партии отрывается от рядовых членов, поскольку у него возникают особые интересы. Руководящий орган манипулирует массой в собственных интересах. Следует отметить, что           Л. Я. Острогорский предвидел тенденцию бюрократизации и олигархизации партий.

Политическая  теория в советское  и постсоветское  время.

     После Октябрьской революции процесс  кристаллизации политических идей в  отдельную дисциплину прервался. Политическая теория стала выполнять социальный заказ правящей Коммунистической партии и советской власти - научно обосновывать правомерность принимаемых решений. Характер и содержание исследований на политические темы заметно изменился. Он стал односторонним: все явления  общественной и политической жизни  рассматривались через призму марксизма, теории классовой борьбы, интересов  рабочего класса, трудящихся. Задача политической теории свелась к обоснованию  правильности проводимого КПСС политического  курса. Основная проблема политологии - распределение и осуществление  власти - оставалась закрытой для объективного анализа. С одной стороны, это было связано с тем, что политическая теория не приобрела статус самостоятельной науки, поскольку по-прежнему считалась буржуазной, и развивалась в рамках научного социализма. С другой стороны, согласно марксизму-ленинизму, период существования политики, государства имеет исторический предел, на смену им должны придти моральные регуляторы человеческого поведения и общественной жизни. Поэтому исследования политики были направлены не на углубление познания механизмов политико-государственного регулирования, а на обоснование предпосылок отмирания политической организации общества.

     По  всем этим причинам в советский период политическая теория заметно отстала  от мировой науки. Несмотря на то, что 1955 году была создана Советская ассоциация политических наук, которая стала  членом Международной ассоциации политических наук, внутри страны признание политологии  в качестве самостоятельной дисциплины произошло лишь вначале 90-х годов XX века. Но она сразу же столкнулась с отсутствием квалифицированных кадров, которых до того времени не готовили. Поэтому политология в России переживает нелегкие времена утверждения своего статуса. Собственная исследовательская традиция пока не сложилась, идет непрерывный поиск. Ей необходимо избежать как тенденции автоматического заимствования западных теорий и методов анализа, некритического перенесения их в особые условия России, так и стремления к изоляции от мировой политической науки, изобретения особой русской политологии. Наконец, ей еще предстоит доказать, что, по выражению одного из первых представителей русской политической мысли Ю. Крижанича (1617 - 1683), "из всех мирских наук самая благородная наука и всем госпожа - это политика, или королевская мудрость. И из всех наук она наиболее пристойна королям и их советникам".

Заключение

     В 1857 году в США Ф. Либером была основана кафедра истории и политической науки в колумбийском колледже. Это  событие принято считать рождением  политологии как самостоятельной  академической дисциплины. Позже  аналогичные центры стали возникать  в Западной Европе. Постепенно политическая наука становилась неотъемлемым элементом западной культуры, фактором обеспечения стабильности и эффективности  институтов власти. Однако с момента  ее признания в качестве самостоятельной  отрасли знания и до настоящего времени  не стихают споры о том, что  должна изучать политическая наука. В ходе дискуссии некоторые авторы даже сводили роль политической науки  к функции иллюстрации содержания юридических дисциплин. Так, французский  политолог Ж..Бюрдо заметил, что  политическая наука не имеет собственного объекта, представляя собой лишь более плодотворный метод изучения конституционного права.

     В 1948 году по инициативе ЮНЕСКО в Париже был проведен международный коллоквиум по проблемам политической науки, который  собрал всех ведущих политологов  Европы и Америки. На нем была достигнута договоренность употреблять термин "полити­ческая наука" в единственном числе, а предметом ее были названы: 1) политическая теория (политическая теория и история идей); 2) политические институты (конституция, центральное управление, региональное и местное управление, публичная администрация, экономические  и социальные функции управления, сравнительный анализ политических институтов); 3) партии, группы и общественное мнение (политические партии, группы и  ассоциации, участие граждан в  управлении и администрации, общественное мнение); 4) международные отношения (международная политика, политика и международные организации, международное  право). Однако разногласия в понимании того, что изучает политическая наука, сохранились. Это было обусловлено национальными особенностями развития политической мысли в различных странах, социально-экономическими, культурными условиями формирования властных институтов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

1.   Сербин В.С  «Основы Политологии» Учебное  пособие. - Пятигорск, 1995 г. 122 с

2.   Волков С.А.  «Основы политологии» Учебное  пособие. – Ростов на Дону 1993 г.

3.   Политология.  Энциклопедический словарь