Политика и экономика

     В основе культурологического подхода  к изучению социально-политической действительности лежит признание  двух факторов: 1) приоритета разумно-духовной стороны жизни человека над материальной. Последняя в конечном счете является воплощением первой, а обе в совокупности, в единстве образуют подлинное бытие человека; 2) необходимости ценностного подхода. «Эмпирическая реальность есть для нас «культура» потому, что мы соотносим ее с ценностными идеями...; культура охватывает те – и только те – компоненты действительности, которые в силу упомянутого отнесения к ценности становятся значимыми для нас».[9] Данное положение является важным для понимания всей сути ценностного подхода.

     В чем же отличие экономических  интересов от политических, где проходит грань между политикой и экономикой, каков критерий, позволяющий отличить, скажем, политическую акцию от экономической  и существует ли он вообще?

     Отметим, что экономика в действительности – это не непосредственное производство, сфера реализации товаров (внутренняя или внешняя), а общественные отношения.

     Вес, значимость экономического и политического  аспектов общественных отношений могут постоянно меняться в зависимости от обстоятельств, от переживаемого обществом момента, но и при этом их нельзя отрывать друг от друга, поскольку порождены они одним социальным окружением, из которого они рождаются, которое включает духовные и материальные основы общества, действующие в нем традиции и обычаи, существующие институты власти и учреждения, являющиеся продуктом всей его истории. Различия между явлениями экономическими и политическими чисто условны.

     В самом деле, и то и другое может  рассматриваться и как экономическое, и как политическое образование. Подобное можно найти и у основоположников материалистического понимания истории, придерживавшихся, как известно, другого подхода, отстаивающих идею причинно-следственных связей в теории развития. Например, классики марксизма определяли насилие и как экономическое явление («Насилие – это тоже экономическая сила!»), и как политическое, рассматривая его как главное, основное средство политики, т.е., оценка явления как политического или экономического зависит от «угла зрения», от целей исследования, от того, какая грань социально-экономической жизни нас в данном случае интересует. И это, кстати, относится не только к соотношению политики, и экономики, но и к соотношению экономики с этикой, религией и т.д.

     Однако  при всей условности деления явлений  социальной жизни на «политические» и «экономические» в конечном счете политика определяет экономику, имеет приоритет над экономикой.

      Заключение. 

     Политическая  и экономическая сферы общества неразрывно связаны и представляют собой взаимодействие государства, гражданского общества и личности, то есть основополагающих определителей любого общественного устройства. Однако существуют определенные пределы проникновения политики в экономику и экономики в политику.

     Существуют также промежуточные, связующие формы, которые соединяют экономику и политику как сферу управления жизнедеятельностью, которые придают экономической деятельности политический смысл, а политическую деятельность трансформируют в экономическую или позволяют ей получить экономическое выражение.

     Политика взаимодействует с экономикой в двух формах – прямого участия в экономическом процессе и косвенного, опосредованного социальными процессами, отношениями и структурами.

     Функционирование  экономики и политики – это взаимодействие двух автономных, но взаимосвязанных и взаимозависимых общественных систем, общественных начал или сущностей.

     В настоящее время существуют различные  подходы решения вопроса о  соотношении политики и экономики, однако каждый из них имеет свои достоинства и недостатки. 
 

      Список использованной литературы: 

1. Политическое  обеспечение бизнеса: Учебное пособие / Под peд. Ю.С. Коноплина. – М.: Изд-во МАИ, 1995. – С. 5–19.
2. И.И. Кравченко. Бытие политики
3. Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13. С. 6, 7.
4. Ленин В.И. Еще раз о профсоюзах // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 42. С. 278, 279.
5. Ракитов А.И. Философская азбука бизнеса // Вопросы философии. 1991. № 2. С. 26.
6. Ракитов А.И. Цивилизация, культура, технология и рынок // Вопросы философии. 1992. № 5. С. 4.
7. Политическая экономия / Под ред. В. Медведева. – М., 1989. С. 352.
8. Поздняков Э.А. Философия политики: В 2-х т. – М., 1994. Т. 1. С. 251.
9. Вебер М. «Объективность» социально-научного и социально-политического познания // Вебер М. Избранные произведения. – М., 1990. С. 374.