благ.
Каковы его источники? Прежде всего,
в Утопии нет частной собственности,
а производительный труд обязателен
для всех. Здесь нет праздных:
кроме земледелия, которым заняты
все, каждый изучает какое-либо
ремесло как специальное, а иногда
даже и несколько ремесел. Таким образом,
в Утопии совсем нет людей, которые
бы вели паразитический образ жизни[9].
Поскольку в Утопии все население
занято общественно полезным трудом,
там изобилие продуктов, необходимых "для
жизни и ее удобств", и действует
и действует справедливый принцип
распределения всех материальных благ
- по потребностям.
Большое внимание Мор уделял
организации труда в совершенном
обществе, специально рассматривая
проблему продолжительности рабочего
дня. Последнее всегда имело большое
значение для мелкого крестьянского
хозяйства. Особенную красоту приобретает
проблема рабочего времени в период
появления капиталистической мануфактуры
и фермерства. В XVI в. это не менее
важная проблема и для цеховой промышленности.
Мастера стремились, как можно больше
увеличить рабочий день, принуждая
подмастерьев и учеников отработать от
зари до зари. Предприниматели-мануфактуристы
(например, в суконной промышленности)
доводили продолжительность рабочего
времени до 12-15 часов в сутки.
Не случайно, касаясь положения
трудового люда в Англии
эпохи первоначального накопления
капитала, Т. Мор указывал на
необычайно жестокую эксплуатацию
народа. Мор устанавливает шестичасовой
рабочий день. Должностные лица
(сифогранты), наблюдающие, чтобы "никто
не сидел в праздности", следят также
и за тем, чтобы никто "не работал
с раннего утра до поздней ночи" и не
утомлялся "подобно вьючному скоту".
Все свободное время дозволяется каждому
проводить по своему усмотрению, причем
большинство предпочитает свой досуг
наукам.
Итак, проектируя новую организацию
труда, рассматриваемого как обязанность
каждого гражданина, Мор утверждал,
что такая система трудовой повинности,
как в Утопии, отнюдь не превращает труд
в тяжкое бремя, каковым он был для
трудящихся всей тогдашней Европы.
Напротив, подчеркивал Мор, "власти"
в Утопии отнюдь не хотят принуждать граждан
к излишним трудам. Поэтому, когда нет
надобности в шестичасовой работе, а в
Утопии это бывает довольно часто,
государство само сокращает "количество
рабочих часов". Система организации
труда как всеобщей трудовой повинности
преследует "только одну цель:
насколько позволяют общественные
нужды, избавить всех граждан от телесного
рабства и даровать им как можно больше
времени для духовной свободы
и просвещения. Ибо в этом ... заключается
счастье жизни".
В концепции Т. Мора технический
прогресс не является определяющим.
Будучи утопистом, Мор верил, что изобилие
материальных благ может быть
достигнуто уничтожением социального
паразитизма и системой всеобщей трудовой
повинности. Однако низкий уровень
техники, на которой основывалась
вся хозяйственная жизнь Утопии (где
преобладал ручной труд), не
позволил бы полностью удовлетворить
потребностей даже такого "идеального
общества", о котором мечтал Т. Мор.
Проблему тяжких и неприятных
работ Мор решает, используя
рабство или апеллируя к религии.
Например, при общественных трапезах
все наиболее грязные и трудоемкие работы
исполняются рабами. Рабы заняты
такими видами труда, как убой и свежевание
скота, ремонт дорог, очистка рвов,
рубка деревьев, перевозка дров и т.
д. Но наряду с ними "рабский труд"
несут и некоторые свободные граждане
Утопии, делающие это в силу своих религиозных
убеждений. В своих теориях Т. Мор
исходил из уровня развития производственных
сил и традиций своей эпохи.
Отчасти этим объясняется нарочитая
скромность и неприхотливость
утопийцев в удовлетворении своих
повседневных потребностей. В то же время,
подчеркивая простоту и скромность быта
утопийцев, Мор выражал сознательный протест
против социального неравенства в современном
ему обществе, где нищета большинства
уживалась с роскошью эксплуататоров.
Теория Мора близка идеям примитивного
уравнительного коммунизма средних
веков. За плечами Мора груз средневековых
традиций христианской проповеди о необходимости
самоограничения, уважения к бедности
и аскетизму. Однако главное объяснение
проблемы - в своеобразном гуманистическом
отношении к труду. Для гуманистов
XV-XVI вв. труд для обеспечения средств
существования - это "телесное рабство",
которому они противопоставляли духовную,
интеллектуальную деятельность,
достойную заполнять досуг человека
(otium). Ни у одного гуманиста, в том числе
и Мора, при всем его уважении
к простым людям труда, мы не встретим
труда, мы не встретим апологии труда
как такового.
Достойным человека гуманист считает
лишь умственный труд, которому только
и должно отдавать свой досуг. Именно в
этом гуманисты, в частности
Мор, видели смысл самого
понятия "досуг", которое и в "Утопии",
и в своей переписке с друзьями он всячески
противопоставляет телесному рабству
- negotium. В этом историческом своеобразии
понимания физического труда гуманистами
как телесного бремени, преодолевая
которое человек только и обретает истинную
свободу для духовной деятельности, направленной
на совершенствование его умственной
и нравственной природы, мы находим объяснение
многих сторон утопического идеала Т.
Мора, в частности добровольного аскетизма,
способности довольствоваться самым необходимым,
дабы иметь максимум времени для занятия
"благородными науками". Только
так и понимает Мор настоящий досуг,
который так ценят его утопийцы, предпочитающие
иметь одно простое платье в течение двух
лет, но зато наслаждаться досугом,
заполненным науками и другими духовными
удовольствиями. Как реальный мыслитель,
Мор понимает, что в обществе, где
человек должен трудиться ради хлеба насущного,
досуг для духовной деятельности должен
быть оплачен чьим-то трудом, а это несправедливо.
Создавая проект коммунистического
общества в Утопии, Мор предпочитает
всеобщую трудовую повинность и скромную,
но обеспеченную всем необходимым
жизнь на началах равенства, нежели
осуществление элитарного досуга для
избранных членов общества.[7]
Основной хозяйственной единицей
Утопии является семья. При
ближайшем же рассмотрении, однако,
оказывается, что семья у утопийцев необычная
и формируется она не только по принципу
родства. Главный признак утопийской
семьи заключается в ее профессиональной
принадлежности к определенному виду
ремесла.
"По большей части, - пишет
Мор, - каждого выучивают ремеслу
старших. Ибо к этому чаще всего влекутся
они от природы. Если же кого-либо привлекает
к себе иное занятие, то его принимает
другое хозяйство, ремеслу которого он
хотел бы обучиться".
Т. Мор неоднократно подчеркивает,
что отношения в семье строго патриархальные,
"во главе хозяйства стоит старейший.
Жены услуживают мужьям, дети - родителям
и вообще младшие - старшим". Кроме
того, в Утопии распространено почитание
предков. Т. Мор перечисляет ремесла,
которыми занимаются в отдельных семействах:
это обычно "прядение шерсти или обработка
льна, ремесло каменщиков, жестянщиков
или плотников".
Ремеслом занимаются все - и
мужчины, и женщины. Однако
женщины имеют более легкое
занятия, они обычно обрабатывают
шерсть и лен. Вовлечение женщин
в общественное производство наравне
с мужчинами, несомненно, факт весьма
прогрессивный, так как именно здесь закладываются
основы равноправия между полами,
которое, несмотря на патриархальный характер
семейного уклада, в Утопии все же налицо.
Патриархальные отношения в семье,
а также ярко выраженный ее
профессиональный признак позволяют
историку разглядеть реальный
прототип семейной общины утопийцев
- идеализированную ремесленную
общину средних веков. Мы говорим
"идеализированную", имея в
виду то обстоятельство, что к началу
XVI в., когда писал Мор, цеховая организация
подвергалась весьма существенной эволюции.
Кризис цехового строя зарождения капиталистической
мануфактуры привел к резкому обострению
внутрицеховых отношений - между
мастером, с одной стороны, и подмастерьем
и учеником - с другой. В конце средних
веков цеховая организация приобретала
все более замкнутый характер, дабы цехи
могли противостоять конкуренции растущей
капиталистической мануфактуры. Положение
учеников и подмастерьев все более приближалось
к положению наемных рабочих.
Создавая свой хозяйственный
идеал семейной ремесленной общины,
Томас Мор, естественно, вынужден
был отталкиваться от современной
ему господствующей формы
организации городского ремесла.
Автор "Утопии" определенно
идеализировал ремесленную организацию
средних веков с ее системой разделения
труда и специализации, а также чертами
семейно-патриархальной общины.
В этом Т. Мор отразил настроения
и чаяния городских ремесленников,
для которых наступили тяжелые
времена в связи с разложением
цеховой системы ремесла и резким социальным
расслоением внутри цехов. Возникает
вопрос: почему Т. Мор отдавал
предпочтение наполовину изжитой уже
в то время цеховой организации ремесла
перед капиталистической мануфактурой,
которой, несомненно, принадлежало
будущее? Ответ, на наш взгляд, следует
искать в специфике мировоззрения Т.
Мора как гуманиста и родоначальника
утопического направления.
Главной производственной ячейкой
в сельском хозяйстве Утопии
является большая община, насчитывающая
не менее 40 человек - мужчин и женщин
и еще двух приписанных рабов. Во главе
такого сельского "семейства" стоят
"почтенные в летах" распорядитель
и распорядительница.
Таким образом, искусственно
созданный и поддерживаемый в
Утопии семейно-патриархальный коллектив
является, по мысли Мора, наиболее
приемлемой формой организации труда,
как в ремесле, так и в земледелии.
В отличие от традиционного
порядка вещей, когда город
выступал в качестве эксплуататора
и конкурента по отношению
к деревенской округе, Мор исходит
из того, что в Утопии жители города
считают себя по отношению к деревенской
округе "скорее держателями, чем
владельцами этих земель".
Автор "Утопии" попытался по-своему
преодолеть исторически сложившуюся
противоположность между городом
и деревней. Т. Мор видел, что земледельческий
труд в условиях Англии XVI в. и тогдашней
техники сельского хозяйства был тяжелым
бременем для тех, кто занимался им
всю жизнь. Стремясь облегчить труд земледельца
в своем идеальном обществе, Т.
Мор превращает земледелие в обязательную
повинность всех граждан.
Т. Мор почти не придает
значения техническому прогрессу
для преодоления отсталости деревни
и облегчения труда земледельца.
Проблема развития производительных
сил общества на основе технического
прогресса явно недооценивалась им. И
хотя утопийцы с успехом применяли
искусственное разведение цыплят в особых
инкубаторах, тем не менее, сельскохозяйственная
техника в целом у них была довольно примитивной.
Но и при низком ее уровне утопийцы сеют
хлеб и выращивают скот в
гораздо большем количестве, чем это
требуется для собственного употребления;
оставшимся они делятся с соседями.
Т. Мор считал подобный порядок
вещей вполне возможным и разумным
в таком государстве, как Утопия, где
нет частной собственности и где отношения
между городом и сельской округой основаны
на взаимной трудовой поддержке. Все,
что нужно для сельской местности,
земледельцы Утопии "безо всяких
проволочек" получают из города.
Решение проблемы противоположности между
городом и деревней и создания изобилия
сельскохозяйственных продуктов достигается
не за счет усовершенствования техники,
но за счет более справедливой, с точки
зрения утописта, организации труда.
Отсутствие частной собственности
позволяет Т. Мору строить
производственные отношения в Утопии
по новому принципу: на основе
сотрудничества и взаимной помощи граждан,
свободных от эксплуатации, - в этом
его величайшая заслуга.
Томас Мор ставит также
и проблему преодоления противоположности
между физическим и умственным трудом.
Кроме того, что большинство утопийцев
весь свой досуг уделяют наукам, желающие
целиком посвятить себя науке встречают
всемерную похвалу и поддержку всего
общества как лица, приносящие пользу
государству. Люди, проявившие способности
к науке, освобождаются
от повседневного труда "для основательного
прохождения наук". Если же гражданин
не оправдывает возложенных на него надежд,
он лишается этой привилегии. Каждый гражданин
Утопии имеет все условия для успешного
овладения науками и духовного
роста. Наиболее важное из этих условий
- отсутствие эксплуатации и обеспеченность
большинства всем необходимым.
Итак, по мысли Мора, Утопия
представляет собой бесклассовое
общество, состоящее из свободных
от эксплуатации большинства.
Однако, проектируя справедливое общество,
Мор оказался недостаточно последовательным,
допустив в Утопии существование
рабов. Рабы на острове - бесправная
категория населения, обремененного
тяжелой трудовой повинностью.
Они "закованы" в
цепи и "постоянно" заняты работой.
Наличие рабов в Утопии в значительной
мере, по-видимому, было обусловлено
низким уровнем современной Мору
техники производства. Рабы нужны утопийцам,
чтобы избавить граждан от наиболее тяжелого
и грязного труда. В этом, несомненно,
проявилась слабая сторона утопической
концепции Мора.
Существование рабов в идеальном
государстве явно противоречит
принципам равенства, на основе
которых Мор проектировал совершенный
общественный строй Утопии. Впрочем,
удельный вес рабов в общественном производстве
Утопии незначителен, ибо основными
производителями все же являются полноправные
граждане. Рабство в Утопии имеет специфический
характер; помимо того, что оно выполняет
экономическую функцию, оно является
мерой наказания за преступления и средством
трудового перевоспитания. Главным
источником рабства в Утопии было уголовное
преступление, совершаемое кем-либо из
ее граждан.
Что касается внешних источников
рабства, то это либо захват
в плен во время войны, либо (и чаще
всего) выкуп иностранцев, приговоренных
у себя на родине к смертной казни.