Политическое лидерство

                                     Содержание

    Введение

1. Понятие политического лидерства

1.1 Политическое лидерство: основные трактовки и определения

1.2 Основные подходы к изучению политического лидерства.

2. Природа политического лидерства: основные концепции

2.1 Теория черт

2.2 Ситуационная концепция

2.3 Теория конституентов

2.4 Психологическая теория

      Заключение

      Список литературы

                                                        Введение

    Понятие  лидерства также старо как и человеческое общество. С развитием цивилизации оно получило не только индивидуально-личностную, но и коллективную форму ( партии, общественные движения, объединения и т.д.).

Лидерство, как социальное явление всеобще. Смело можно утверждать:  там, где сложилась та или другая человеческая общность, должны появиться лидеры, т.е.   люди,  взваливающие  на  себя  бремя объединения  тысяч 

и  тысяч  своих  современников,  чье  место  в  обществе совпадает, а интересы схожи. В этом, пожалуй, и заложены истоки лидерства.

    На вопрос о том, почему одни люди становятся лидерами, а другие нет,

ученые отвечают по-разному, но так и не могут прийти к окончательному выводу. Ведь в самом явлении лидерства скрыта тайна. В тайну этого явления пытались проникнуть Аристотель, Макиавелли, Лебон, Михельс и др. Однако исписав горы бумаг, они так и смогли прийти к обоюдному согласию: почему один человек подчиняется другому? Что это – магия роли или чары личности политика?

    Именно поэтому, наверное, проблема лидерства находится в центре внимания многих наук – социологии, социальной психологии, политологии.

В наше время особенно значительную роль отводят политическому лидерству. В переломные, переходные периоды развития стран, политические события их темпы и формы преобразований получают четко определенную личностную окраску. Ведь именно политические лидеры во многом оказали значительное влияние на развитие своих государств.

    Кроме того, характер и протекание политического процесса в стране во многом зависит от политического руководства, которое может направлять его в том направлении, которое оно считает в данный момент верным и необходимым. Естественно, что для политического руководителя характерны какие-то особые признаки, которые и привели его к праву руководства.

    Каждый исследователь, давая определение данному феномену, выделяет тот или иной его аспект, формулируя свою концепцию политического лидерства. К основным из них относятся: теория черт, ситуационная теория, теория конституентов и психологические теории.

   Именно эти наиболее распространенные и общепризнанные концепции и будут рассмотрены в моей работе, где особое внимание будет уделено сущности и понятию, современному  содержанию, основным подходам  и природе политического лидерства.

    Данная тема вызывает огромный интерес еще и потому, что проблема политического лидерства  является одной из центральных и наиболее запутанных в современных науках.

                     1. Понятие политического лидерства

1.1.Политическое лидерство: основные трактовки и определения.

Политическая деятельность – очень сложный механизм, неотъемлемым компонентом которого является  лидерство. Оно есть везде. Где существует власть и организация.

Лидер – ( с английского («leader») - «ведущий», «руководящий») наиболее авторитетный член организации, группы, общества в целом, личностное влияние которого позволяет ему играть существенную роль в социальных процессах и ситуациях.

Под лидерством понимается сложный механизм взаимодействия лидеров и ведомых. Отличительная черта политического лидерства – неразрывная связь с феноменом власти.

Политическое лидерство на международном уровне зависит от лидерства наиболее значимых государств.

Общенациональные политические лидеры - самый признаваемый, самый универсальный, вызывающий всеобщий интерес элемент политической жизни.

В современной науке, при наличии общности исходных позиций, политическое лидерство характеризуется неоднозначно.

Можно выделить следующие основные подходы к трактовке политического лидерства:

    Политическое лидерство представляет собой постоянное приоритетное и лигитиимное влияние одного или нескольких лиц, занимающих властные позиции.

   Политическое лидерство, пишет Жан Блондель, - это «власть, осуществляемая одним или несколькими индивидами, с тем, чтобы побудить членов нации к действиям».

Лидерство - это управленческий статус, социальная позиция, связанная с принятием решений, это руководящая должность.

Такая интерпретация лидерства вытекает из структурно-функционального подхода, предполагающего рассмотрение общества как сложной, иерархически организованной системы социальных позиций и ролей. Занятие в этой системе позиций, связанных с выполнением управленческих функций, и дает человеку статус лидера.

Политическое лидерство — это влияние на других людей. Однако это не любое влияние, а такое, для которого характерны четыре особенности:

Во-первых, необходимо, чтобы влияние было постоянным.

Во-вторых, руководящее воздействие лидера должно осуществляться на всю группу (организацию, общество).

В-третьих, политического лидера отличает явный приоритет во влиянии.              

В-четвертых, влияние лидера опирается не на прямое применение силы, а на авторитет.

Политическое лидерство — это особого рода предпринимательство, осуществляемое на специфическом рынке, при котором политические предприниматели в конкурентной борьбе обменивают свои программы решения общественных задач и предполагаемые способы их реализации на руководящие должности. Такая интерпретация политического лидерства вполне возможна. Однако она применима главным образом лишь к демократическим организациям: государствам, партиям и т.п.

Политический    лидер — это символ общности и образец политического поведения группы. Он выдвигается снизу, преимущественно стихийно, и принимается последователями.

К ведущим признакам и существенным характеристикам политического лидерства можно отнести следующие:

1)      наличие собственной политической программы или новаторской стратегии и тактики;

2)      умение выражать и отстаивать взгляды и интересы той или иной группы;

3)      определенные черты характера, проявляющиеся в деятельности по реализации программы и объединению своих сторонников (настойчивость, воля, гибкость и т.д.);

4)      необходимый уровень политической культуры;

5)      имидж руководителя, отвечающий нормам морали, принятым в данном обществе;

6)      популярность, умение завоевывать сторонников и влиять на людей, коммуникабельность, ораторские способности;

7)      наличие «команды» помощников и исполнителей, способных организовать действия своих сторонников;

8)      умение добиться определенного уровня поддержки со стороны широких народных масс, от официальных структур власти или от общественных организаций;

9)      умение быть подобным своим сторонникам или избирателям, вести себя так, чтобы каждый член группы мог найти в лидере частичку самого себя, но в то же время быть «недоступным», «особенным» в глазах общественного мнения;

10)  выступление от имени общества или той группы, интересы которой представляет лидер, демонстративное подчеркивание приоритета

общественного над личным.

На основе вышеприведенных трактовок политического лидерства можно дать сделать вывод, что политическое лидерство – это вид политической деятельности, имеющий огромное значение для определения успеха и направленности политических процессов. Он соединяет в себе важнейшие, сущностные черты политики: власть, авторитет, руководство, выражение и представительство социальных интересов. Смысл этого явления заключается в осуществлении авторитетного руководства в сфере политики.

1.2 Основные подходы к изучению политического лидерства.

Как уже говорилось, проблема политического лидерства находится и находилась в центре внимания многих наук. Каждая из этих наук по-своему осмысливала политическое  лидерство и определяла свой подход в его понимании. Рассмотрим эти подходы на примерах.

Философское осмысление политического лидерства

Важным направлением анализа политического лидерства является его рассмотрение в контексте макросоциальных процессов в обществе. Философское осмысление политического лидерства рассматривается в работах А.Камю, Э.Фромма, К.Ясперса, Б. Рассела

Карл Ясперс (1883-1969) представляет явление политического лидерства, как выражение обобщенной воли, реализацию которой в историческом процессе охарактеризовал «устойчивой тенденцией неуклонности».

Бертран Рассел (1872-1970) выделяя стремление лидера к власти в качестве основной детерминанты (личные или общественные причины), не снимает проблему роли исторических условий для появления политического лидера.

По Расселу возможны варианты,

- когда сама личность использует исторические обстоятельства, чтобы стать лидером;

- возможна и ситуация, когда человек обретает статус лидера без наличия исторических условий;

- исключается лишь лидерство без стремления человека к власти.

Культурологический подход

Целесообразно отделять собственно политическое лидерство от функций должностных лиц в государственном или партийном аппарате.

Американский политолог Роберт Такер обращает внимание на то, что лидеры – это либо «реальные лидеры»,  либо должностные лица,  либо менеджеры.

Но только истинные лидеры выполняют функции по

- «постановке политического диагноза и прогнозированию»,

-  «определению тактики политических действий»,

-  «мобилизации» тех, кто будет вовлечен в конкретную политическую деятельность.

Марксистский подход

Марксистская концепция исследует это явление, исходя из классового принципа.

Политический лидер выступает здесь как наиболее последовательный, сознательный и умелый выразитель интересов и воли класса, играющий по отношению к классу вспомогательную, служебную роль.

«Массы, - писал Ленин, - делятся на классы <...> классами руководят обычно <...> политические партии <...> политические партии в виде общего правила управляются более или менее устойчивыми группами наиболее авторитетных, влиятельных, опытных, выбираемых на самые ответственные должности лиц, называемых вождями».

Таким образом классический марксизм-ленинизм недооценил относительную автономию и активность лидеров.

Бихевиористский подход

Суть его сводится к попыткам выявить набор желательных или обязательных психологических черт личности лидера. Однако многие лидеры,

- во-первых, обладают далеко не всеми характеристиками списка предлагаемых черт,

- во-вторых, у них нередко наличествуют взаимоисключающие черты.

Рассмотрев  основные определения,  трактовки, а также  подходы изучения политического лидерства мы подошли к объяснению природы политического лидерства, которую попытались объяснить и раскрыть исследователи, изучавшие государство и политическую систему.

2. Природа политического лидерства: основные концепции.

Существуют многочисленные интерпретации понятия лидерства, каждая проводит нить своего понимания, но также оставляет несовершенное и в целом неадекватное объяснение природы лидерства. В современной политологии существует несколько концепций политического лидерства основанных не только на теоретических представлениях, но и подкрепленных эмпирическими исследованиями.

Наиболее распространёнными являются: теория черт, ситуационная теория, теория конституентов и психологическая теория.

                                             2.1.  Теория черт.

    1-ая пожалуй, старейшая  из вышеперечисленных концепций лидерства но не утратившая и сегодня своей актуальности – это “теория черт”. Возникла эта концепция в начале XX века под влиянием исследований английского антрополога Ф.Гальтона, объяснявшего природу лидерства наследственностью. Она создавалась на основе выявления качеств, присущих идеальным лидерам — героям.