Политические блоки и движения современной России

    Как видно из таблицы, отдавшие на момент опроса предпочтение конкретной партии в подавляющем большинстве смогли так или иначе мотивировать свою позицию.

    Вошедшие  в первую восьмерку партии отчетливо делятся на две группы: первые три (набрали в общей сложности 60% голосов) и остальные (всего - 14% голосов). Исходя из этого, мы порознь охарактеризуем мнения опрошенных о трех лидирующих партиях, а затем дадим краткий обзор мнений о пяти остальных¹³.

    Готовность  проголосовать за блок «Отечество – вся Россия» выразили на момент опроса 29% респондентов, объяснили свой выбор 26%. Как видим, для половины потенциального электората "Отечества - Всей России" привлекательность этого движения связана прежде всего с фигурами лидеров (14%). Само слово лидер (лидеры) - одно из наиболее употребительных в ответах сторонников ОВР (встречается в высказываниях примерно 3% респондентов). Назовем здесь недифференцированное выражение симпатии и доверия к «Отечеству - Всей России» (3%): блок заслуживает доверия; доверяю больше всех; доверяю этим людям; испытываю к ним симпатию; нравится - и все; что-то в этом блоке есть.

    С доверием к лидерам движения и  представлением о результативности их работы легко соотносится по смыслу следующая группа высказываний - связанные с деятельностью ОВР надежды на лучшее будущее для страны (2%): доверяю лидерам «Отечества», надеюсь на большие перемены к лучшему; есть надежда на перемены; наладят экономику; чувствую, что это объединение поднимет Россию...; это мощная сила, способная что-то изменить.

    Собственно политическая платформа блока «Отечество - Вся Россия» оценивается только в трех ответах, причем взаимоисключающим образом (в диапазоне «демократы – коммунисты»): возможно, это демократы не только на словах; они ближе к коммунистам; наверное, более демократичная партия, хотя мысли почти совпадают с компартией. Напомним, что столь противоречивые ответы принадлежат прямым сторонникам блока, тем, кто входит в его электорат.

    Все сказанное выше позволяет заключить, что притягательной силой для  потенциального электората ОВР является не идеология блока, о которой  респонденты имеют довольно смутное  представление, а симпатия и доверие  к его лидерам, зарекомендовавшим  себя в качестве политиков, способных «делать дело». В опросе заявили, что проголосуют за КПРФ, 21% респондентов, мотивировали свой выбор 18%. В тематической структуре полученных ответов безоговорочно лидирует один мотив: ностальгия по прошлому, более благополучному, чем нынешняя жизнь (8%)¹⁴.

    За  «Яблоко» собирались проголосовать на момент опроса 10% респондентов, объяснили свои электоральные предпочтения 8%. По своей мотивации электорат «Яблока» заметно отличается от двух предыдущих. Как и сторонники ОВР, электорат "Яблока" во многом ориентируется на лидеров, но разрыв между величиной соответствующей тематической группы и всех остальных здесь в несколько раз меньше. Отсюда можно заключить, что фигуры лидеров не являются для сторонников «Яблока» доминантой образа партии (объединения) в такой мере, как для электората «Отечества - Всей России». По мнению респондентов, «Яблоко» объединяет молодых, порядочных, образованных, компетентных, умных людей: верю им, молодым; грамотные экономисты; исключительная интеллигентность.

    По  сравнению с электоратами ОВР  и КПРФ среди сторонников «Яблока» относительно велика доля тех, кто заявил, что ему близка программа движения, его идеи (примерно каждый седьмой ответ): идеи хорошие; мне нравится их программа; он в середине, правый центрист; постановка проблем близка нам; политика сочетается с экономикой на деле, а не на словах; программа доступна и понятна всем людям и создана для людей; устраивает политическое направление.

    Симпатии к ЛДПР привлекает прежде всего ее лидер В.Жириновский, в котором респонденты усматривают прямого, честного, открытого и решительного человека: более решительный; говорит правду; Жириновский всегда прямо говорит, и поэтому я за его партию; Жириновский наведет порядок. Некоторые респонденты акцентируют внимание на самой идее наведения порядка «жесткой рукой»: в стране нужен решительный человек; диктат устраивает; жесткая дисциплина¹⁵.

    «Союз правых сил»  также получил достаточно голосов. Основной аргумент - то, что это новое поколение политиков: надежда на молодых политиков; надоело видеть паралитиков по ТВ; эта партия не жила при коммунизме, они молоды, у них нет груза прошлого, им будет легче установить капитализм. Респондентов привлекают также человеческие и профессиональные качества тех, кто входит в «Союз правых сил».

    В России выделяются также такие блоки, как Избирательный блок «Российская Партия пенсионеров и Партия социальной справедливости», избирательный блок «Новый курс - Автомобильная Россия».

    Следует выделить такую партию, как «Единая Россия», которая образовалась фактически путем слияния прошедших в Думу третьего созыва блоков «Медведь» и «Отечество – Вся Россия». Общефедеральная часть списка этой партии состояла всего из четырех кандидатов, из которых один входил в 1999 г. в первую тройку списка блока «Медведь», один возглавлял региональную группу этого блока и один входил в первую тройку списка блока «Отечество – Вся Россия»¹⁶.

    В России развиваются также политические движения. Учреждено в 2006 такое движение, как Российский народно-демократический союз, представляющий собой российское общественно-политическое движение леволиберальной ориентации. Входит в оппозиционную коалицию «Другая Россия». Среди делегатов - представители Демократической партии России, РДП «Наш выбор», СПС, «Яблоко», нескольких десятков общественных организаций. Главные программные цели: формирование общественного мнения, политическое образование и воспитание граждан, содействие гражданам в выражении их мнений по ключевым вопросам общественной жизни, доведение этих мнений до сведения широкой общественности, органов государственной власти и местного самоуправления.

    Отметим также такую партию, как Справедливая Россия: Родина / Пенсионеры / Жизнь (СР-РПЖ) - политическая партия в Российской Федерации. Создана 28 октября 2006 года через объединение трёх партий - Родина, Российская партия пенсионеров (РПП) и Российская партия жизни (РПЖ). Объединение было юридически оформлено как переименование партии «Родина» со вступлением в её состав членов РПЖ и РПП и избранием новых руководящих органов на паритетных началах. Партия позиционирует себя как альянс «актуальных левых». Члены партии на современном политическом жаргоне именуются «эсерами». 

     2.2. Проблемы функционирования политических блоков и движений в современной России. 

    В России существует ряд проблем, характерных  для политических блоков. Так, например, одна из важнейших проблем – недолговечность  политических блоков, которые  и  создаются только для решения  определенной проблемы – пройти избирательный ценз и получить места в Государственной Думе РФ.

    С этой проблемой связана следующая. В связи с часто меняющимися  политическими блоками идет снижение значимости лейблов «левый» и «правый» как способов ориентации в современном политическом пространстве в результате изменения массового сознания и эволюции партийно-политических систем. Речь идет о сближении позиций политических партий страны по многим вопросам, о размывании образов левых и правых, о сдвиге к центру в сознании граждан.

    Анохина Н.В. пишет, что как показывают результаты социологических опросов, среди россиян доля граждан, отказывающихся идентифицировать себя по шкале «левый-правый» составляет от 30 до 40%¹⁷.

    Еще одна проблема общественных движений – большое количество экстремистских общественно – политических движений и их распространенность среди молодежи.

    Очевидно, пишет С. Беликов, что немалую часть радикальной молодежи уже не удовлетворяет безобидное участие в неформальных контркультурных течениях или в политически нейтральных общественных объединениях. Нынешняя социальная и политическая ситуация в России резко идеологизировала и политизировала российскую молодежь в целом. Из аморфной аполитичной массы поклонников контркультуры и различных неформальных субкультур выделилось несколько молодежных групп с самостоятельной и вполне оформленной политической идеологией - анархисты, леворадикалы, экологи¹⁸.

    Однако  весьма значительная часть молодых  людей сознательно примкнула к слабо организованным или жестко структурированным политическим объединениям ультраправого толка. При этом в настоящее время именно эта часть довольно единодушно заявляет о политических предпочтениях, активно влияя на некоторые политические и социальные процессы, происходящие в стране.

    Правда, немалая часть молодежи объединений - относительно умеренной национально-патриотической идеологии: «Конгрессе русских общин», партии «Народный Союз» и т. п. Однако много и таких, кто отдает предпочтение объединениям расовых и национальных радикалов, в которых принцип «своего» определяется по чисто биологическим и антропологическим признакам: «Движение против нелегальной иммиграции», «Славянский союз», «Национально-державная партия», «Народная национальная партия».

    Приведем  основные варианты идеологических представлений радикально настроенных националистов.

    Скинхеды  - это участники относительно нового неформального стилистического контркультурного молодежного движения, возникшего в Великобритании в 1960-1970-х годах и широко распространившегося сначала в Западной, а затем и Восточной Европе. В России, где движение проявилось только в начале 1990-х. В России движение с самого начала приобрело резко политизированные формы. Большинство российских скинхедов исповедуют крайне расистские взгляды со значительным уклоном в сторону национал-социалистских теорий времен Третьего рейха. Тем не менее существуют и небольшие группы скинов (2-3 процента от общей численности), придерживающихся коммунистической и даже антифашистской идеологии. Деятельность скинов обычно направлена на претворение в жизнь их примитивных расистско-нацистских представлений. При этом основная часть деятельности «бритоголовых» характеризуется эпатажными расистскими и ксенофобными выходками, переходящими в акты прямого физического насилия. Как правило, именно деятельность «бритоголовых бойцов» придает им авторитет в среде ультраправой молодежи.

    Неонацисты  - второе по численности и известности радикальное молодежное направление, активно сотрудничающее с объединениями, в той или иной мере исповедующими ультраправую, праворадикальную и правоэк-стремистскую идеологию. Наиболее крупными из объединений неонацистского толка являются «Русское национальное единство», «Движение против нелегальной иммиграции», «Славянский союз», «Народная национальная партия». Нередко их члены еще «вчера» были скинами, что существенно влияет на уровень радикальности объединения, в которое они входят. Однако есть и очевидные отличия от «бритоголовых». Наиболее значимые из них следующие¹⁹:

    1. Сознательное обособление от  ультраправых «бритоголовых», в том числе от свойственных им внешних атрибутов (прическа, обувь, одежда, музыка и т. п.): неонацисты вовсе не стремятся выглядеть единообразно.

    2.  Наличие у организаций четких  идеологических и программных  документов; длительность периода существования.

    3. Более высокий уровень идеологической  грамотности членов движения, основанный  на сознательном изучении основ  политической идеологии, часто  являющимся обязательным условием  для участия в его деятельности (ДПНИ, РНЕ, ННП). Более высокий уровень организованности и управляемости, основанный на подчинении приказам более авторитетных участников объединения; наличие внутригрупповой иерархии — лидера, активистов. Деятельность объединения носит разнообразный характер — охрана, пропаганда, финансово-хозяйственная деятельность. В большинстве групп в связи с их значительной величиной, а также наличием региональных отделений проводятся обязательный учет и анкетирование участников.

    4. Значительно меньший уровень  внешней агрессии и готовности к применению демонстративных актов прямого физического насилия по отношению к идеологическим противникам. При этом более агрессивные участники подобных объединений активно участвуют в акциях «бритоголовых». Главное место в идеологии неонацистов занимают агрессивный национализм и прямые нацистские положения, в основе которых лежат представления о праве на особое положение для одной национальной (русские) или этнической (славяне) группы. Это также отличает их от «бритоголовых», действующих на основе принципов «всемирного белого братства» вне зависимости от национальности и места проживания его представителей (Россия, Германия, Америка, ЮАР), а в качестве идеала провозглашается «Великий арийский рейх белых людей». Между тем именно неонацисты составляют актив большинства ультраправых объединений и наиболее заметны на всех политических мероприятиях, проводимых ультраправыми радикалами.