Политическая элита Великобритании

Истории и идеологии Фабианского  общества посвятили свои работы Б.Д. Даришев, Л.В. Мочалов, ТЗ.Н. Штинов, А.В. Ясногородская, Л.А. Галкина . Фабианство в них рассматривалось как  английский вариант социал-реформизма, как попытка буржуазии дезориентировать рабочих и препятствовать развитию «истинной революционной идеологии». На этом фоне принципиально выделяется работа Л.А Галкиной. Оставаясь в  целом в рамках вышеуказанной  концепции, она на широкой источниковой базе подробно проанализировала различные  аспекты фабианской теории. Л.А Галкина  пришла к выводу, что фабианство явилось выражением идеологии, господствующей в английском рабочем движении в  конце XIX - начале XX

7 Кертман Л.Е. Рабочее движение  и борьба двух тенденций в  лейбористской партии: 1900-14 годы. Молотов, 1957; Кертман JIE. Борьба за единство  социалистических сил в Англии: 1905-14 годы // Вопросы историа 1962. №  5; Кертман Л.Е. Борьба течений  в английском рабочем и социалистическом  движении в конце ХГХ - начале XX века. М., 1962; Кертман Л.Е. Из исторшг  борьбы за единство социалистических  организаций в Англии в конце  XIX - начале XX века // Рабочее движение  в Новое время. М., 1964; Виноградов  В.Н. У истоков лейбористской  партии: 1889-1900 годы. М, 1965; Виноградов BJi Закат К. Гарди и возвышение  Р. Макдональда: Из истории  раннего лейборизма // Новая и  новейшая история. 1972. № 5; Виноградов  В.Н. Первые шапг лейбористской^  партии: 1900-05 годы // Проблемы британской  истории. 1973. М., 1973; Виноградов В.Н.  В кильватере у Ллойд Джорджа:  Из истории раннего лейборизма // Новая и новейшая история. 1975; Щ 5; Трубайчук А.Ф. Исторические  пути английского лейборизма // Новая  и новейшая история. 1969. Ш 1.

г Даришев Б.Д «Социализм» Фабианского  общества 80-90-х годов XIX века как выражение  оппортунизма рабочей аристократии Англии^ // Казахский государственный  университет им. СМ. Кирова Ученые записки. Т. 47. Серия историческая. Вып. 6. Алма-Ата, 1960; Мочалов Л.В. Марксистско-ленинская оценка фабианского социализма. М, 1976; Штинов В.Н., Ясногородская АВ. Историческое место фабианского социализма Свердловск, 1981; Галкина Л.А К критике идеологии фабианства. М., 1984.

12

века, подчеркнула его исторические корни в английской политической традиции, попыталась ответить на вопрос о причинах его длительной популярности.

Предметом специальных исследований советской историографии было рабочее  движение. Английскому рабочему движению посвятили свои труды В.Э. Кунина, Е.Б. Черняк, Л.Е. Кертман, Ю.П. Мадор, Б.А. Рожков9. В 1971 году в Москве под эгидой Академии наук СССР состоялся симпозиум  советских и английских ученых, посвященный  проблемам истории английского  рабочего движения XX века10. Советские  историки исходили из тезиса крайнего ухудшения положения (даже обнищания) рабочих в начале XX века, которое  являлось следствием потери Великобританией  места лидера мировой экономики, начавшихся в стране экономических  трудностей и стремления буржуазии  получать в изменившихся условиях максимальные прибыли, что означало сознательное с ее стороны ухудшение условий  труда и сокращение заработной платы. Социально-экономические проблемы страны наравне с русской революцией 1905-07 годов стали причиной активизации  стачечного движения. Среди всех работ  особо необходимо выделить труды  Ю.А. Мадора, который, оставаясь опять  же в рамках традиционных оценок, сумел  провести тщательный анализ социально-экономического положения английских рабочих, показав  существенную разницу в уровне жизни  различных категорий и профессий  английского рабочего класса.

9 Кунина В.Э. Рабочее движение  в Англии в период начавшегося  упадка капитализма и утверждения  империализма: 1871-1914 годы. М, 1956; Черняк  Е.Б. Первая русская революция  и рабочее движение в Англии  и Ирландии // Первая русская революция  1905-07 годов и международное революционное  движение. Ч. 2. М., 1956; Черняк Е.Б. Английское  рабочее движение в конце ХГХ  - начале XX века // Вопросы истории. 1964. № 2; Кертман Л.Е. Положение  английского рабочего класса  в конце XIX - начале XX века и  экономическая основа борьбы  двух тенденций в рабочем движении // Пермский государственный университет  им. AM. Горького. Ученые записки. Т. 12. Вып. 2. Пермь, 1957; Мадор Ю.П. Всеобщая  забастовка английских углекопов  в марте 1912 года // Рабочее движение  в Новое время. М., 1964; Мадор  Ю.П. Подъем рабочего движения  в Англии в 1910-13 годах. М., 1966; Рожков Б.А. Проблемы британского  рабочего движения ХЕХ-ХХ веков  // Проблемы британской истории. 1978. М, 1978.

10 См.: Урсу ДП. Проблемы истории  английского рабочего движения  в эпоху империализма // Новая  и новейшая история. 1972. № 3.

13

Пересмотр концепций советской  историографии в последнее десятилетие  только начался. Здесь можно отметить работы В.В. Согрина11, в которых он попытался представить целостную  историю английского либерализма, в том числе он показал место  социального либерализма в ряду других либеральных направлений  английской политической мысли и  практики. Заметный вклад в разработку методологических подходов в исследовании западного консерватизма и изучение конкретных его направлений внесла крупнейшая в России пермская школа  под руководством П.Ю. Рахшмира12.

В последнее десятилетие усилился интерес к биографиям политических деятелей, что можно связывать  с отказом от обобщений классового подхода и повышением внимания: к  роли личности в истории. Увидели  свет новые биографии У. Черчилля, Чемберленов, Л. Эмери и Д. Макдональда . В целом для этих работ характерна более объективная оценка их деятельности, но большей частью их авторы не уделяли  внимания участию своих героев в  социальных реформах начала века. Единственным исключением можно считать работы о Д. Макдональде, где дается хотя бы краткий анализ его социально-политических взглядов на основе работ начала века.

Таким образом, в отечественной  историографии изучались только отельные аспекты социально^ теории и практики британской политической элиты начала XX века. Почти полностью  вне сферы внимания отечественных  историков остались проблемы анализа  социальных теорий либералов и консерваторов  и участия консервативной и лейбористкой фракций в разработке социальных законопроектов. В целом, роль различных  политических сил 

11 Согрин В.В. Британский либерализм: Этапы развития и течения II Новая и новейшая история. 1996. № 4; Согрин В.В., Патрушев АИ, Токарева  КС. Либерализм Запада XVTI-XX веков.  М, 1995 (главы об английском либерализме  написаны В.В. Согриным).

12 Исследования по истории консерватизма  Вып. 2-4. Пермь, 1995-97; Консерватизм: Идеи  и люди. Пермь, 1998; Рахшмир П.Ю.  Идеи и люди. Пермь, 1999; Фадеева  Л.А. Очерки истории британской  интеллигенции. Пермь, 1995.

13 Кертман JLE. Джозеф Чемберлен  и сыновья. R1, 1990; Подвинцев О.Б.  Леопольд Эмери -предпоследний  империалист// Консерватизм: Идеи и  люди. Пермь, 1998; Уткин А.И. Уинстон  Черчилль. М, 2002; Суслопарова Е.А.  Джеймс Рамзей Макдональд (1866-1937): К политическому портрету лейбористского  лидера // Новая н новейшая история. 2003. № 4; Абрамкин ПА. Джеймс Рамсей  Макдональд и адаптация британских  лейбористов к власти. Автореф.  дне... к.ик Челябинск, 2002.

14

Великобритании в социальной реформаторской деятельности начала XX века в отечественной  историографии изучена явно недостаточно.

В британской историографии изучение социальных реформ кабинетов Г. Кэмпбелл-Баннермана и Г.Г. Асквита началось уже в  межвоенный период. В это время  обобщающих исторических работ выходило относительно немного, в основном издавались мемуары участников событий, большинство  из которых были еще живы, и биографии. Основные работы по истории британских политических течений начала XX века появились только после Второй мировой  войны.

Характерной и даже основополагающей чертой британской историографии политической истории является ее партийность. Историографические работы не только четко делятся на истории либеральной, консервативной, лейбористской партий и соответствующих  политических течений, но и зачастую пишутся самими политическими деятелями  этих партий или под редакцией  их лидеров14. Попытки создать обобщающую партийно-политическую историю предпринимались, например, А.Р. Боллом и М. Пью15, но в  этих работах нет сравнительного анализа, они, в итоге, пошли по традиционному  пути, собрав под одной обложкой отдельные главы об отдельных  политических течениях.

В межвоенный период достижения либеральных  кабинетов Г. Кэмпбелл-Баннермана и  Г.Г. Асквита в сфере социального  законодательства оценивались достаточно низко. Например, Д. Дэнджерфилд16 указывал, что неспособность либералов  решить социально-экономические проблемы привела к потере партией поддержки рабочих и стала одним из факторов «странной смерти либеральной Англии». Проведенные социальные реформы Д. Дэнджерфилд

14 Самый свежий пример: последняя  история лейбористской партии (Wright Т., Carter М. The People's Party: The History of the Labour Party. L., 1997) написана под редакцией  и с предисловием Э. Блэра 

15 Ball AR. British Political Parties: The Emergence of a Modem Party System. Basingstoke; L., 1987; Pugh M. The Making of Modern British Politics: 1867-1939. Ox?; Cambr., Mass., 1995.

16 Dangerfield G. The Strange Death of the Liberal England. L., 1966.

15

считал полумерами, которые не могли  реально повысить уровень жизни  в стране и преодолеть последствия  экономического спада.

После Второй мировой войны оценка либеральной социальной политики принципиально  изменилось, что было связано с  реформами лейбористской реконструкции  и складыванием государства всеобщего  благоденствия. К. Кросс, П. Лэйн, П. Уэйлер17 рассматривали мероприятия кабинетов  Г. Кэмпбелл-Баннермана и Г.Г. Асквита  в социальной сфере как основу государства благоденствия. П. Аделман  и М. Бентли вообще считали социальные реформы важнейшим достижением  либеральных правительств.

В отличие от отечественной историографии  в британской исторической науке  не получил распространения термин «социальный либерализм». Британская историография, говоря об английском либерализме  конца XIX -начла XX века, обычно использует термин «новый либерализм». Изучению феномена «нового либерализма» в Великобритании посвящены работы М. Фридена19 и П. Уэйлера. Они считали, что формирование «нового либерализма» было вызвано  складыванием индустриального общества и стремлением преодолеть его  социальные последствия. В то же время  они подчеркивали преемственность  классического и нового либерализма, доказывая, что новый либерализм не был отрицанием классического, а  лишь новым этапом его развития. П. Уэйлер, С. Коллини, Р. Экклешалл20 изучали  политическую философию основных теоретиков нового либерализма - А. Маршалла, Г. Сэмуэла, Д. Гобсона и Л. Хобхауза.

17 Cross С. The Liberal in Power: 1905-14. L, 1963; Lane P. The Liberal Party. L, 1973; Weiler P. The New Liberalism: Liberal Social Theory in Great Britain 1889-1914. N.Y.;L., 1982.

18 Adelman P. Victorian Radicalism: The Middle-Class Experience, 1830-1914. L.; N.Y., 1984; Adelman P. The Decline of the Liberal Party: 1910-31. L.; N.Y., 1995; Bentley M. The Climax of Liberal Politics: British Liberalism in Theory and Practice, 1868-1918. L., 1987.

19 Freeden M The New Liberalism and Its Aftermath // Victorian Liberalism: Nineteenth-Century Political Thought and Practice / Ed. by R. Bellamy. L.; N.Y., 1990. P. 175-192.

20 Collini S. Liberalism and Sociology: L.T. Hobhouse and Political Argument in England, 1889-1914. Cambr.; L., 1979; Eccleshall R. British Liberalism: Liberal Thought from the 1640s to 1980s. L.-.N.Y., 1986.

16

Х.В. Эми и Д.Л. Бернстейн в  своих работах очень подробно проанализировали социальную политику либеральных кабинетов 1905-14 годов. Они  показали, что либеральная партия в целом поддерживала государственное  социальное законодательство, считая, что оно поможет решить социальные проблемы Великобритании. В политической практике победили принципы гуманизма и коллективной ответственности за социальные проблемы. В то же время Х.В. Эми и Д.Л. Бернстейн подчеркивали, что либеральная партия поддерживала в основном введение государственного социального страхования. В отношении регулирования трудовьгс отношений и профсоюзного законодательства в ее рядах возникали порой значительные разногласия.

Отношение консерваторов