Во-вторых, в результате
происходящих изменений международная
система приобретает глобальный,
общемировой характер. А как известно,
всякая система не только обладает
новым качеством по сравнению
с составляющими ее элементами, но
и навязывает этим элементам определенные
принуждения и ограничения структурного
характера. Мировая политика отличается
от политики составляющих ее элементов.
Это не просто совокупность или даже
равнодействующая внешних политик
государств и других участников международных
отношений, а, включая в себя эти
составляющие, она обладает собственными
качественными особенностями и
оказывает на поведение международных
акторов самостоятельное влияние.
От внутренней политики мировую политику
отличает то, что Р. Арон называл "плюрализмом
суверенитетов", т. е. отсутствие центральной
власти, обеспечивающей соблюдение обязательных
для каждого актора правил поведения.
Поэтому мировая политика представляет
собой зону повышенного риска, в
которой каждый участник взаимодействия
вынужден исходить зачастую из непредсказуемого
поведения других. В отличие от
внешней политики она складывается
во многом стихийно и не ограничивается
деятельностью государств. Иначе
говоря, по своему характеру и имманентным
целям мировая политика - это особый род
политики, в основе которой создание и
поддержание стабильной международной
среды, где могли бы реализовываться интересы
всех ее участников. .
В-третьих, глобализация
и институализация международных
отношений отражают возрастающее давление
экзогенных факторов на взаимодействие
государств на международной арене.
Тем самым мировая политика как
бы отделяется от внутриполитической
среды, становится некоей самодовлеющей,
относительно автономной реальностью,
все с большей очевидностью лишая
почвы утверждения представителей
марксизма и других интернистских
течений о внешней политике как
продолжении внутренней. Однако это
не значит, что, "отделяясь" от внутренней
политики, мировая политика утрачивает
все связывающие их общие черты.
Было бы ошибкой абсолютизировать особенности
мировой политики.
Как и всякая политика,
она является - хотя и своеобразной
- сферой властных отношений, представляет
собой соперничество и согласование
ценностей, целей и интересов
государств и других международных
акторов. Как и во всякой политике,
ее объектами являются распределение
ресурсов и организация общественной
жизни. Как и всякая политика, она
имеет дело с самоценностью власти,
которая поэтому не может быть
редуцирована ни к моральным дилеммам,
ни к военной силе, ни к экономической
мощи, а обладает собственной внутренней
природой, как и собственным онтологическим
статусом. Поэтому взаимозависимость
и глобализация не ведут к замещению
традиционных "частных" ценностей
и идеалов народов всеобщими
универсалиями общечеловеческого
характера или к потере национальных
идентичностей и утрате роли государства
в международных отношениях в
пользу формирующегося "мирового правительства".
Точно так же обмены
и коммуникации расширяют сферу
международного взаимодействия, способствуют
увеличению потребностей в росте
материального благосостояния и
социального благополучия, но вовсе
не ведут - вопреки нередко встречающимся
утверждениям - к однородности мира,
к формированию единого для всех
стран и народов образа жизни.
Скорее, напротив, они ускоряют осознание
нациями, народами и цивилизациями
свойственных им различий, обостряют
чувство собственной идентичности,
стимулируют стремление к ее сохранению
и защите. В результате политическая
жизнь интенсифицируется, формируются
новые точки международной напряженности,
возникают конфликты нового поколения,
складывается иная по сравнению с
недавним прошлым расстановка сил,
сталкиваются разные подходы к возникающим
международным проблемам и кризисам.
Это означает, что мировая политика
выступает не только как особая сфера
или поле деятельности международных
акторов, но и как процесс.
Особенности и тенденции
мирового политического процесса
Понятие политического
процесса тесно связано с понятием
политической системы, отражающим динамическое
измерение системы и последовательную
смену ее состояний. В международных
отношениях политические процессы являются
результатом взаимодействия их многообразных
участников - внешней политики государств,
деятельности межправительственных и
неправительственных организаций,
а также многочисленных новых "акторов
вне суверенитета".
Подчеркивая указанную
взаимосвязь, канадский политолог
М. Брехер пишет, что "международная
система состоит из совокупности
акторов, которые зависят от внутренних
(контекст) и внешних (среда) принуждений,
находятся по отношению друг к
другу в той или иной форме
властных отношений (структура) и включены
в регулярные сети взаимодействия (процесс)"14.
В свою очередь, французский ученый
Ж.-Ж. Рош особо отмечает регулирующую
роль политических процессов: по его
мнению, процесс есть доминирующий
способ регулирования взаимодействий
элементов структуры международной
системы, который определяет тип
постоянно эволюционирующего поведения
акторов и представляет собой
в конечном счете инструмент преодоления
существующих в ней структурных
беспорядков15. Некоторая переоценка
регулирующей роли международно-политических
процессов, по сути, представляет собой
последствие преувеличения их действительно
системного характера.
Основные типы международно-политических
процессов - это конфликты (и, соответственно,
стратегическое поведение акторов),
высшая форма которых война; сотрудничество
(разновидностями являются переговоры,
многосторонняя дипломатия и различные
виды интеграции и координации деятельности
государств и других участников международных
отношений), а также принятие внешнеполитических
решений. Таким образом, функционирование
международных отношений отражается
в следующей совокупности понятий:
"система"-"структура"-"процесс"-"порядок"
(как самосохранение целостности
системы). При этом, если применительно
к многоооразным международно-политическим
процессам указанные понятия
характеризуют динамику событий
и ситуаций, наблюдающихся в рамках
региональных, субрегиональных или
же локальных международных систем
и существующих сравнительно непродолжительный
период, то мировой политический процесс
есть функция глобальной (общепланетарной)
политической системы.
В теоретическом
осмыслении мирового политического
процесса МОГУТ быть выделены три
взаимодополняющих аспекта: функциональный,
структурный и поведенческий. Соответственно,
мировой политический процесс рассматривается
как: а) равнодействующая международных
политических процессов, основная, базовая
политическая линия, определяемая изменениями
в структуре глобальной международной
системы и являющаяся, в свою очередь,
источником других (региональных, локальных
и т. п.) международно-политических процессов:
б) способ организации и регулирования
международной жизни; в) совокупное
взаимодействие государственных и
негосударственных, традиционных и
новых акторов, стремящихся в
целях реализации своих интересов
к воздейсгвию на глобальную международную
систему. Во всех случаях речь идет
о динамике международной жизни,
характеризующейся относительно стабильными
чертами на протяжении сравнительно
длительного исторического промежутка
времени.
Так, например, в ]945-1989
годах международно-политические процессы
при всем их многообразии отличались
несколькими фундаментальными общими
чертами, позволяющими говорить о существовании
в этот период относительно стабильной
глобальной политической системы и
качественно особого международного
порядка16. Во-первых, это биполярная
структура; во-вторых, создание ООН, дальнейшая
нарастающая институализацня международных
отношений и все более настойчивые
попытки придать мировой политике
нормативный характер; наконец, в-третьих,
углубляющееся противоречие между
экономически мощными и слаборазвитыми
странами - между "богатыми государствами
Севера" и "бедными государствами
Юга".
Как свидетельствует
история, крушение одного типа международного
порядка и замена его другим происходят
в результате таких процессов, как
масштабные войны или революции.
Своеобразие современного периода
состоит в том, что крах международного
порядка, сложившегося после 1945 года, произошел
в условиях мирного времени. Вместе
с тем мирный характер уходящего
международного порядка был достаточно
относительным: во-первых, он не исключал
многочисленных региональных вооруженных
конфликтов и войн, а во-вторых, постоянной
напряженности в отношениях между
длумя противостоящими блоками,
выступающей как состояние "холодной
войны". Последствия ее окончания
во многом сходны с последствиями
прошлых мировых войн, знаменовавших
переход к новому международному
порядку: крупномасштабные геополитические
сдвиги; временная дезориентация (в
результате потери главного противника)
как победителей, так и побежденных:
перегруппировка сил, коалиций и
союзов; вытеснение ряда прежних идеологических
стереотипов: смена политических режимов;
возникновение новых государств
и т. п. Происходит конвульсивная
трансформация всей системы сложившихся
международных отношений, сопровождающаяся
высвобождением политического экстремизма
и агрессивного национализма, религиозной
нетерпимостью, ростом конфликтов на национально-этнической
и конфессиональной основах, возрастанием
миграционных потоков.
Все это говорит
о том, что одной из главных
особенностей современного мирового политического
процесса является его переходный характер
и, соответственно, такая черта, как
разбалансированность международной
системы или, иначе говоря, глобальный
беспорядок. Деформируется и все
меньше отвечает своему предназначению
прежняя структура межгосударственных
отношений. Заметно утрачивают эффективность
традиционные способы урегулирования
конфликтов - особенно, когда речь идет
о конфликтах нового поколения (например
в постсоветском пространстве, в
бывшей Югославии, в Сомали),- таких
как экономическое эмбарго, политическое
давление, военное вмешательство
и т. п. Межгосударственная дипломатия
и ее институты обнаруживают свою
неприспособленность к реагированию
на такие возникающие и приобретающие
все более массовый и долговременный
характер процессы, как "неорганизованное"
(т. е. неподдающееся контролю государственных
структур) трансграничное перемещение
информационных, людских, финансовых потоков,
новейших видов вооружений, организованная
преступность, деградация окружающей
среды и т. п.