Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2012 в 07:39, реферат
Понятие "мировая политика" принадлежит к числу наиболее употребимых и одновременно наименее ясных в политической науке. Одна из главных проблем, связанных с мировой политикой, это именно проблема ее идентификации как объективно существующего феномена. Действительно, как отличить мировую политику от международных отношений?
Мировая политика: содержание,
динамика, основные тенденции *
Цыганков П. А. -доктор
философских наук, профессор, заведующий
кафедрой социологии международных
отношений социологического факультета
Московского государственного университета
имени М. В. Ломоносова.
Понятие "мировая
политика" принадлежит к числу
наиболее употребимых и одновременно
наименее ясных в политической науке.
Одна из главных проблем, связанных
с мировой политикой, это именно
проблема ее идентификации как объективно
существующего феномена. Действительно,
как отличить мировую политику от
международных отношений? Вопрос тем
более непростой, что само понятие
"международные отношения" является
достаточно неопределенным и до сих
пор вызывает дискуссии между
исследователями относительно его
содержания 1. Нередко приходится встречаться
с точкой зрения, согласно которой
мировая политика в целом - не более
чем абстракция, выражающая взгляд
политолога на международные отношения,
условно выделяющего в них
политическую сторону, политическое измерение
2,
Гораздо больше ясности
в рассматриваемую проблему вносит
иной подход, высказанный А. Бовиным
и разделяемый В. Лукиным: ""Мировая
политика"- это деятельность, взаимодействие
государств на международной арене;
"международные отношения"- это
система реальных связей между государствами,
выступающих и как результат
их действий, и как своего рода среда,
пространство, в котором существует
мировая политика. Кроме государств,
субъектами, участниками мирового общения
выступают различные движения, организации,
партии и т. п. Мировая политика -
активный фактор, формирующий международные
отношения. Международные отношения,
постоянно изменяясь под
Такая позиция облегчает
понимание происходящего на мировой
арене и вполне может быть принята
в качестве исходной в анализе
мировой политики. Вместе с тем
было бы полезно внести некоторые
уточнения. Взаимодействие государств
на мировой арене, двусторонние и
многосторонние связи между ними
в различных областях, соперничество
и конфликты, высшей формой которых
являются войны, сотрудничество, диапазон
которого простирается от спорадических
торговых обменов до политической интеграции,
сопровождающейся добровольным отказом
от части суверенитета, передаваемого
в "общее пользование",- все
это точнее отражается термином "международная
политика". Что же касается понятия
"мировая политика", оно смещает
акцент именно на ту все более заметную
роль. которую играют в формировании
международной среды
Очевидно, различия
существуют не только между мировой
политикой и международными отношениями,
но и между внешней и
внешняя политика той
или иной страны представляет собой
конкретное, практическое воплощение
министерством иностранных дел (или
соответствующим ему
Разумеется, внешняя
и международная политика государства
тесно связана не только друг с
другом, но и с его внутренней
политикой, что обусловлено, в частности,
такими факторами, как единая основа
и конечная цель, единая ресурсная
база, единый субъект и т. п. (именно
этим, кстати говоря, объясняется и
то обстоятельство, что анализ внешнеполитических
решений возможен лишь с учетом расстановки
внутриполитических сил). Вместе с тем,
как это ни кажется на первый взгляд
парадоксальным, феномены "транснациональной"
и даже "разго-сударствленной"
политики все чаще становятся свойственными
и межгосударственному общению.
Действительно, как
показывает швейцарский исследователь
Ф. Брайар5, внешняя политика все
в меньшей степени является уделом
только министерств иностранных
дел. В силу возросшей необходимости
сообща управлять все более сложными
и многочисленными проблемами она
становится достоянием большинства
других государственных ведомств и
структур. Различные группы национальных
бюрократий, имеющие отношение к
международным переговорам, часто
стремятся к непосредственному
сотрудничеству со своими коллегами
за рубежом, к согласованным действиям
с ними. Это приводит к развитию
внутрибю-рократических связей и
интересов, выходящих за рамки государственных
принадлежностей и границ, что
делает внутреннюю и международную
сферы еще более
Основные концептуальные
подходы к анализу мировой
политики
Следует подчеркнуть,
что в специальной литературе,
как правило, не проводится различий
между терминами "мировая политика",
"международная политика" и "международные
отношения", которые рассматриваются
чаше всего как взаимозаменяемые. Тем
не менее мы можем попытаться проследить
с учетом вышеприведенного разграничения
герминов (которое, естественно, является
достаточно условным) общее и особенное
в понимании содержания мировой политики
сторонниками различных научных школ
и теоретических направлений
- политического реализма
и неореализма, неомарксизма и
транснационализма,
Прежде всего следует
отметить, что, предлагая разные подходы
к анализу проблемы, большинство
из них привержены (правда, в различной
степени) системному подходу. Так, Г. Моргентау
- один из отцов-основателей
Без самостоятельного
онтологического статуса
Сторонники неомарксизма,
ставя в центр своего анализа
мировой политики так называемый
мир-системный подход, придерживаются
другой точки зрения на ее сущность.
Так. согласно И. Валлерстайну, в основе
целостности мира, представляющего
собой глобальную империю, лежат
законы капиталистического способа
производства
-"миро-экономика".
"Центр империи"- небольшая
группа экономически развитых
государств,- потребляя ресурсы "мировой
периферии", является производителем
промышленной продукции и
В свою очередь, сторонники
школы транснационализма 9 считают,
что в наши дни основой мировой
политики уже не являются отношения
между государствами. Многообразие
участников (межправительственные и
неправительственные
С позиций сторонников
институционального подхода к рассмотрению
мировой политики, обитатели современного
мира связаны общими нитями мировой
экономики; их объединяют, с одной
стороны, сопоставимые идеалы и ценности,
а с другой - общие вызовы и
проблемы; наконец,- и это главное
- они представлены в международных
институтах и организациях, совместно
созданных ими в целях
В 80-е годы эта
идея не только получила дальнейшее развитие,
но и оформилась в теорию международных
режимов, согласно которой участники
международных отношений, и в
первую очередь государства, сталкиваются
в своих действиях со все более
значительными ограничениями, что
связано с правилами игры, на установление
которых они вынуждены идти под
давлением необходимости. Результатом
является определенная "интернационализация"
политического авторитета. Один из
представителей этой теории - американский
исследователь С. Краснер - определяет
международные режимы как совокупность
писаных и неписаных принципов, норм, процедур
и соглашений, регулирующих международные
отношения 12.
Основные черты
современного этапа мировой политики
Резюмируя происходящие
сегодня изменения в
Во-первых, мировая
политика является результатом глубокой
трансформации международных
Информация о работе Мировая политика: содержание, динамика, основные тенденции