Контрольная работа по "Политологии"

6) когда определенные права  и обязанности, соответствующие  им правоотношения не могут  возникнуть из одностронних действий самих субъектов и требуется вынесение компетентным органом или должностным лицом содействующего правоприменительного акта (представление гражданина к награде, назначение пенсии, вступление в должность, переход на другую работу, получение премии);

7) когда по закону необходимо  официально установить (нередко  через суд) наличие или отсутствие  какого-либо факта, события, состояния  (например, признание лица безвестно  отсутствующим либо yмершим; нахождение на воинской службе, в родствe, в браке; приобретение или утрату гражданства).

Применение  норм права – сложный процесс, включающий несколько стадий. Первая стадия – установление фактических  обстоятельств юридического дела, вторая – выбор и анализ правовой нормы, подлежащей применению, третья – принятие решения по юридическому делу и его  документальное оформление. Первые две  стадии являются подготовительными, третья – заключительной, основной. На третьей  стадии принимается властное решение  – акт применения права. Наиболее четко они прослеживаются при применении норм уголовного права, когда речь идет о преступлениях.

Стадии правоприменительного процесса:

1 Установление и анализ  фактических обстоятельств дела (стадия доказывания);

2. Выбор правовой нормы,  по которой надлежит разрешить  дело.

3. Проверка юридической  силы и толкование выбранной  нормы.

4. Вынесение правоприменительного  акта (документально-оформительная стадия);

5. Контрольно- исполнительная стадия (реальное исполнение приговора или решения суда по гражданскому делу, доведение их до заинтересованных лиц и органов).

На первой стадии главной  целью является выяснение объективной  истины по делу. Поиск истины – труднейшая задача, особенно по сложным преступлениям, подготовленным и совершенным профессионалами (например, заказные убийства, дела о коррупции, грабежах, разбоях, хищениях, рэкете). При этом истина должна быть абсолютной, а не относительной, по крайней мере к этому надо стремиться.

 Под абсолютной объективной истиной в данном случае понимается полное соответствие выводов следствия или суда фактическим, реальным обстоятельствам, тому, что произошло в действительности.

На второй стадии – при  выборе нормы – дается юридическая  квалификация современным действиям. Квалификация должна быть точной, адекватной и бесспорной. Ошибки. Фактически здесь речь идет об установлении полного состава правонарушения, иными словами, юридической основы дела. Отсутствие хотя бы одного признака состава преступления влечет за собой прекращение уголовного преследования.

Третья стадия предполагает проверку юридической силы выбранной  нормы, ее действия во времени, в пространстве и по кругу лиц, устранение возможных  противоречий, коллизий, пробелов, расхождений. Необходимо убедиться, не отменена ли данная норма или не отпали ли те условия, на которые она была рассчитана. Норма подвергается всестороннему  толкованию с помощью известных приемов и способов (грамматического, логического, систематического, специально - юридического и др.). Что касается коллизий и пробелов, которые могут встретиться в правоприменении, то наука и практика выработали следующие правила их преодоления:

а) если противоречат друг другу  акты одного и того же органа, но изданные в разное время, то применяется последний  по принципу, предложенному еще римскими юристами: «Позже изданный закон отменяет предыдущий во всем том, в чем он с ним расходится»;

б) если коллизионные акты изданы одновременно, но разными органами, то применяется акт, обладающий более  высокой юридической силой (например, закон и указ, указ и правительственное  постановление), т.е. принимается во внимание иерархия нормативных актов и отдельных норм;

в) если расходятся общефедеральный  акт и акт субъекта Федерации, то применяется первый (в пределах предметов ведения РФ и совместного  ведения — ст. 76 Конституции РФ);

г) в случае противоречия между федеральным актом и  актом субъекта Федерации, изданным в пределах его компетенции, приоритет  имеет последний (ч. 6 ст. 76 Конституции РФ);

д) если обнаружен пробел в праве (отсутствие нужной нормы), то решается вопрос о применении правовой аналогии в ее двух видах -  аналогии закона и аналогии права.

На  четвертой стадии в результате проведенных всех вышеуказанных операций выносится правоприменительный акт (например, приговор суда по уголовному делу, судебное решение по гражданскому делу).

 

ППятая, заключительная, стадия связана с реальным исполнением принятого акта, доведением его до логического завершения. Это очень важно, ибо невыполненное решение сводит на нет весь правоприменительный процесс.

В целом применение правовых норм должно быть справедливым законным, обоснованным, своевременным и гласным. Только в таком единстве оно может  быть эффективным, достигать своих  целей, приносить пользу.

 

Заключение:

Существование общества на сегодняшний  день невозможно представить отдельно от такого понятия как «право», поскольку  право само по себе формирует отношения  в обществе. Право таково, что требует своей реализации в деятельности людей. Порожденное общественными отношениями право в тех же отношениях должно найти свое осуществление. Это относится к нормам законодательства, поскольку они представляют собой возможность, которая подлежит превращению в действительность. Реализация права – это процесс, процедура претворения правовых норм в общественную практику.

В данной  работе раскрыто понятия реализации права, в определении  и характеристике путей им форм реализации права.

 

Список литературы

1 Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права.

2 Уголовный кодекс РФ.

3 Гражданский кодекс РФ.