Глобалистика как отрасль научного знания

 

ГЛОБАЛИСТИКА

Междисциплинарная область научных исследований, осуществляемых в России с целью выявления сущности процессов глобализации, определения причин их появления и тенденций развития, а также изучения порождае мых ею глобальных проблем и поиск путей утверждения позитивных и преодоления негативных для человека и биосферы последствий этих процессов. В более широком смысле термин „глобалистика" обозначает всю совокуп ность научных, философских, культурологических и прикладных исследова ний различных аспектов глобализации и глобальных проблем, включая полученные результаты таких исследо ваний, а также их реализацию в эконо мической, социальной и политической сферах, как на уровне отдельных государств, так и в международном мас штабе.

Зарождение глобалистики в России приходится на конец 60-х - начало 70-х гг. XX столетия, когда впервые, практически одновременно в различных странах впервые заговорили о гло бальных угрозах всему человечеству. Однако окончательное формирование ее относится к последнему десяти летию, когда основное внимание уче ных переключилось с глобальных про блем на осмысление феномена глобализации, и в данной области значитель но расширился спектр обсуждаемых вопросов. К этому времени термины „глобалистика", „глобализация", „антиглобализм", „глобальный мир", „гло бальные опасности" и т. п. стали уже расхожими, получив широкое распространение.

Российская глобалистика хотя и возникла изначально на волне  критического осмысления первых публика  ций западной глобалистики, в частнос  ти, докладов Римского клуба, тем не менее, достаточно быстро выработала свой стиль, подходы и встала на соб ственные мировоззренческие и методологические основания. В силу извест ных причин на начальном этапе своего развития она не была свободна от иде ологической зависимости, но, будучи тесно связанной с естествознанием и практикой преодоления глобальных проблем, она сумела конституировать ся как серьезное научное направление, оказавшее влияние не только на развитие науки в целом, но и на различные сферы общественной жизни: экономи ку, политику, культуру и в некоторой степени даже на саму идеологию, В последнее десятилетие на первый план выдвинулись культурно-цивилизационные различия в понимании тенденций и противоречий современного мира. В России сформировалось немало различных направлений, которые доста точно хорошо просматриваются в на учной и специальной литературе. Важнейшие из них:

1. Философско-методологическое  направление, где исследуются  философские основания, сущность, генезис глобальных процессов,  анализируются наиболее важные  социально-политиче ские и экономические  преобразования, необходимые для успешного решения вытекающих отсюда проблем. Здесь широкую известность приобрели работы В. Вернадского, И. Фролова, Н. Моисеева, Д. Гвишиани, В. Загладина, Г. Хозина и др.

2. Естественно научное  направление, в котором представители  естествознания заняты решением конкретных теоретических и прикладных задач глобалистики с позиции биологии, физики, химии, климатологии и др. (А. Яншин, Е. Федоров, В. Соколов, М. Будыко).

3. Технико-экономическое  направление, где анализируется  специфика современного этапа экономического раз вития, которую связывают, как правило, с глобализацией экономики, торговли, банковской системы, научно-технического прогресса (Н. Иноземцев, М. Максимова, М. Лемешев).

4. Социо-природное  направление охватывает широкий  круг проблем, из которых наибольшую озабоченность и беспокойство вызывает экология, обеспечен ность человечества сырьевыми, энерге тическими, водными, земельными и др. ресурсами. В этой области заметное влияние оказали труды таких авторов, как В. Виноградов, Н. Реймерс, И. Герасимов, В. Анучин, А. Урсул, Н. Каси мов и др.

5. Социальное направление,  в рамках которого решаются  вопросы демографии, продовольствия, здравоох ранения, образования, права, преодоле ния бедности, международного терро ризма и т. п. (Э. Гирусов, Г. Гудожник, В. Лось, О. Колбасов).

6. Политическое направление,  где в свете процессов глобализации  исследуются международ ные отношения,  которое в последнее время  все больше называют „полити  ческой глобалистикой" (А. Панарин,  И. Василенко).

7. Культурологическое на правление, в центре внимания которого находятся проблемы, возникающие в результате влияния процессов глобализации на различные сферы культуры, средства массовой информации, ценностные установки, массовое сознание и т. п. (Э. Маркарян, В. Межуев, А. Кацура)

8. Прогностическое  направление, для которого характерны  обобщения и экстраполяция современных  процессов, тенденций и состояний  в будущее с целью предугадать  возможный ход событий при  сохранении соответствующих условий  (И. Бестужева-Лада, Э. Араб-Оглы).

В итоге развития российской глобалистики:

Во-первых, глобализация и порождаемые ею глобальные проблемы были сформулированы как научная  проблема, к изучению которой было привлечено немало крупнейших специали стов, представляющих широкий спектр академической науки и общественно-политической мысли.

Во-вторых, изучены  исторические предпосылки возникновения  и характер проявления процессов  глобализации и основных глобальных проблем совре менности. Выделены критерии гло бальных проблем, на основании кото рых стало возможным провести отли чие этих проблем от множества других: региональных, локальных, частных, национальных и т. п.

В-третьих, стало  очевидно, что гло бализация - это  многовековой естественно разворачивающийся процесс становления единых для всей планеты биосоциальных структур, связей и отношений; глобальные проблемы - результат, порождение этого процесса; а глобалистика - сфера теории и практики, в центре внимания которой находятся глобализация и глобальные проблемы. Было доказано, что эти про цессы и проблемы возникли не случай но, по чьей-то ошибке или недоброму умыслу. Они явились результатом объективного, закономерного развития общества и его изменившихся отноше ний с окружающей средой, в особенно сти, когда научно-технический про гресс, начавшийся в Европе в XVII-XVIII вв., перерос к середине XX века в научно-техническую революцию, ох ватившую теперь уже большую часть населения Земли.

В-четвертых, обозначилась система проблем, имеющих глобальный статус; выявлена их соподчиненность  и иерар хичность. Разработан и апробирован системный метод, позволяющий изу чать проблемы общечеловеческого масштаба.

В-пятых, были объединены исследо вания отдельных ученых, изучающих определенные аспекты  глобальных проблем - философские, экономические, юридические, прогностические и др. Тем самым созданы основания глобалистики как интегративного междисциплинарного направления в науке.

Наконец, в-шестых, исследования глобальных проблем рассеяли все  сомнения в том, что бездействие  или не адекватные шаги только ухудшают ситуацию, и чем дальше будут откладываться необходимые решения, тем более высокую цену мировому сообществу придется заплатить за возвра щение к своему нормальному состо янию, исключающему, как минимум, деградацию окружающей среды.

В последние годы в российской глобалистике наметились новые тенденции, показывающие, что внимание ученых, исследователей и даже поли тиков все больше смещается от отдель ных глобальных проблем к процессам глобализации, к росту взаимозависи мости различных сфер общественной жизни и всевозможных международ ных структур. Событием стало издание на русском и английском языках международной междисциплинарной эн циклопедии Глобалистика, подготовленной большим коллективом ученых и специалистов из 28 стран, а также переиздание этой энциклопедии в популярном варианте, в котором участвуют уже более 600 ученых и специалистов из 57 стран мира (см. www.gloalistika.ru).  

Библиография:

Белорус О., Глобальные транс формации и стратегии развития, Киiв 2000; Глобалiзм: iтетрацiя чи iмперiалiзм?, „Економiчний часопис" 2002, XXI, № 6; Глобалiзацiя i нова парадиг ма глобального постiндустрiального розвитку, „Економiчний часопис" 2002, XXI, № 10.

Бранский В., Пожарский  С, Глобализация и синергетический  ис торизм, С.-Петербург 2004.

Братимов О., Практика гло бализации: игры и правила  новой эпохи, Москва 2000.

Василенко И., Политическая глобалистика, Москва 2000.

Глобализация в  человеческом изме рении, Москва 2002.

Глобализация и  развитие законода тельства: очерки, ответ: ред. Ю. Тихо миров, А. Пиголкин, Москва 2004.

Глобализация и  Россия: материалы круглого стола, ответ, ред. Л. Доброхо тов, Москва 2001.

Глобализация и  устойчивое разви тие — проблемное поле и возможные сценарии, Москва 2001.

Глобализация мирового хозяйства и место России, ответ, ред. В. Колесов, М. Осьмова, Москва 2000.

Глобализация мировой  экономики и антикризисное управление; сборник научных статей, ответ, ред. И. Беляе ва, Б. Смитенко, М. Ескиндаров, Моск ва 2002.

Глобализация экономики  — закономерный продукт индустриализации и информатизации социума, Москва 2001.

Глобалистика как  отрасль научного знания, Москва 2001.

Глобалистика: переходность и ус тойчивость. Межвузовский сборник  научных трудов, Новосибирск 1999.

Глобалистика: Энциклопедия. Global studies encyclopedia, ответ, ред. И. Мазур, А. Чумаков, Москва 2003.

Глобальное сообщество: новая сис тема координат (подходы  к проблеме), ответ, ред. А. Неклесса, С.-Петербург 2000.

Глобальные проблемы и общечело веческие ценности, Москва 1990.

Глобальные проблемы, их суть и поиск путей разрешения, авт.-сост. Черепанов А., Литвиненко А., Новоси-1ирск 1998.

Глобальные экологические  проблемы на пороге XXI века, Москва 1998.

Грани глобализации: трудные воп росы современного развития, Москва ЮОЗ.

Дубнов А., Глобалистика, Но восибирск 1995.

Загладин В., Фролов И., Глобальные проблемы современности: научный и социальный аспекты, Моск ва 1981.

Зернецька О., Глобальний розвиток систем масовоХ комуiркацiХ i мiжнароднi вiдносини, КиХв 1999.

Зиновьев А., Глобальное сверхобщество и Россия, Минск-Мос ква 2000.

Иноземцев В., Расколотая цивилизация, Москва 1999.

Ионов И., Историческая гло балистика: предмет и метод, „Об щественные науки и современность" 2001, №4.

Каширин В., Глобалистика и философия планетарного самосозна ния, Ставрополь 1998.

Коваленко В., Костин А., Моисеев Н., Степанов С., Экологическая  безопасность и концеп ция эколого-политологического  образо вания в России, „Вестник МГУ" сер. 12, „Социально-политические иссле дования" 1993, № 4.

К о с о в  Ю., В поисках стра тегии выживания: анализ концепций глобального развития, С.-Петербург 1991.

Костин А., Глобалистика и проблемы планетарной безопасности, Москва 1992; Планетарная парадигма  политики, II Политическая культура, Москва 1999; Глобальные процессы и предметное поле политической науки, II Россия. Политические вызовы XXI века. Второй всероссийский конгресс политологов 21-23 апреля 2000 г., Москва 2002; Программа курса „Экополитология и глобалистика", II Поли тологическое образование в России: традиции и инновационный поиск, Москва 2004.

Кочетов Э., Глобалистика как геоэкономика, как реальность, как мироздание. Globalistics: geoeconomics, reality, the universe, Москва 2001; Гло балистика: теория, методология, пра ктика, Москва 2002.

Лейбин В., Зарубежная глоба листика: проблемы и противоречия, Москва 1988.

Мазур И., Глазачев С., Козлова О., Путь к экологической  культуре, Москва 2001.

Максимова М., Глобальные проблемы современности, Москва 1981.

Малюкова О., Устойчивое развитие в динамике глобализации, „Вестник Российского Философского Общества" 2005, № 1 (33).

Медоуз Д., Рандерс  Й., За пределами роста, Москва 1994.

Мезенцева А., Анализ со циально-философских концепций  глобальных проблем современностей (на материалах исследований ученых се верных стран), Москва 1990.

Моисеев Н., Размышления  о современной политологии, Москва, 1999.

Панарин А., Искушение  гло бализмом, Москва 2002.

Печчеи А., Человеческие ка чества, Москва 1985.

Плохотников К., Норма  тивная модель глобальной истории, Москва 1996.

Братимов О., Горский Ю., Делягин М, Коваленко А., Практика глобализации: игры и правила новой эпохи, Москва 2000.

Римский клуб, Москва 1997.

Стратегия экологического образо вания в Российской Федерации, Москва 2001.

Тончев Л., Глобалистика Минало, сегашно и бъдеще Предмет  и содержание глобалистики, София 1990.

Удовик С., Глобализация: се миотические подходы, Москва 2002.

Урсул А., Переход  России к ус тойчивому развитию, Москва 1998.

Федотов А., Глобалистика — наука XXI в., „АЬМА МАТЕК" 1999, № 11; Глобалистика: Начала науки о современном мире, Москва 2002.