Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Июня 2013 в 10:22, курсовая работа
Функцией насосной станции является поддержание заданного давления, причем расход перекачиваемой жидкости, как правило, может существенно изменятся в зависимости от конкретных условий. Все насосные станции рассчитываются по максимальному расходу, который может возникнуть в экстремальной ситуации (например: наводнение, пожар и т.д.) Следовательно, в нормальных условиях, необходимо предусматривать средства регулирования, обеспечивающие нормальную работу систему при разных расходах. При снижении расхода (суточном или сезонном), нерегулируемый насос продолжает вращаться на номинальной скорости и впустую расходует энергию на создание избыточного давления в гидросистеме. Давление при этом становится в несколько раз выше номинального. Вследствие избыточного давления возрастают потери воды, тепла, снижается ресурс оборудования.
Введение………………………………………………………………………. 7
1 Технологические особенности работы насосной станции холодного водоснабжения………………….................................................................... 9
1.1 Режимы работы насосной установки……………………………… 9
1.2 Способ регулирования и технико-экономическая эффективность…14
1.3 Обоснование и выбор системы электропривода……………………..23
2 Статические характеристики системы ПЧ-АД…………………………….29
2.1 Механические характеристики ПЧ-АД ……………………………..31
2.1.1 Естественная механическая характеристика АД при U/f=const….31
2.1.2 Искусственные механические характеристики АД при U/f=const..35
3. Расчет параметров и элементов силовой схемы преобразователя
частоты……………………………………………...………………………… 40
3.1 Расчет и выбор силовых элементов выпрямителя и инвертора…… 40
3.2 Аналитический обзор и выбор серийного преобразователя
частоты……………………………………………………………………….. 45
….3.3 Оценка влияния преобразователя частоты на питающую сеть…….. 50
3.3.1 Вопросы качества электроэнергии……………………………… 50
4 Математическое моделирование системы ПЧ-АД……………………... 54
4.1 Математическое описание системы ПЧ-АД……………………….. 54
4.2 Модель ПЧ-АД в среде MATLAB…………………………………… 58
5 Безопасность жизнедеятельности……………………………...…………. 62
5.2 Обслуживающий персонал и охрана труда работников ……………62
5.3 Характеристика асинхронного двигателя электропривода…………70
5.3 Расчет зануления………………………………………………............ 71
6 Экономическая часть……………………………………………………… 74
6.1 Цели разработки проекта…………………………………………….. 74
6.1.1 Анализ рынка сбыта…………………………………………………. 74
6.1.2 Тариф на электроэнергию……………………………………….. 74
6.1.3 Организационный и юридический план………………………… 74
6.1.4 Экологическая информация……………………………………… 75
6.2 Определение капитальных затрат для варианта (система ПЧ-АД)… 75
6.3 Определение текущих годовых издержек на эксплуатацию……….. 76
6.4 Показатели финансово-экономической эффективности инвестиций.. 82
Заключение……………………………………………………………………... 86
Список литературы…………………………………………
Рисунок 1.3 Сантехническая схема работающей в постоянном режиме.
Электродвигатель насоса данной станции пускается прямым включением в сеть с помощью магнитного пускателя и работает постоянно. Насос 5 (6) забирает воду из городского водовода 1 и через обратный клапан 7 и задвижку (8) подает непосредственно в напорный водовод 11.
Производительность насоса выбирается по предполагаемому расходу воды из водовода 11 и обычно с достаточным запасом. Соответственно с запасом выбирается и электродвигатель. В течение суток наблюдается колебание давления в водоводе 11 в зависимости от разбора воды. При резком снижении разбора воды в ночное время давление поднимается значительно выше установленного, что приводит не только к потерям электроэнергии, так как электродвигатель работает с постоянной частотой вращения, но и к потерям воды в результате утечек в вентилях, задвижках, соединениях.
В данной ситуации однозначно следует рекомендовать регулирование производительности насоса в зависимости от расхода.
1.2 Способы регулирования и технико-экономическая эффективность
Регулирующие воздействия
К конструкторско-
Все эти мероприятия выполняются на стадии проекта, монтажа и наладки трубопровода, они не могут быть использованы оператором в процессе ежедневной эксплуатации трубопровода, поэтому мы рассматривать их далее не будем.
В настоящее время известны четыре метода оперативного регулирования режимов работы водопроводов:
Преимущества первого метода:
Однако этот метод имеет существенные недостатки: основным недостатком этого метода является дискретность регулирования подачи, напора; при этом дискретность очень грубая; этим недостатком обусловлен и второй - создание в системе насосная станция-трубопровод волн давления (напора), которые распространяются вдоль трубопровода со скоростью распространения звука в воде, что отрицательно сказывается на трубопроводе; нельзя получить промежуточные значения напора и подачи, в том числе меньше тех, что имеет место при работе одного насоса.
В виду указанных недостатков в чистом виде этот метод не применяется, он нашел широкое применение в практике в сочетании с методом дросселирования, реже - с методом перепуска.
Второй метод – дросселирование, осуществляется задвижками на напорной или всасывающей линии.
Метод регулирования подачи задвижкой на напорном патрубке насоса основан на увеличении сопротивлении в напорной линии. Этот способ наиболее распространен, так как в этом случае не требуется установки дополнительного оборудования.
При данном способе
регулирования изменяется
При этом способе регулирование возможно только в сторону уменьшения подачи. Для оценки экономичности регулирования с помощью задвижки на напорном патрубке необходимо определить мощность и КПД насосной установки.
Преднамеренное изменение подачи и напора насосов в соответствии с изменяющимся режимом работы системы называется регулированием. Центробежные насосы регулируются путем изменения степени открытия задвижки (затвора) на напорной линии или путем изменения частоты вращения рабочих колес.
Прикрывая или открывая затвор, изменяют крутизну характеристики Q-H трубопровода (рисунок 1.4), которая зависит от его гидравлического сопротивления. Прикрывая затвор, увеличивают крутизну характеристики трубопровода, при этом рабочая точка насоса А1 перемещается в положение А2. В этом случае подача уменьшается до значения Q2 напор, развиваемый насосом, возрастает до значения H2, а напор на трубопроводе за затвором снижается до значения H/2. Снижение напора за затвором происходит за счет потерь напора ΔH в затворе.
Увеличивая степень открытия затвора, уменьшают крутизну характеристики трубопровода. Вследствие этого подача увеличивается, напор, развиваемый насосом, уменьшается, а напор в трубопроводе за затвором возрастает. Этот способ регулирования, именуемый дросселированием, считается малоэкономичным, так как на преодоление дополнительного гидравлического сопротивления в затворе требуются дополнительные затраты энергии.
Рисунок 1.4- Характеристики насоса при регулировании задвижкой на напорной линии.
Теряемая при регулировании мощность
ΔN=
QR hд/102
R,
где hд- напор, теряемый за счет регулирования задвижкой;
R- КПД насоса, соответствующий подаче QR.
КПД установки определяется по формуле:
р.уст=НR/ НR1*
R
дв,
где НR- напор, необходимый для подачи расхода QR;
НR1- напор, развиваемый насосом при подаче расхода
QR(НR1= НR+ hд); (1.8)
дв- КПД двигателя.
Как показывают формулы (1.6) и (1.7), регулирование задвижкой на напорном патрубке невыгодно, особенно в насосных установках при больших подачах и относительно малом напоре.
Третий метод- регулирование подачи перепуском жидкости применяется для устранения неустойчивой работы насосов и осуществляется перепуском из напорной линии во всасывающую линию части подачи насоса. При этом происходит увеличение общей подачи насоса и уменьшение подачи в сеть. За счет уменьшения расхода в сети ее характеристика изменяется и становится более пологой. При этом напор, развиваемый насосом, уменьшится. Перепуск жидкости во всасывающий трубопровод улучшает кавитационные свойства насоса, но наличие циркуляции снижает КПД системы.
С точки зрения экономичности указанный способ регулирования приемлем для насосов с коэффициентом быстроходности ns > 300 и для вихревых насосов, у которых при увеличении подачи мощность уменьшается. В центробежных насосах с меньшими коэффициентами быстроходности регулирование подачи перепуском приводит к увеличению мощности насоса и перегрузке электродвигателя.
Для реализации этого способа регулирования требуется устройство циркуляционного трубопровода и установка дополнительной арматуры, что приводит к увеличению габаритов установки. Данный способ не получил широкого распространения в городских системах водоснабжения и водоотведения.
Четвертый метод-регулирование режимов работы насосных станций трубопроводов изменением частоты вращения электрического привода является наиболее прогрессивным способом из всех известных. При этом методе регулирование задвижка на трубе остается полностью открытой. Следовательно, нет добавочного гидравлического сопротивления, нет добавочных потерь на гидравлическом сопротивлении. При этом вся гидравлическая мощность насоса используется на перемещение жидкости по трубе. При изменении частоты вращения насоса изменяется положение характеристики Q-H насоса. Уменьшая частоту вращения, перемещают характеристику Q-H вниз, самой себе (рисунок 1.5). При этом рабочая точка А1 перемещаясь по характеристике трубопровода, занимает положение А2 следовательно, подача уменьшается так же, как и напор в сети и напор, развиваемый насосом.
Рисунок 1.5 Регулирование режима работы центробежного насоса.
1- характеристика Q-H насоса при номинальной частоте вращения;
2- то же при уменьшенной частоте вращения;
A1- характеристика трубопровода при полном открытии затвора;
H1, H2- напор, соответствующей подаче Q1;
Hст- статическая составляющая напора.
Увеличение частоты вращения увеличивает подачу и напор насоса, а также напор в сети. Этот способ регулирования более экономичен, но требует применения специального регулируемого электропривода.
Предварительный расчет
Производительность насосов
где Q* - подача, о.е.;
РХХ* - мощности холостого хода, о.е.;
w - частота вращения рабочего колеса насоса, о.е.
Для обеспечения заданной подачи Q*З, при применении регулируемого электропривода, частота вращения насоса определяется по формуле
где НС* - статическая составляющая напора, определяемая для насосов геодезической разностью уровней потребителя и насоса
НХ* - напор насоса при Q*=0
Q*-заданная подача
Мощность потребляемая насосом:
На рисунке 1.6 приведены (в о.е.) зависимости потребляемой насосом мощности Р при нерегулируемом приводе и РН при регулируемом приводе от подачи (разбора) воды. Кривая DР, определяемая графической разностью, характеризует – мощность, сэкономленную в случае установки регулируемого привода. В зависимости от статического напора НС* экономия электроэнергии может составлять до 30% от установленной мощности двигателя.
Для предварительной оценки экономии электроэнергии в результате внедрения частотно-регулируемого привода для насосов необходим анализ статистики по данному объекту. Предположим, речь сейчас идет о насосной станции, на которой применяется регулирование производительности насоса мощностью 18,5 кВт с помощъю задвижки. Так как станция обеспечивает жилые дома, то используем типовой усредненный график разбора воды.
В нем можно выделить четыре основных периода: ночь 01:00-06:00, утро 06:00-10:00, день 10:00-18:00, вечер 01:00. Расход воды составляет соответственно 30%, 90%, 70%,100% от номинального значения для имеющегося насосного агрегата.
Воспользовавшись графиками на рисунке 1.7, получаем значения снижения мощности при регулировании с помощью задвижки и с помощью преобразователя частоты соответственно в ночное и дневное время: 65% и 27%, 92% и 64%.
Таким образом, расход электроэнергии при регулировании задвижкой за сутки составляет:
18,5 кВт*(65%*5ч+92%*8ч+100%*10ч)=4
При управлении с помощью преобразователя частоты получаем:
18,5 кВт*(27%*5ч+64%*8ч+100%*10ч)=
В данном примере использование преобразователя частоты согласно нашей предварительной оценке, определяющей нижнюю границу экономии, позволяет уменьшить расход электроэнергии приблизительно на 77 кВт/ч в сутки, что в относительном выражении составляет примерно 20%.
В этом расчете допускается, что расход воды в разные периоды времени при двух вариантах расчета расхода электроэнергии остается одинаковым.
Изменения расхода в течение означенных периодов времени при регулировании задвижкой означает колебания давления в трубопроводе, а при управлении преобразователем дополнительную экономию электроэнергии. Также предполагалось, что производительность насоса выбрана оптимально, что также не соответствует обычной практике, а, значит, применение преобразователя частоты еще более предпочтительно.
К примеру, для насосной станции «Алмагуль» (Р=18,5кВт) экономия мощности при среднем расходе 80% от номинального может составлять 23%, экономия электроэнергии 13800кВт×ч (85560 тг) в год.
При ориентировочной стоимости преобразователя до 20кВт - 204000тг., и учетом экономии воды установка окупается в течении 1,5 лет.
Рисунок 1.7- Суточный график водопотребления.
1.3 Обоснование и выбор системы электропривода.
В качестве регулируемого электропривода насосной установки можно применить следующие виды электропривода:
привод с многоскоростными электродвигателями – двух- и многоскоростных асинхронных короткозамкнутых электродвигателей переменного тока;
привод с индукторными муфтами скольжения – асинхронных короткозамкнутых электродвигателей переменного тока;
Информация о работе Насосная станция холодного водоснабжения