Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 10:33, курсовая работа
В данном проекте будет осуществлён расчёт электрической сети. Рассматривается несколько конфигураций сети. Для двух из них будут выбраны параметры линий, типы и количество трансформаторов на подстанции. Далее выбирается один вариант по экономическим соображениям и производится электрический расчёт наиболее характерных режимом для этого варианта. Для этого будет использоваться программа Regus для расчёта режимов на ЭВМ. В конце будут найдены технико-экономические показатели выбранного варианта.
Введение
1. Разработка 4-5 вариантов конфигурации электрической cети
2. Приближённые расчёты потокораспределения в нормальном режиме наибольших нагрузок для двух вариантов сети
3. Выбор номинального напряжения сети и числа цепей линий
4. Приближенные расчёты потокораспределения в режиме наибольших нагрузок и в послеаварийных режимах при выбранном номинальном напряжении
5. Выбор площади сечения проводов линий и ориентировочной мощности компенсирующих устройств. Уточнение конфигурации сети
6. Выбор числа и мощности трансформаторов подстанций
7. Формирование однолинейной схемы электрической сети
8. Выбор конструкции фазы и материала опор
9. Технико-экономическое сравнение вариантов
10. Электрические расчёты характерных режимов сети: нормальных режимов наибольших и наименьших нагрузок, наиболее тяжёлых послеаварийных режимов
11. Оценка достаточности регулировочного диапазона трансформаторов из условия встречного регулирования напряжения
12. Проверка токонесущей способности проводов линий
13. Расчёт технико-экономических показателей
Заключение
Литература
Таблица 4.17
Отключена линия 2-4
Узел |
U, |
Рнаг, |
Qнаг, |
Pген, |
Pmax, |
Uфикс, |
Qген, |
Qmin, |
Qmax, |
кВ |
МВт |
Мвар |
МВт |
МВт |
кВ |
Мвар |
Мвар |
Мвар | |
Узел |
Поток P, |
Поток Q, |
ПРОДОЛЬНЫЕ ПОТЕРИ |
I, | |||||
МВт |
Мвар |
D P, МВт |
D Q, Мвар |
кА | |||||
1 |
121.00 |
97.66 |
121 |
93.99 |
|||||
3 |
-38.619 |
-39.969 |
1.966 |
3.933 |
0.265 | ||||
4 |
-59.044 |
-54.017 |
1.17 |
2.34 |
0.382 | ||||
2 |
100.09 |
65 |
45.37 |
||||||
7 |
65 |
45.37 |
2.856 |
5.713 |
0.457 | ||||
3 |
111.90 |
45 |
31.41 |
||||||
4 |
26.957 |
28.903 |
0.889 |
1.778 |
0.204 | ||||
5 |
-18.61 |
-33.53 |
0.651 |
1.302 |
0.198 | ||||
1 |
36.653 |
36.037 |
1.966 |
3.933 |
0.265 | ||||
4 |
117.31 |
22 |
15.36 |
||||||
3 |
-27.846 |
-30.681 |
0.889 |
1.778 |
0.204 | ||||
6 |
-8.028 |
-5.639 |
0.028 |
0.055 |
0.048 | ||||
1 |
57.874 |
51.677 |
1.17 |
2.34 |
0.382 | ||||
5 |
107.66 |
30 |
20.94 |
||||||
7 |
12.041 |
-11.288 |
0.102 |
0.205 |
0.089 | ||||
3 |
17.959 |
32.227 |
0.651 |
1.302 |
0.198 | ||||
6 |
116.66 |
8 |
5.58 |
||||||
4 |
8 |
5.584 |
0.028 |
0.055 |
0.048 | ||||
7 |
107.24 |
80 |
40 |
||||||
2 |
-67.856 |
-51.083 |
2.856 |
5.713 |
0.457 | ||||
5 |
-12.144 |
11.083 |
0.102 |
0.205 |
0.089 |
Таблица 4.18
Отключена линия 3-4
Узел |
U, |
Рнаг, |
Qнаг, |
Pген, |
Pmax, |
Uфикс, |
Qген, |
Qmin, |
Qmax, |
кВ |
МВт |
Мвар |
МВт |
МВт |
кВ |
Мвар |
Мвар |
Мвар | |
Узел |
Поток P, |
Поток Q, |
ПРОДОЛЬНЫЕ ПОТЕРИ |
I, | |||||
МВт |
Мвар |
D P, МВт |
D Q, Мвар |
кА | |||||
1 |
121.00 |
94.99 |
121 |
88.63 |
|||||
3 |
-38.429 |
-36.424 |
1.785 |
3.569 |
0.253 | ||||
4 |
-56.557 |
-52.207 |
1.082 |
2.165 |
0.367 | ||||
2 |
112.67 |
65 |
45.37 |
||||||
4 |
24.72 |
27.592 |
0.728 |
1.456 |
0.19 | ||||
7 |
40.28 |
17.778 |
0.695 |
1.391 |
0.226 | ||||
3 |
112.47 |
45 |
31.41 |
||||||
5 |
8.357 |
-1.445 |
0.032 |
0.063 |
0.044 | ||||
1 |
36.644 |
32.855 |
1.785 |
3.569 |
0.253 | ||||
4 |
117.45 |
22 |
15.36 |
||||||
6 |
-8.028 |
-5.639 |
0.028 |
0.055 |
0.048 | ||||
2 |
-25.447 |
-29.047 |
0.728 |
1.456 |
0.19 | ||||
1 |
55.474 |
50.042 |
1.082 |
2.165 |
0.367 | ||||
5 |
112.74 |
30 |
20.94 |
||||||
7 |
38.389 |
19.559 |
0.636 |
1.272 |
0.221 | ||||
3 |
-8.388 |
1.382 |
0.032 |
0.063 |
0.044 | ||||
6 |
116.80 |
8 |
5.58 |
||||||
4 |
8 |
5.584 |
0.028 |
0.055 |
0.048 | ||||
7 |
115.76 |
80 |
40 |
||||||
2 |
-40.975 |
-19.168 |
0.695 |
1.391 |
0.226 | ||||
5 |
-39.025 |
-20.831 |
0.636 |
1.272 |
0.221 |
5. Выбор площади сечения проводов линий и ориентировочной мощности компенсирующих устройств. Уточнение конфигурации сети
Выбор сечения проводов проектируемой сети производится с учетом: технико-экономических показателей, пропускной способности сечения провода по нагреву в послеаварийных режимах, механической прочности проводов воздушных линий, условий образования короны (отсутствие заметных потерь мощности на корону при хорошей погоде и относительно небольшие годовые потери энергии). В качестве экономического критерия принимается минимум приведенных затрат. По этому критерию вычислим экономическую плотность тока.
Для электрических сетей и линий электропередачи 110-500 кВ наиболее целесообразны сталеалюминевые провода марки АС (учитывается электропроводность провода, стоимость, способность противостоять различным условиям).
По рекомендации [2, с. 94-97] для электрических сетей и ЛЭП напряжением 110 и 220 кВ сечения проводов выбираем по экономической плотности тока.
где F – сечение провода, мм ;
I – расчетный ток в линии, А;
Jэ – экономическая плотность тока, А/мм .
Ток в линии находится по результатам расчета в программе “Regus”. Полученное расчётное сечение округляем до ближайшего стандартного и по [3, с. 177-178, табл. П.1.1, П.1.2] выбираем сталеалюминевые провода.
Продолжительность использования максимума нагрузки участка сети находится по формуле:
ч.
где Pi – максимальные нагрузки потребителей, МВт;
Тмахi – число часов использования максимума, ч (в узлах – 2, 3, 4, 5 – 5600 ч., в узлах – 6 – 3400ч.).
Получили Тср = 5496,47 ч. Плотность тока, которая соответствует минимуму приведённых затрат в электропередачах, находится по таблице [3, с. 118, табл. 4.1]. Соответственно jэ = 1.1 А/мм . Полученное значение снижаем до jэ = 1 А/мм .
Подберем сечение провода для одной цепи линии 1 – 4 Схемы № 1.
мм2.
Принимаем стандартное сечение F = 185 мм2.Аналогичным образом выбираются сечения проводов для обеих схем. Полученные результаты сведем в таблицы 5.3 и 5.4.
Провода
воздушных линий
По программе Regus при отключении каждой из линий смотрим токи, протекающие в ветвях в послеаварийных режимах. По данным наиболее тяжелого для данной линии послеаварийного режима подбираем провода по допустимому току(таблицы 5.1, 5.2).
Выбираем также сечения по условиям возникновения короны согласно условия Uкр > Uном.
Результаты расчета и выбора сечений проводов сведены в таблицу 5.3 и 5.4.
Таблица 5.1
Результаты расчётов послеаварийных режимов для схемы №1
Номер ветви сети |
Ток, А, при отключении ветви сети |
Наиб. знач. тока Iнб,А | ||||||||
1-4(1 цепь) |
1-3 |
3-5 |
5-7 |
7-2 |
2-4 |
4-6 |
3-2 |
Норм. Режим | ||
1-4 |
270 |
258/2 |
303/2 |
251/2 |
393/2 |
177/2 |
310/2 |
323/2 |
310/2 |
270 |
1-3 |
345/2 |
341 |
305/2 |
378/2 |
250/2 |
444/2 |
310/2 |
285/2 |
310/2 |
341 |
3-5 |
31 |
31 |
- |
190 |
240 |
53 |
30 |
37 |
30 |
240 |
5-7 |
181 |
175 |
183 |
- |
411 |
159 |
195 |
176 |
195 |
411 |
7-2 |
260 |
255 |
258 |
422 |
- |
294 |
250 |
262 |
250 |
294 |
2-4 |
90 |
82 |
128 |
82 |
214 |
- |
130 |
146 |
130 |
214 |
4-6 |
49 |
48 |
48 |
48 |
48 |
47 |
- |
48 |
49 |
49 |
3-2 |
63 |
65 |
44 |
96 |
196 |
129 |
37 |
- |
37 |
196 |
Таблица 5.2
Результаты расчётов послеаварийных режимов для схемы №3
Номер ветви сети |
Ток, А, при отключении ветви сети |
Наиб. знач. тока Iнб,А | |||||||
1-4(1 цепь) |
1-3 |
3-5 |
5-7 |
7-2 |
2-4 |
3-4 |
Норм. режим | ||
1-4 |
377 |
640/2 |
428/2 |
377/2 |
555/2 |
382/2 |
367/2 |
434/2 |
377 |
1-3 |
254 |
- |
189 |
267 |
118 |
265 |
253 |
195 |
267 |
3-5 |
42 |
56 |
- |
195 |
240 |
198 |
44 |
36 |
240 |
5-7 |
176 |
243 |
187 |
- |
411 |
89 |
221 |
190 |
411 |
7-2 |
278 |
217 |
263 |
421 |
- |
457 |
226 |
262 |
457 |
2-4 |
146 |
212 |
172 |
80 |
433 |
- |
190 |
160 |
433 |
4-6 |
50 |
49 |
48 |
48 |
49 |
48 |
48 |
49 |
50 |
3-4 |
48 |
247 |
88 |
210 |
73 |
204 |
- |
92 |
247 |