Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2013 в 10:03, реферат
Вследствие этого поверхностные явления в полимерах и полимерных материалах играют существенную роль во всем комплексе их свойств, и прежде всего, в структурно-механических свойствах, а исследование особенностей поведения макромолекул на границе раздела фаз является сейчас одной из важнейших задач в этой области. Говоря о проблеме поверхностных явлений в полимерах, нельзя забывать, что она имеет важное значение не только с технической точки зрения, но и с биологической, поскольку роль поверхностных явлении в биологических процессах, где принимают участие молекулы биополимеров, также очень велика.
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Адсорбционное взаимодействие на границе раздела фаз и свойства граничных слоев
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
Граничные слои полимеров
на твердых поверхностях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
Влияние адсорбционного взаимодействия на молекулярную подвижность
полимерных цепей в граничных слоях
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
Изменение свойств граничных слоев как следствие уменьшения молекулярной подвижности
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
Влияние твердой поверхности на надмолекулярные структуры полимеров
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
О связи адсорбции полимеров с адгезией
полимеров к поверхностям
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14
Влияние границы раздела на реакции синтеза и структуру трехмерных полимеров
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
Преподаватель: Чугунова Марина Владимировна
Фармацевтического факультета
Кабиевым Е.Н.
Самара, 2011 год
СОДЕРЖАНИЕ
Введение |
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 |
Адсорбционное взаимодействие на границе раздела фаз и свойства граничных слоев |
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 |
Граничные слои полимеров на твердых поверхностях |
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5 |
Влияние адсорбционного взаимодействия на молекулярную подвижность полимерных цепей в граничных слоях |
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6 |
Изменение свойств граничных слоев как следствие уменьшения молекулярной подвижности |
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9 |
Влияние твердой поверхности
на надмолекулярные структуры |
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13 |
О связи адсорбции полимеров с адгезией полимеров к поверхностям |
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14 |
Влияние границы раздела на реакции синтеза и структуру трехмерных полимеров |
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16 |
Заключение |
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21 |
Список использованной литературы |
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24 |
ВВЕДЕНИЕ
Одним из важнейших разделов физической химии полимеров и коллоидной .химии в настоящее время является физико-химия поверхностных явлений в полимерах [1,2]. Это связано с тем, что создание новых полимерных материалов, начиная от применяющихся в бытовых целях и кончая космической техникой, непосредственно связано с использованием гетерогенных полимерных систем Действительно, большая часть современных полимерных материалов является гетерогенными системами с высокоразвитыми поверхностями раздела фаз. Это - армированные пластики, наполненные термопласты, усиленные резины, лакокрасочные покрытия, клеи и др.
Вследствие этого
Проблема адсорбции полимеров - весьма разносторонняя и многообразная. Она включает такие важные для техники вопросы, как адгезию полимеров к твердым поверхностям, структуру и свойства монослоев, структурно-механические свойства граничных слоев полимеров, находящихся в контакте с твердыми телами, и многие другие. Однако все эти вопросы тесно связаны с одним, центральным, вопросом всей проблемы - адсорбцией полимеров на твердых поверхностях.
Действительно, адгезионное взаимодействие на границе раздела полимер - твердое тело есть, прежде всего, адсорбционное взаимодействие между двумя телами. Адсорбция полимеров на поверхности твердого тела определяет особенности структуры граничного слоя, характер упаковки макромолекул в граничных слоях, а отcюда - молекулярную подвижность цепей и их релаксационные и другие свойства. Процессы адсорбции играют существенную роль не только в комплексе конечных физико-химических и физико-механических свойств полимерных материалов, но и в ходе формирования полимерного материала, при его переработке пли синтезе в тех случаях, когда эти процессы протекают в присутствии твердых тел иной природы - наполнителей. пигментов, на поверхности металлов, стекла и др. Образование клеевых соединений, нанесение лакокрасочных покрытий и ряд других технологических процессов включают в себя как первую стадию адсорбцию полимеров из поверхностности. Отсюда вытекает важная роль исследования процессов адсорбции полимеров на твердых поверхностях в большинстве технологических процессов.
Несмотря на то, что процессам адгезии в мировой научной литературе посвящено очень большое число работ [3-14], истинный механизм адгезии с молекулярной точки зрения изучен еще недостаточно. Существующие и развивающиеся теории адгезии носят частный и ограниченный характер. Электрическая теория адгезии [3-4] рассматривает электрические явления, возникающие при отслаивании адгезии от подложки, но не объясняет и не может объяснить самой адгезии, ибо электрические явления возникают в процессе расслоения, а адгезия нас интересует в условиях, когда адгезионная связь не нарушена. Диффузионная теория адгезии [14] применима практически только для случая адгезии полимеров друг к другу. Таким образом, единственно приемлемой сегодня будет адсорбционная теория адгезии, связывающая адгезию с действием межмолекулярных сил на границе раздела, т. е. с адсорбцией. Обладая рядом ограничений, присущих любой теории, с физической точки зрения адсорбционная теория является наиболее обоснованной. В частности, представления о возникновении двойного электрического слоя при контакте разнородных поверхностей также есть результат адсорбции и ориентации полярных групп макромолекул на поверхности, т. е. эти представления укладываются в рамки адсорб-цинной теории [4]. Однако развитие этой теории тормозится из-за недостаточной разработанности теории адсорбции макромолекул на твердых поверхностях.
Обобщение и развитие представлений об адсорбции должно стать фундаментом для дальнейшего развития физической химии наполненных и армированных полимеров, а также физико-химии нетканых полимерных материалов, играющих важную роль в современной промышленности.
АДСОРБЦИОННОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ НА ГРАНИЦЕ РАЗДЕЛА ФАЗ И СВОЙСТВА ГРАНИЧНЫХ СЛОЕВ
Адсорбция полимеров на границе раздела фаз с твердым телом играет важную роль в усиливающем действии наполнителей, адгезии, склеивании и т. п. Адсорбционное взаимодействие является одним из важнейших факторов, определяющих свойства наполненных и армированных полимеров, свойства клеевых прослоек, адгезию полимеров и др. Совершенно очевидно, что многие особенности структуры адсорбционных слоев, получаемых при адсорбции полимеров на твердой поверхности из жидкой фазы, должны сохраниться и в таких системах, в которых адсорбционное взаимодействие полимера с твердой поверхностью реализуется в отсутствие растворителя, т. с. во всех практически важных системах (армированных и наполненных пластиках, покрытиях, клеях и т. п.). Для понимания свойств систем и нахождения путей их регулирования крайне важно знать структуру адсорбционных слоев в таких гетерогенных полимерных материалах. Между тем адсорбционные методы, позволяя выявить ряд существенных черт взаимодействия полимеров с твердыми поверхностями и поведения полимеров на границе раздела, не могут дать полных сведений о структуре граничных слоев в полимерных материалах. Это связано с тем, что адсорбционные взаимодействия в растворе не идентичны таковым в отсутствие растворителя. Последнее обстоятельство обсловлено отличием конформаций макромолекулярных цепей в растворе от конформаций в высокоэластическом, стеклообразном или кристаллическом и вязкотекучем состояниях.
ГРАНИЧНЫЕ СЛОИ ПОЛИМЕРОВ НА ТВЕРДЫХ ПОВЕРХНОСТЯХ
Молекулярная подвижность полимеров в граничных слоях определяется гибкостью полимерной цепи н характером ее взаимодействия с поверхностью, т. е. теми же факторами, которыми определяется адсорбция. При рассмотрении вопроса о молекулярной подвижности следует иметь в виду, что прямое определение молекулярной подвижности в адсорбционных слоях полимеров экспериментально затруднено и лосих пор в литературе отсутствуют работы, в которых такие исследования были бы проведены действительно на адсорбционных слоях.
Мы имеем в виду
необходимость разграничения
Условия образования подобных систем исключают также возможность непосредственного исследования свойств граничных слоев Практически нигде (за исключением кристаллизующихся в очень тонких слоях полимеров) нельзя исследовать свойства собственно граничных слоев, и поэтому все выводы делаются на основании изменений, вносимых границей раздела в объемные свойства полимера, т. е. на нахождении некоторых избыточных характеристик. Поэтому все экспериментальные характеристики являются суммой свойств граничного слоя и объема, и суждения о характере изменения структуры в граничных слоях делаются на основе анализа направления изменения тех или иных характеристик. В этом случае наиболее удобней моделью для исследования свойств граничных слоев являются наполненные полимеры, которые можно рассматривать как систему из частиц твердого тела с тонкими полимерными слоями на поверхности.
ВЛИЯНИЕ АДСОРБЦИОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ НА МОЛЕКУЛЯРНУЮ ПОДВИЖНОСТЬ ПОЛИМЕРНЫХ ЦЕПЕЙ В ГРАНИЧНЫХ СЛОЯХ
Адсорбционное взаимодействие полимерных молекул с поверхностью, которое имеет место в наполненных системах, можно рассматривать как процесс, приводящий к перераспределению межмолекулярных связей в системе и к образованию дополнительных узлов физической структурной сетки вследствие взаимодействия сегментов с поверхностью. Образование дополнительных узлов должно снижать молекулярную подвижность как результат структурирования системы. Можно ожидать, что в зависимости от условий получения наполненного полимера и типа взаимодействия цепей с поверхностью число дополнительных узлов будет различно, а следовательно, и свойства поверхностного слоя полимера также будут отличаться. Первым актом образования поверхности и пленки (лакового, покрытия, клеевого соединения и т. п.) является адсорбция молекул полимера поверхностью. В зависимости от характера адсорбции и формы цепей в расплаве или растворе свойства поверхностных слоев будут различными.
Исследование релаксационных процессов в полимерах, находящихся на границе раздела с твердыми телами, представляет теоретический и практический интерес в связи с проблемой создания конструкционных наполненных полимерных материалов и нахождения оптимальных условий переработки и эксплуатации.
Установлено [18], что наличие границы раздела приводит к существенному изменению релаксационного поведения полимера в граничном слое, изменению температур стеклования н ширины интервала стеклования. изменению средних времен релаксации и пр. Это связано с изменениями плотности молекулярной упаковки, а также с уменьшением подвижности сегментов полимерных цепей и более крупных кинетических элементов вследствие их взаимодействия с твердой поверхностью.
На основании данных авторы считают, что ограничения подвижности целей в граничных слоях связаны прежде всего с энтропийным фактором, т. е обеднением конформационного набора макромолекул вблизи границы раздела. Эго позволяет удовлетворительно объяснить независимость аффекта от химической природы поверхности, распространение изменения подвижности на слои, непосредственно не контактирующие с поверхностью. влияние на эти эффекты гибкости полимерной цепи. Действительно, конформационный набор молекул жесткоцепного полимера, который весьма ограничен по сравнению с гибкими молекулами, не может столь же сильно изменяться вблизи границы раздела вследствие жесткости цепей, как в случае гибких молекул. Здесь эффекты изменения подвижности цепей не проявляются.
Таким образом, можно заключить, что изменения молекулярной подвижности связаны с уменьшением гибкости цепи в граничном слое вследствие конформационных ограничений, накладываемых геометрией поверхности. При этом не имеет значения, вызвано ли изменение конформаций только наличием поверхности или некоторой степенью связывания молекул поверхностью Последний фактор, весьма существенный с точки зрения прочности адгезионной связи, не имеет существенного значения при уменьшении молекулярной подвижности, поскольку эти процессы не связаны с нарушением связей на границе раздела.
Следует отметить, что во всех приведенных примерах не рассматривались случаи сильных специфических взаимодействий на границе раздела, где, возможно, картина будет несколько отличаться от описанной.
С изложенной точки зрения
представляется интересным оценить
вклад энергетического и
где DF - свободная энергия активации релаксационного процесса;
t - время релаксации процессов;
t0 - значение t при 1/Т=0.
Из этого уравнения имеем:
или
где DH - энтальпия активации при условии независимости t0 от Т. Отсюда
Таблица 1.
Значение активации и температурные смещения релаксационных процессов полимеров, находящихся в тонких слоях, определенных методом ЯМР и диэлектрическим методом
Содержание аэросила, % |
Содержание фторпласта, % |
Энергия активации релаксации, ккал/моль |
Энергия активации диэлектрической релаксации, ккал/моль | ||||
ПММА |
ПСТ |
Сополимер ММА-СТ |
ПММА |
ПСТ |
Сополимер ММА-СТ | ||
Групповое движение | |||||||
0 |
0 |
1,8 |
- |
2,1 |
23,7 |
- |
14,9 |
8,83 |
- |
- |
- |
1,7 |
- |
- |
12,6 |
1,32 |
- |
1,4 |
- |
- |
18,5 |
- |
- |
23,08 |
- |
1,2 |
- |
- |
15,4 |
- |
- |
24,90 |
- |
- |
- |
1,8 |
- |
- |
10,7 |
- |
26,5 |
- |
- |
1,7 |
- |
- |
12,6 |
- |
49,2 |
1,5 |
- |
- |
20,0 |
- |
- |
- |
75,0 |
1,4 |
- |
1,5 |
18,8 |
- |
10,6 |
Сегментальное движение | |||||||
0 |
0 |
14,5 |
11,3 |
13,3 |
- |
90,0 |
99,0 |
8,83 |
- |
- |
- |
12,0 |
- |
- |
- |
1,32 |
- |
9,8 |
- |
- |
- |
60,9 |
- |
23,08 |
- |
9,2 |
12,3 |
- |
- |
57,1 |
- |
24,90 |
- |
- |
- |
11,5 |
- |
- |
85,5 |
- |
26,5 |
- |
- |
12,0 |
- |
- |
89,5 |
- |
49,2 |
11,0 |
- |
- |
- |
69,2 |
- |
- |
75,0 |
10,1 |
13,1 |
11,4 |
- |
63,2 |
84,6 |