Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2012 в 13:01, курсовая работа
Від науки чекають не лише розробок способів прискорення зростання виробництва, а й відкриття нових напрямків його розвитку, нового типу його організації. Це принципово нові суспільні потреби, і в такій формі вони ніколи перед наукою не ставились. За допомогою науки можна передбачити виникнення суспільних та природничих явищ, і це є показником її внутрішньої зрілості й ефективності.
ВСТУП…………………………………………………………………………….3
Розділ 1 Сутність теорії та її роль в науковому дослідженні ...................…6
1.1. Наукова теорія, її виникнення…………………………...…………………..6
1.2. Елементи теорії………………………………………..……………………...7
1.3. Закон в структурі теорії………………………………………………………8
1.4. Види і функції теорії………………………………………………………..10
1.5. Роль теорії в науковому дослідженні……………………………………...11
Розділ 2 Поняття наукової проблеми, її постанова і формулювання…..13
2.1.Наукове дослідження, вибір наукового дослідження…….……………….13
2.2. Постанова проблеми…………………………………….…………………..15
2.3. Розробка проблеми основними етапами ………………………………..17
Роділ 3 Методи збору емпіричної інформації……………………………….21
3.1 Рівні наукового дослідження………………………………………………21
ВИСНОВКИ………………………………………………
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ,
МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ХЕРСОНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ФАКУЛЬТЕТ ФІЗИКИ, МАТЕМАТИКИ ТА ІНФОРМАТИКИ
КУРСОВА РОБОТА
Виконавець – |
Студент 241 групи очної форми навчання Нестерчук Олексій Сергійович
|
Науковий керівник – |
доц. Гришанов І.В. |
Херсон – 2012
ЗМІСТ
ВСТУП………………………………………………………………… |
Розділ 1 Сутність теорії та її роль в науковому дослідженні ...................…6 |
1.1. Наукова теорія, її виникнення…………………………...………………… |
1.2. Елементи теорії………………………………………..………………… 1.3. Закон в структурі теорії………………………………………………………8 1.4. Види і функції теорії……………………………………………………….. 1.5. Роль теорії в науковому дослідженні……………………………………...11 |
Розділ 2 Поняття наукової проблеми, її постанова і формулювання…..13 |
2.1.Наукове дослідження, вибір наукового дослідження…….……………….13 2.2. Постанова проблеми…………………………………….………………… 2.3. Розробка проблеми основними етапами ………………………………..17 Роділ 3 Методи збору емпіричної інформації……………………………….21 3.1 Рівні наукового дослідження……………………………………………… |
ВИСНОВКИ………………………………………………………… |
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ …………….…………..………….23 |
ВСТУП
У сучасних умовах спостерігається виникнення і розвиток прогностичної функції науки як основи управління суспільними процесами. Наукові знання допомагають передбачити спрямованість розвитку дійсності.
Від науки чекають не лише розробок способів прискорення зростання виробництва, а й відкриття нових напрямків його розвитку, нового типу його організації. Це принципово нові суспільні потреби, і в такій формі вони ніколи перед наукою не ставились. За допомогою науки можна передбачити виникнення суспільних та природничих явищ, і це є показником її внутрішньої зрілості й ефективності.
Відзначаючи зростаючу роль науки для практики, дедалі ширше використання її в різноманітних сферах людської діяльності, не можна прагматично розуміти науку лише як засіб, від застосування якого можна чекати певної користі. Наукове знання є цінністю як результат людської праці, як основа формування наукового світогляду людей.
Засвоєння людиною наукових
знань робить їх елементом культури,
внаслідок чого питома вага науки
в духовному житті суспільства
надзвичайно зростає. Наука сприяє
формуванню наукового світогляду. Це
означає, що наука як система знань
і специфічний вид діяльності
виконує певні культурно-
Оскільки науки відрізняються за предметом, мірою зрілості розвитку, можна говорити про своєрідність логічної структури кожної науки. Для логіки ж наукового дослідження надзвичайно важливо виявити логічну структуру побудови науки взагалі. Ця структура буде носити певною мірою характер ідеалу, до якого мають прагнути науки в своєму розвитку.
Основи науки, що входять в її систему, становлять насамперед ті її теоретичні положення, які виражають загальні закономірності предмета даної науки, що розглядаються якоюсь мірою з певного боку у всіх її теоріях. Ці положення беруться за основу при логічній побудові даної науки. Наприклад, в геометрії такими положеннями виступають її аксіоми, що розкриваються у вигляді визначень, постулатів, загальних понять.
Історія розвитку науки показує, що аналіз та перегляд вихідних понять інколи призводить до революційних змін у ній. Поняття в науці виступає у вигляді системи, що утворює теорію.
Теорія є найвищим рівнем синтезу знання. В ній воно досягає певної міри повноти і завершеності, набуваючи водночас безумовного характеру. Окремі поняття науки абстрактні і суб"єктивні. В теорії, яка є вираженням чогось цілого, тенденцією розвитку предмета, проявляється об"єктивність змісту понять науки.
Слід також відзначити, що починаючи з XIX ст. відбувається створення теорій, які об"єднуються в одну на основі єдиної ідеї.
Щоб сформувати ідею, потрібні знання не тільки про об"єкт, а й про суб"єкт, його мету і прагнення, суспільні потреби, про засоби і шляхи втілення теоретичного знання в життя.
Ідея виступає як ідеал
у кількох аспектах: у ній в
концентрованому вигляді
Розвиток сучасного наукового знання, що за своїм характером є інтегральним, вимагає подальшого поглиблення суміжних досліджень у науці. Інтегративні процеси в сучасній науці роблять необхідним міждисциплінарний, комплексний підхід до досліджуваних проблем. Такий підхід стає однією з головних особливостей розвитку науки в сучасних умовах, оскільки в його основі лежать глибокі якісні перетворення в практиці науково-технічного і соціального прогресу, що зумовлює зміцнення зв"язків між різними структурними рівнями об"єктів, прискорення темпів пізнавальних процесів.
Безпосереднім завданням науки є досягнення об"єктивно правильного знання про дійсність і на основі цього — створення більш ефективних та доцільних засобів і джерел виробництва матеріальних благ. Однак ні знання самі по собі, ні матеріальні блага не є метою розвитку людини. Вони слугують лише основою для вирішення фундамен-тальнішого завдання — всебічного розвитку людських сутнісних сил.
РОЗДІЛ 1
СУТНІСТЬ ТЕОРІЇ ТА ЇЇ РОЛЬ В НАУКОВОМУ ДОСЛІДЖЕННІ
Наукова
теорія, що виникає як закономірний результат
всієї попередньої пізнавальної діяльності,
містить ті елементи і форми, з якими дослідник
мав справу ще на емпіричної і початкової
стадіях раціонального пізнання. Емпіричні
факти, гіпотези і закони є необхідними
елементами при побудові теорії, але в
рамках її вони не залишаються незмінними.
Оскільки теорія дає відображення досліджуваного
об'єкта в його єдності і цілісності, то
окремі поняття, затвердження та закони,
що характеризують об'єкт з різних сторін,
повинні бути об'єднані в систему. Для цього
доводиться деякі узагальнення і гіпотези
піддавати раціональної обробці, вводити
нові допущення, абстракції та ідеалізації
. Як бачимо, виникнення теорії означає
не простий, кількісний приріст знань,
а корінний, якісний їхній ріст, перехід
до нового, більш глибокого розуміння
сутності досліджуваних предметів і явищ
реальної дійсності. Таким чином, теорія
є найбільш розвинена форма наукового
знання, цілісна система, що розвивається
справжніх, перевірених практикою знань,
що відображає закономірні, суттєві властивості,
зв'язки, відносини предметів і явищ реального
світу.
Прикладами цієї форми знання є класична
механіка І. Ньютона, еволюційна теорія
Ч. Дарвіна, теорія відносності А. Ейнштейна,
теорія самоорганизующихся цілісних систем
(синергетика) і ін. А. Ейнштейн вважав,
що будь-яка наукова теорія повинна відповідати
наступним критеріям: не суперечити даним
досвіду, фактам, а їм відповідати; бути
перевіряється на наявному дослідному
матеріалі, задовольняти вимогам практики;
відрізнятися "природністю", тобто
"логічної простотою" передумов(основних
понять і основних співвідношень між ними);
містити найбільш певні твердження (з
двох теорій з однаково "простими"
основними положеннями слід віддати перевагу
тій, яка сильніше обмежує можливі апріорні
якості систем); не бути логічно довільно
вибраної серед приблизно рівноцінних
і аналогічно побудованих теорій (в такому
випадку вона представляється найбільш
цінної); характеризуватися різноманіттям
предметів, які вона пов'язує в цілісну
систему абстракцій; мати широку область
свого застосування з урахуванням того,
що в межах застосовності її основних
понять вона ніколи не буде відкинута;
вказати шлях створення нової, більш загальної
теорії, в рамках якої вона сама залишається
граничним випадком.
Теорія має складну структуру. У сучасній методології науки розрізняють такі основні елементи теорії:
Методологічно
важливу роль у формуванні теорії
відіграє ідеалізований об'єкт ("абсолютно
тверде тіло", "ідеальний газ"),
побудова якого - необхідний етап створення
будь-якої теорії, здійснюваний в специфічних
формах для різних областей знання. Цей
об'єкт не тільки виступає як теоретична
модель певного фрагмента реальності,
а й містить в собі конкретну програму
дослідження, реалізується в побудові
теорії.
Ключовим елементом теорії є закон. Тому
теорію можна розглядати як систему законів,
що виражають сутність досліджуваного
об'єкта у всій його повноті, цілісності
і конкретності.
Враховуючи ключову роль закону в структурі теорії, розглянемо цей елемент докладніше. В загальному вигляді закон можна визначити як вираження об'єктивних, істотних, необхідних, внутрішніх, повторюваних і стійких зв'язків (відносин) між явищами і процесами реальної дійсності. Закон завжди виражає зв'язок (відношення), яка є:
Найважливіше завдання наукового дослідження - відкрити закони цієї предметної області і висловити їх у відповідних поняттях, ідеях, принципах, теоріях. Дослідник зможе вирішити цю задачу, якщо буде виходити з двох основних посилок: реальності світу в його цілісності і розвитку; законосообразности цього світу, тобто того, що він "пронизаний" сукупністю об'єктивних законів. Видатний математик А. Пуанкаре справедливо стверджував, що закони як "найкращий вираз" внутрішньої гармонії світу є основні засади, приписи, що відображають відносини між речами. "Однак довільні ці приписи? Ні, інакше вони були б безплідні. Досвід надає нам вільний вибір, але при цьому він керує нами"
Необхідно
враховувати, що мислення людей і
об'єктивний світ підпорядковані одним
і тим же законам і тому їх результати
повинні взаємопогоджує.
Пізнання законів - складний, глибоко
суперечливий процес відображення реальної
дійсності. Але пізнає суб'єкт не може відобразити
весь реальний світ, тим більше відразу,
повністю і цілком. Він може лише вічно
наближатися до цього, створюючи різні
поняття і інші абстракції, формуючи ті
чи інші закони, застосовуючи різноманітні
прийоми і методи наукового дослідження.
Закони відкриваються спочатку у формі припущень, гіпотез. Подальший досвідчений матеріал, нові факти наводять до "очищення цих гіпотез", усувають одні з них, виправляють інші, поки, нарешті, не буде встановлений закон. Оскільки закони відносяться до сфери суті, то найглибші знання про них досягаються не на рівні безпосереднього сприйняття, а на етапі теоретичного дослідження. Саме тут і відбувається, в кінцевому рахунку, зведення випадкового, видимого лише в явищах, до дійсного внутрішнього руху. Результатом цього процесу є відкриття закону, точніше - сукупності законів, властивих даній сфері, які у своїй взаємозв'язку утворюють "ядро" певної наукової теорії .
Крім логічної структури теорія має різні види (типи) і функції. Різноманіттю форм ідеалізованих об'єктів відповідає різноманіття видів (типів) теорій, які можуть бути класифіковані за різними підставами. Залежно від підстави можуть бути виділені наступні теорії: фундаментальні і прикладні, формальні та індуктивні, математичні, фізичні, хімічні, соціологічні, філософські, психологічні та ін.
А. Ейнштейн розрізняв у фізиці два основних типи теорій - конструктивні і фундаментальні. Більшість фізичних теорій, на його думку, є конструктивними, тобто їх завдання - побудова картини складних явищ на основі деяких щодо простих припущень (така, наприклад, кінетична теорія газів). Вихідним пунктом і основою фундаментальних теорій є не гіпотетичні положення, а емпірично знайдені властивості явищ і принципи, з яких випливають математично сформульовані критерії (така теорія відносності). У фундаментальних теоріях використовується не синтетичний, а аналітичний метод. До достоїнств конструктивних теорій А. Ейнштейн відносив їх закінченість, гнучкість і ясність. Достоїнствами фундаментальних теорій він вважав їх логічне досконалість і надійність вихідних положень. Незалежно від типу теорії і методів, за допомогою яких вона була побудована, незмінним залишається найістотніше вимога до будь-якої наукової теорії - теорія повинна відповідати фактам. В кінцевому рахунку тільки досвід винесе вирішальний вирок теорії.
Информация о работе Сутність теорії та її роль в науковому дослідженні