Изучение наиболее вероятных сценариев гибели человечества

За период с 3500 года до н.э. произошло 14530 войн. И только 292 года люди жили без войн!

В войнах погибло (млн. человек): XVII  век- 3,3; XVIII век- 5,5;                         XIX   век – 16.

 Известно, что войны  накладывали свой отпечаток на  развитие общества во все предыдущие  эпохи развития человеческой  цивилизации. Только в XX веке  в двух мировых и локальных  войнах погибло более 100 млн. человек. А во второй половине этого столетия появилось ядерное оружие и возникла реальная возможность уничтожения целых стран и, даже, континентов, то есть практически всей современной цивилизации. Достаточно сказать, что в одном ядерном заряде могла быть сконцентрирована разрушительная сила, в несколько раз превышающая силу всех взрывчатых веществ, использованных во всех предшествующих войнах вместе взятых. К тому же ядерные боеприпасы в сочетании с баллистическими ракетами, в случае их применения, могли бы способны в считанные минуты преодолевать огромные расстояния и наносить удары практически по любой точке земного шара. В таком случае потенциальными объектами ядерного поражения неизбежно должны были стать не только, и даже не столько, противоборствующие вооруженные силы, сколько вся территория воюющих и других стран. А суммарная мощность уже накопленного в мире ядерного оружия более чем достаточно, чтобы не раз уничтожить все живое на Земле. У одних только Соединенных Штатов есть достаточно ядерного оружия, чтобы 12 раз уничтожить каждого мужчину, женщину и ребенка на земле! В результате мир подошел к такой  критической точке , когда знаменитый гамлетовский вопрос “Быть или не быть?” встал уже не перед отдельными группами людей, а перед всем человечеством....

Война – это политика путем насилия.

Некоторые историки и антропологи  заявляют, что войны неизбежны  – даже необходимы – просто потому, что неразрывно связаны с эволюционной борьбой за выживание. Военный аналитик Фридрих фон Бернхарди, находясь под влиянием такого мышления, в 1914 году утверждал, что война ведется  « в интересах биологического, социального и нравственного  прогресса». По данной теории, война  – это один из способов устранения слабых людей или народов от сильнейших. Гитлер в своей книге « Моя  борьба » писал: «Человечество стало  великим в процессе борьбы, а в  постоянном мире придет к своему концу. Сильный должен властвовать и  не смешиваться с тем, кто слабее».

 Это мышление противоречит  нравственности.

Автомату  все равносильный ты или слабый. И бомба не разбирает  куда упасть, на дом сильного или  слабого.

Итак, абсолютно очевидно, что война это аморально. Человечество понимает это и признает. Однако войны происходят. Может быть, причина этой глобальной проблемы кроется в другом?

Пик нефти. 7 марта 1956 года вниманию ученых и бизнесменов, собравшихся в Сан-Антонио на очередную Весеннюю конференцию Южного отделения Американского института нефти, был представлен сорокастраничный доклад «Атомная энергия и ископаемое топливо». Используя чисто математический инструментарий, консультант компании Shell геолог Мэрион Кинг Хабберт предсказывал, что после 2000 года нефтяную отрасль ожидает спад столь же резкий, сколь стремительным был ее рост на протяжении всей второй половины XX века. С тех пор как прогноз Хабберта относительно материковых запасов США сбылся с точностью до года (экстремум умозрительной кривой Хабберта был назначен на 1965–1970 годы; исторический рекорд добычи Америка зафиксировала в октябре 1970-го), не один экономист с энтузиазмом утопающего, разглядевшего соломинку на горизонте, указывал на ошибки в его расчетах.  Признать, что модель работает и в масштабах планеты, значит, заглянуть в будущее без бензина, а оно рисуется если и не голодным, то предельно некомфортным – как минимум.

1 сентября 2010 года Der Spiegel подтвердил  подлинность доклада бундесвера, гулявшего по немецкому интернету  в сомнительном статусе утечки: военные аналитики ожидают шокового  скачка цен на продовольствие, не исключают перехода к прямому  госрегулированию в экономике  и допускают, что Германия пожертвует  отношениями с Польшей и Израилем  ради благосклонности стран-экспортеров  – России и Ирана соответственно. Впрочем, за неделю до этого  – 22 августа – The Observer обнародовала  факты еще более скандальные:  документы британского Департамента  по энергетике и изменениям  климата (DECC), касающиеся нефтяного  пика, засекречены в обход Акта  о свободе информации; эксперты  из сырьевых компаний и ученые  подтверждают, что Департамент и  военные привлекают их к неким  негласным консультациям; источник  в Международном энергетическом  агентстве признал, что организация  завышает прогнозы добычи до 2030 года во избежание паники на  биржах. Положим, утечки, сливы и  разоблачения всегда отдают дурным  кино, но упомянутые секреты Старого  Света выглядели тем более  комично, что министерство обороны  США еще 18 февраля выложило  в интернет абсолютно открытый доклад Joint Operating Environment, констатирующий: нефтяной дефицит вероятен уже в 2012–2015 годах, последствия его непредсказуемы, но по масштабам сопоставимы с Великой депрессией и чреваты появлением «новых сталиных, лениных и гитлеров» по всему миру.

 Вряд ли доктор Кинг  Хабберт, до самой смерти в  1989-м пропагандировавший солнечную  энергетику, обрадовался бы этим  запоздалым подтверждениям своей  правоты – помимо прочего,  он известен афоризмом: «Не  столь велико наше невежество, как наша неспособность распорядиться  своим знанием».

Необходимо изменить и  подход к природе. Мы не можем больше расточительно извлекать из нее  ресурсы. Вместо этого необходимо установить более гармоничные отношения  между человеком и природой.

Наталья Тимакова выпускающий редактор журнала «Разведка & Добыча», корреспондент-аналитик агентства RusEnergy

 То, что нефть –  исчерпаемый ресурс, на самом  деле еще не доказано. Существуют  как минимум две теории происхождения  нефти. Первая – органическая, согласно которой останки мамонтов, динозавров или еще каких-то  организмов превратились в углеводороды  под воздействием высокой температуры  и давления на большой глубине.  Вторая – неорганическая, или  абиотическая, или минеральная, и  она предполагает, что нефть образуется  постоянно: ядро Земли производит  основные химические элементы, в  мантии, под давлением и при  высокой температуре, они соединяются  в молекулы углеводорода, постепенно  поднимаясь в толще земной  коры все выше и накапливаясь  в ловушках. Именно такие месторождения  и обнаруживают затем нефтяники.  Если этот процесс и в самом  деле существует, то воспроизводиться  он может до бесконечности. 

 Владимир Чупров руководитель энергетической программы Гринпис России.

 К концу нынешнего  столетия дефицит ресурсов станет  еще более очевидным. В результате  этого цивилизация может быть  значительно отброшена назад  в своем развитии. Основными причинами  конфликтов будет борьба за  воду, продовольствие, сырье. Горбачев  был прав, когда говорил примерно  следующее на закате Советского  Союза: да, мы проиграли холодную  войну, но рано радуетесь –  если мир и дальше будет  жить на основе системы ценностей,  созданной на Западе, то для  обеспечения ресурсами человечеству  одной планеты не хватит. Не  случайно в мире в ходу теория  «золотого миллиарда» – это  население развитых стран, у  которых есть все блага и  они могут позволить себе философствовать  о путях развития цивилизации,  в то время как 80% населения  Земли не имеют тех благ, которые  есть у граждан развитых стран  (например, каждый пятый житель  планеты не имеет доступа к  электричеству).

 Население тем временем  растет быстрыми темпами, особенно  в Индии и Китае. В скором  будущем население развивающихся  стран вырастет еще на несколько  миллиардов человек, далеко не  столь обеспеченных, как жители  развитых стран, но прекрасно  видящих разницу в уровне жизни  между ними и богатыми соседями. Растущее чувство несправедливости, в том числе ведет к трениям между развитыми и развивающимися странами. Очень четко противостояние между развитым и развивающимся миром по этому вопросу прослеживается на международных климатических переговорах. В результате войн за воду очагами возможных будущих конфликтов могут стать Сирия и Турция, Центральная Азия. Еще одна зона конфликта – нефть. Например, прикаспийские страны никак не могут поделить каспийскую нефть. Иран как ядерная держава в какой-то момент может стать более амбициозным и потребовать свою нефтяную долю под угрозой ядерной атаки, а ракеты Ирана на настоящий момент уже способны достичь таких объектов на территории России, как, например, Ростовская атомная электростанция или ядерный комплекс «Маяк» на Южном Урале, где расположено хранилище плутония. Возникновение новых очагов напряженности не обязательно ведет к третьей мировой  войне, но может оказать весьма ощутимое воздействие на планету и цивилизацию, так как в современном мире локальные войны могут вовлечь в вооруженные конфликты другие страны. Например, Турция – член НАТО с вытекающими из этого обязательствами Североатлантического альянса по защите своих партнеров. Кроме того, любой локальный вооруженный конфликт может перерасти в ядерный. Известны два пути мирного выхода из глобального  кризиса: этический и технологический. Поиск ответов в этической сфере предполагает изменения не в технологии, а в шкале ценностей общества, в том, что обозначается людьми как смысл  или цель жизни. Решением проблемы должен стать выход из консьюмеристской колеи. Например, капельное орошение. Исключительно хорошо зарекомендовало себя, например, в Израиле, который  в своих пустынях выращивает морковь (исключительно влагоемкий продукт) и картофель на экспорт, в том числе и в Россию. А в далеко не самом водонасыщенном штате США  Аризоне благодаря этой технологии собирается, чуть ли не самый высокий урожай в стране. Замена нефти электротягой на транспорте. Израиль и Дания уже в ближайшие годы могут перейти на электрический транспорт – это вопрос исключительно политической воли стран, которые хотят соскочить с нефтяной иглы. Еще вариант - растущее использование газа как заменителя нефти в двигателях внутреннего сгорания и для электротяги. Технологически сейчас нет проблем с добычей и транспортировкой газа (технологии добычи сланцевого и получения сжиженного газа соответственно) В отличие от нефти или пресной воды, запасы газа рассредоточены (за счет сланцевого газа), что делает установление здесь монополии почти невозможной. Запасов дешевого газа больше, чем нефти, его хватит еще на 40–60 лет, тогда как пик добычи нефти придется на период через 10–20 лет.

К 2030 году человечество исчерпает все природные ресурсы. Вероятно, люди постепенно движутся к гибели цивилизации. Причем конец света наступит отнюдь не в 2012 году, как, по мнению некоторых, якобы утверждали индейцы майя. Гибель человечества станет длительным процессом, связанным с перерасходом ресурсов.

Об этом можно судить из исследования американской организации Global Footprint Network. Эксперты прогнозируют, что человечество начинает жить в  долг у природы. Рубеж будет пройден 27 сентября 2011 года. Начиная с этого  дня и до конца года мы будем  тратить больше ресурсов, чем природа  сможет восстановить.

Человек хуже саранчи. Дело в том, что люди расходуют за девять месяцев столько, сколько Земля сможет вырабатывать только за 12 месяцев. Следует отметить, что с 2001 года своеобразный «перерасход» ресурсов отнимал по три дня от года в целом, и вот мы пришли к теперешней пугающей цифре. Печальный прогноз, в частности, касается воды, лесов и рыбы.

Доминирующая разновидность  животного мира на планете Земля  — человек «объедает» свой родной дом хуже саранчи. Радикально нарушается баланс, который пока позволял человечеству надеяться на развитие цивилизации. По мнению аналитиков, если сохранится текущий темп потребления, то к 2030 году, чтобы удовлетворить жадные аппетиты людей, понадобится вторая Земля.

Одновременно эксперты высчитали, что промышленность производит больше CO2, других загрязнителей и химических удобрений, чем атмосфера, почва  и океаны могут впитать, сохраняя экосистему комфортной для человеческого  обитания.

Если выражаться более  простым языком, то нынешние отношения  человека и природы можно сравнить с положением работника, который  за девять месяцев успел потратить  всю зарплату, причитающуюся ему  на протяжении года, и теперь начинает набирать кредиты, хотя понимает, что отдавать их будет нечем.

Американцы – главные «обжоры». Наибольшим растратчиком ресурсов являются США. Если бы все люди на Земле начали следовать американскому образу жизни — большой дом, два автомобиля, огромное потребление энергии на душу населения, то население в мире нуждалось бы приблизительно в пяти Землях, чтобы удовлетворить свои потребности.

И наоборот, если бы все на планете ограничивали себя, как жители Индии, то мы бы использовали меньше половины биоресурсов Земли. Правда, по словам экспертов, и Индия, и Китай все  больше стараются жить по-американски, а значит, потребление на душу населения  возрастет. Уже сегодня, например, Китай  — главный эмитент парниковых газов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.Заключение.

В данной работе рассмотрены  на наш взгляд все возможные сценарии гибели человечества.

Мы уверены, что причиной человеческого коллапса станет именно сам человек и его деятельность, хотя некоторые могут усомнится в данной теории, но это лишь вопрос времени. Для сравнения обратите внимание нате три раздела конца пути человеческого. Природные катаклизмы имеют лишь две потенциальные угрозы, из космоса на нас наводит страх Солнце, небесные тела, гамма-всплеск, смена полюсов.

 Конечно, возможно нам это и угрожает полным уничтожением, но не так сильно как Человек. Поистине его можно называть убийцей. Он способен создавать только смерть, которой подвергает себя самого. Опасное ядерное и биологическое оружие; насилие природы, у которой тот забирает больше положенного и отдаёт только грязные водоёмы, почвы и воздух, вырубленные леса и полностью вымерший тот или иной вид животного мира намного быстрее окажут влияние на его будущее. Пока природа молчит, видно у неё достаточно ангельское терпение. Но всякому приходит конец и тогда люди на собственной шкуре почувствуют могучие силы природы в лице её устрашающих стихий.

Будущее ближе, чем нам  кажется.

Мы глядим в лицо новой  цивилизации. Как и какой она  сложится? Расцвет или упадок? Торжество  разума или бездумная и безвольная гибель?

Эти и подобные им вопросы  требуют ответа. Их надо решать каждому. Их предстоит решать не только лидерам  стран и партий. Эти размышления нужны для того, чтобы жило, выжило и победило человечество.

Ныне, как никогда в прошлом, ощущается необходимость единения всех позитивных сил для решения назревших глобальных проблем. Один из наших поэтов афористично сказал: «Или братские объятия, или братская могила», это так. Другой дороги нет. Все мы, люди, предупреждены. Выбор за нами. И особенно за новыми поколениями, вступающими сейчас в жизнь, землянами XXI столетия.

Жизнь продолжается и есть надежда, что пока человечество живет, открывает, заботится об окружающем, размышляет, ищет; пока есть теплые и  добрые сердца - история длится и набирает новый разбег.

Будущее человечества –  результат воплощения наших сегодняшних  мыслей.

Будущее, во всём его богатстве  и разнообразии создаётся сегодня  каждым из нас. Так давайте сделаем  так, чтобы в нём не было места  злу и насилию, лжи и преступлениям. Давайте творить своё будущее  светлым и радостным, свободным  и интересным.

Будущее всегда волновало  представителей человеческой цивилизации. Кто-то старался заглянуть в будущее  просто из любопытства, большинство  же стремиться проникнуть за горизонт настоящего с чисто практическими  целями.