Технология сотрудничества в педагогике

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 10:54, реферат

Описание работы

Цель работы – рассмотреть сущность технологии сотрудничества в педагогике.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

1. Исследовать сущность и достоинства технологии сотрудничества.

2. Изучить классификацию и подходы к технологии сотрудничества.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………3

1. МЕСТО ТЕХНОЛОГИИ СОТРУДНИЧЕСТВА В СИСТЕМЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ…..……………………………………...4

1.1. Сущность технологии сотрудничества……………...…………….4

1.2. Достоинства технологии сотрудничества………………............7

2. КЛАССИФИКАЦИЯ И ПОДХОДЫ ТЕХНОЛОГИИ СОТРУДНИЧЕСТВА……………………………………………………………….9

2.1.Классификационные характеристики педагогики сотрудничества………………………………………………………………………9

2.2.Основные варианты организации обучения в сотрудничестве...…………………………………………………………………...12

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………........15

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………........16

Работа содержит 1 файл

Технология сотрудничества в педагогике.doc

— 125.50 Кб (Скачать)

            по преобладающему методу: проблемно-поисковая, творческая, диалогическая, игровая;

            по категории обучаемых - массовая. Целевые ориентации педагогики сотрудничества;

            переход от педагогики требовании к педагогике отношений;

            гуманно-личностный подход к ребенку;

            единство обучения и воспитания [12].

В «Концепции среднего образования Российской федерации» сотрудничество трактуется как идея совместной развивающей деятельности взрослых и детей, скрепленной взаимопониманием, проникновением в духовный мир друг друга, совместным анализом хода и результатов этой деятельности [12].

В рамках коллектива отношения сотрудничества устанавливаются между учителями, администрацией, ученическими и учительскими организациями; принцип сотрудничества распространяется и на все виды отношений учеников, учителей и руководителей с окружающей социальной средой (родителями, семьей, общественными и трудовыми организациями).

В педагогике сотрудничества выделяют четыре направления:

1. Гуманно-личностный подход к ребенку. В центр школьной образовательной системы ставится развитие всей целостной совокупности качеств личности.

Цель школы - разбудить, вызвать к жизни внутренние силы и возможности, использовать их для более полного и свободного развития личности. Гуманно-личностный подход объединяет следующие идеи:

      новый взгляд на личность как цель образования, личностную направленность учебно-воспитательного процесса;

      гуманизацию и демократизацию педагогических отношений;

      отказ от прямого принуждения как метода, не дающего результатов в современных условиях;

      новую трактовку индивидуального подхода;

      формирование положительной Я-концепции, т. е. системы осознанных и неосознанных представлений личности о самом себе, на основе которых она строит свое поведение.

2. Дидактический активизирующий и развивающий комплекс. Открываются новые принципиальные подходы и тенденции в решении вопросов «чему» и «как» учить детей; содержание обучения рассматривается как средство развития личности, а не как самодовлеющая цель школы; обучение ведется обобщенным знаниям, умениям и навыкам и способам мышления; интеграция, вариативность; используется положительная стимуляция [9, c.75].

Совершенствование методов и форм учебного процесса раскрывается в ряде дидактических идей, используемых в авторских системах педагогов-новаторов: опорных сигналах В. Ф. Шаталова, в идее свободного выбора Р. Штейнера, в опережении С. Н. Лысенковой, в идее крупных блоков П. М. Эрдниева, в интеллектуальном фоне класса В. А. Сухомлинского, развитии личности по Л. В. Занкову, в способностях творческих и исполнительских И. П. Волкова, в зоне ближайшего развития Л. С. Выготского, и др.

3. Концепция воспитания. Концептуальные положения педагогики сотрудничества отражают важнейшие тенденции, согласно которым развивается воспитание в современной школе:

      превращение школы Знания в школу Воспитания;

      постановка личности школьника в центр всей воспитательной системы;

      гуманистическая ориентация воспитания, формирование общечеловеческих ценностей;

      развитие творческих способностей ребенка;

      возрождение русских национальных и культурных традиций;

      сочетание индивидуального и коллективного воспитания;

      постановка трудной цели.

4. Педагогизация окружающей среды. Педагогика сотрудничества ставит школу в ведущее, ответственное положение по отношению к остальным институтам воспитания, деятельность которых должна быть рассмотрена и организована с позиций педагогической целесообразности. Важнейшими социальными институтами, формирующими подрастающую личность, являются школа, семья и социальное окружение. Результаты определяются совместным действием всех трех источников воспитания. Поэтому на первый план выдвигаются идеи компетентного управления, сотрудничества с родителями, влияние на общественные и государственные институты защиты детства. Идеология и технология педагогики сотрудничества определяет содержание образования [7, c.84].

Таким образом, как система отношений сотрудничество многоаспектно; но важнейшее место в нем занимают отношения «учитель-ученик». В концепции сотрудничества ученик представлен как субъект своей учебной деятельности. Поэтому два субъекта одного процесса должны действовать вместе; ни один из них не должен стоять над другим.

 

2.2. Основные варианты организации обучения в сотрудничестве

 

В педагогике выделяется четыре варианта организации обучения в сотрудничестве:

I. Обучение в команде. Этот вариант уделяет особое внимание «групповым целям» и успеху всей группы, который может быть достигнут только в результате самостоятельной работы каждого члена команды в постоянном взаимодействии с другими членами команды при работе над изучаемым вопросом.

Задача каждого ученика в том, чтобы познать что-то вместе, чтобы каждый ученик команды овладел необходимыми знаниями, сформировал нужные навыки, при этом, чтобы вся команда знала, чего достиг каждый ученик.

Основные принципы обучения в команде: «награду» команда получает одну на всех в виде балльной  оценки. Для этого необходимо выполнить одно задание для всей команды. Команды (группы) не соревнуются друг с другом, т.к. все они имеют разную «планку» и разное время на ее достижении [7, c.31].

1. Индивидуальную ответственность каждого ученика означает, что успех или не успех команды зависит от удач или не удач каждого ее члена.

2. Равные возможности каждого ученика в достижении успеха, каждый ученик приносит своей команде очки, которые он зарабатывает путем улучшения своих собственных предыдущих результатов. Это дает равные возможности продвинутым, средним и отстающим ученикам в получении очков для своей команды.

II. Подход  с сокращенным названием «пила». Учащиеся организуются в группы по 6 человек для работы над учебным материалом, который разбит на смысловые блоки. Каждый член группы изучает материал по своему вопросу. Затем ребята изучающие один и тот же вопрос, но состоящий в разных группах, встречаются и обмениваются информацией как эксперты по данному вопросу. Это называется « встреча экспертов». Затем они возвращаются в свои группы и обучают всему новому, что узнали сами у других членов группы. Те докладывают о своей части задания (как зубцы одной пилы). Единственный путь освоить весь материал – это внимательно слушать партнеров по команде и делать записи в тетрадях. Учащиеся заинтересованы, чтобы их товарищи добросовестно выполнили свою задачу, т.к. это может отразиться на их итоговой оценке. На заключительном этапе учитель может попросить любого ученика команды ответить на любой вопрос по данной теме.

В 1986 году Ф.Славиным разработан  метод «Пила-2». Он предусматривает работу учащихся группами по 4-5 человек. Вся команда работает над одним и тем же материалом. Но при этом каждый член группы получает вопрос, каждый готовит особенно тщательно и становится в нем экспертом. Проводятся встречи экспертов из разных групп. В итоге все учащиеся проходят индивидуальный контрольный срез, который оценивается. Результаты учащихся суммируются. Побеждает команда, набравшая больше баллов [9, c.61].

III.  Вариант метода обучения в сотрудничестве «Учимся вместе». Класс разбивается на разнородные по уровню обучения группы в 3-5 человек. Каждая группа получает одно задание, являющееся подзаданием темы, над которой работает весь класс. В результате совместной работы отдельных групп и всех групп в целом достигается усвоение материала и здесь работают основные принципы – награды всей команде, индивидуальный подход, равные возможности.

IV. Исследовательская работа учащихся в группах. Этот вариант является разновидностью метода обучения в сотрудничестве акцент делается на самостоятельную деятельность учащихся работают индивидуально или в группах до 6 человек. Они выбирают вопрос общей темы, которая намечена для изучения всем классом. Затем в малых группах этот вопрос разбивается на индивидуальные задания для каждого ученика. Каждый должен внести свою ленту в общую задачу. Обсуждения в группах дают возможность ознакомиться с работой каждого ученика.

Таким образом, основные идеи всех вариантов – общность цели и задач, индивидуальная ответственность и равные возможности успеха. Сотрудничество, а не соревнование лежит в основе обучения в группе. Успех команды зависит от вклада каждого участника, это предусматривает помощь для членов команды друг другу. Равные возможности предполагают, что любой ученик учится в силу собственных возможностей, способностей и имеет шанс оценивается наравне с другими. Если и продвинутый, и слабый ученик затрачивают максимум усилий – каждый для достижения своего уровня, то справедливо, если их усилия будут оценены одинаково.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В существующих на сегодняшний день условиях в школе не развивается личность ребенка, образовательный стандарт очень усреднен, рассчитан на некоего среднего ученика, что ведет к отрицательным последствиям. Выпускники большинства российских школ не могут и не умеют применять полученные в школе знания на практике, в реальных ситуациях. Однако сама российская действительность требует иного – обществу нужны грамотные специалисты, умеющие работать в команде, умеющие самостоятельно находить решения проблемам и умеющие полученные решения внедрять в жизнь. Школам нужны новые методы, новые технологии обучения, с помощью которых можно воспитывать именно таких специалистов.

Технология сотрудничества позволяет школьнику не только научиться работать в группе, в команде, но и улучшить свой уровень обученности, поскольку успех всей группы напрямую зависит от успеха каждого его члена. Соответственно, другие участники группы также заинтересованы в том, чтобы отстающие, слабые ученики улучшили свои собственные результаты.

          В целом, технология сотрудничества имеет следующие преимущества:

1. Не все ученики готовы задавать  вопросы учителю, если они не поняли новый или ранее пройденный материал. При работе в малых группах, при совместной деятельности ученики выясняют друг у друга все, что им не ясно. В случае необходимости не боятся все вместе обратиться за помощью к учителю.

2. Каждый понимает, что успех группы зависит не только от запоминания готовых сведений, данных в учебнике, но и от способности самостоятельно приобретать новые знания и умение их применять в конкретных заданиях.

3. У учащихся формируется собственная точка зрения, они учатся отстаивать свое мнение.

4. Ребята учатся общаться между собой, с учителями, овладевают коммуникативными умениями.

5. У учащихся развивается чувство товарищества, взаимопомощи.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Волкова М.В. Формирование личности школьников на основе интеграции педагогических технологий: теоретико-методологический аспект / М.В. Волкова. – Казань : Изд-во Казанск. ун-та, 2006. – 228 с.

2. Бершадский М. Информационная компетентность.//Народное образование. – 2009 – №4. – 139 с.

3. Загвязинский В.И., Атаханов Р. Методология и методы психолого-педагогического исследования: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений-М.: Издательский центр «Академия», 2001. – 208 с.

4. Колеченко А.К. Энциклопедия педагогических технологий: Пособие для преподавателей / А.К. Колеченко. – Спб. : КАРО, 2006. – 368 с.

5. Краевский В.В. Общие основы педагогики. М., 2005. - 256 с.

6. Остапенко А.А. Моделирование многомерной педагогической реальности: теория и технология / А. А. Остапенко. – М. : Нар. образ., НИИ шк. техн., 2005. – 384 с.

7. Педагогические технологии: учеб. пособие / Под ред. В.С. Кукушина. – М.: ИКЦ «МарТ», 2004. – 336 с.

8. Подласый М. П. Педагогика / М. П. Подласый. – М.: Высшее образ-е, 2007. – 540 с.

9. Селевко Г.К. Педагогические технологии на основе дидактического и методического усовершенствования УВП / Г. К. Селевко. – М.: НИИ шк. техн. 2005. – 288 с.

10.  Толковый словарь русского языка. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. – М.: Оникс, 2010. – 696 с.

11. Щуркова Н.Е. Прикладная педагогика воспитания / Н.Е. Щуркова. СПб.: Питер, 2005. – 350 с.

12. www.imc-new.com/index.php/teaching-potential/teaching-technologies/

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Достоинства технологии сотрудничества

 

Критерии

Традиционный подход

Технология сотрудничества

Система обучения

информативная

проблемная

Коэффициент полезного действия лекции

10-15%

80-90%

Посещаемость лекций студентами (на основании выборочных проверок)

60%

95%

Основной источник информации

Учебник, конспект лекции

Учебник, опорные конспекты

Оценивание своих базовых знаний студентами

 

 

      - как достаточные
      - как недостаточные

16 %
75 %

68 %
18 %

Самостоятельная работа студентов (СРС)

10-15 %

95%

Эффективность использования учебного времени

60%

100%

Категории учебных целей:

 

 

Знает ___ % студентов

38%

88%

Понимает ___ % студентов

34,50%

81%

В состоянии применить на практике (студентов)

30%

70%

Способ подачи материала:

 

 

Аудиальный

88%

15%

Визуальный

12%

35%

Кинестетический

-

50%

Коэффициент востребованности педагога (лектора)

6,7

89

Предпочтительная система оценки знаний:

- традиционный зачет, экзамен,

- тестовый контроль,

5%

95%

Применение стандартов и эталонов в обучении

-

Технологические карты

Готовность (и желание) студентов анализировать изучаемые проблемы

30%

95%

Информация о работе Технология сотрудничества в педагогике