Работа с педогогическими кадрами ДОУ в современных условиях

3) лучше  подчеркнуть важность и значимость  сильных доводов партнера по  общению, оценить правильное их понимание; 

4) свои  аргументы, не связанные с тем,  что говорил партнер, приводите  после того, как ответили на  его доводы; 

5) старайтесь  соизмерять темп аргументаций  с особенностями темперамента  партнера; 

6) помните,  что излишняя убедительность всегда вызывает отпор, так как превосходство партнера в споре всегда обидно; 

7) приведите  один-два ярких, сильных аргумента  и, если достигнут желаемый  результат, ограничьтесь этим. 

В литературе описаны законы аргументации и убеждения. Рассмотрим некоторые из них. 

1. Закон  встраивания. Аргументы следует  встраивать в логику рассуждений  партнера, а не излагать их  параллельно, не ломать логику  собеседника. 

2. Закон  минимализации аргументов. Человеческое  восприятие ограниченно, поэтому  для убедительности число аргументов следует сократить до трех-четырех. 

3. Закон  диалектичности (единства противоположностей). Говорите не только о плюсах  своих доказательств или предположений,  но и о минусах. Это обезоруживает  оппонента и придает вашим  аргументам больший вес. 

4. Закон  объективности и доказательности.  В качестве аргументов используйте  те, что принимает ваш собеседник. Не путайте факты и мнения. 

5. Закон  демонстрации равенства и уважения. При аргументации демонстрируйте  уважение к партнеру и его позиции. Ведь «друга» убедить легче, чем «врага». 

6. Закон  постепенности. Не стремитесь  быстро переубедить партнера. Лучше  это делать постепенно и последовательно. 

7. Закон  этичности. В процессе аргументации  не допускается неэтичное поведение:  агрессия, высокомерие, обман, манипуляции. Всегда помните о «золотом правиле» этики.