Лингвоисторический анализ фамилий

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2013 в 14:03, творческая работа

Описание работы

Целью данной учебно-исследовательской работы является исследование фамилий с точки зрения ономастики.
Достижение поставленной цели подразумевает решение следующих задач:
1) рассмотреть исторические основы возникновения и формирования фамилий;
2) проанализировать и систематизировать антропонимические данные учащихся колледжа;
3) изучить и обобщить результаты экспериментального опроса учащихся колледжа.

Работа содержит 1 файл

Прожитое ДОКЛАД.docx

— 38.64 Кб (Скачать)

Сытин – от названия напитка: медовый отвар – сыта [3, с. 641].

7) на основе рода занятий – 2:

Бондарь – то же, что бочар: ремесленник, выделывающий бочки;

Шутов – первоначально от именования отца по его профессии: «сын шута». У русских в XVI – XVII вв. эта профессия (комический актер, клоун, паяц) была широко распространена. Без шутов не обходилась ни одна ярмарка, аристократы имели крепостных шутов, цари – придворный шутов, среди которых были и такие известные, как, например, И.А. Балакирев (при Петре I и Анне Иоанновне). Наиболее смелые не только развлекали зрителей, но и поднимались в своем искусстве до серьезных обличений. Позже слово шут приобрело отрицательный оттенок – «ломака, кривляка».

8) на основе названий растений – 1:

Колос – «растительные» имена и прозвища были популярны в древней Руси;

9) фамилии, образованные от диалектных слов– 3:

Бурцев – человек с темнорусыми волосами. В словаре В. Даля бурец - серый, невзрачный человек, сермяжник [2, с. 91];

 Севрюков – в южнорусских говорах севрюк, ьосеврюга – угрюмый, суровый;

Старовойтов – войтом в западных областях дореволюционной России назывался сельский староста.

Проведенная работа по исследованию способов образования  фамилий показала, что большинство из них произошло от календарных имен (41% от общего числа исследуемых фамилий), некалендарных имен (19,7%) и прозвищ (16,8%); выделяются также группы фамилий, образованных от заимствованных имен(6%), географических имен (3%), от названий элементов ушедшего быта(4,5%), от рода занятий (3%), от названий растений (1,5%), от диалектных слов(4,5%).

Анализируя антропонимы  современного языка, приходим к выводу, что они являются неотъемлемой частью лексической системы языка, важным компонентом общественной жизни.

Опираясь на полученные результаты, можем утверждать, что наиболее распространёнными оказались фамилии, которые произошли от прозвищ, канонических, некалендарных, а также иностранных имён, что связано с историческими и географическими факторами.

Наша работа по исследованию не завершена, т.к. осталась группа фамилий, способ образования которых мы пока не объяснили, также в наших планах расширение числа исследуемых фамилий.

Резюмируя вышесказанное, отметим, что, исследуя фамилии, мы показываем тесную связь истории языка и истории  народа, расширяем представление  о такой нетрадиционной для школы  и колледжа дисциплине, как ономастика.


Информация о работе Лингвоисторический анализ фамилий