Вклад А.Смита в развитие теории организации

Адам Смит являлся одним  из тех немногих людей, после которого остался не только прочерк между  датой рождения и датой смерти. Он фактически явился основателем экономики  как науки, так как первым сделал попытку проанализировать и систематизировать  все экономические знания, написав  свой трактат «Исследования о  природе и причинах богатства  народов. Его идея о том, что надо предоставить природу самой себе и не мешать людям реализовываться, легла в основу его теории «невидимой руки». Он говорил, что вовсе не требуется, чтобы люди непосредственно заботились о других, нужно, чтобы они заботились хотя бы о самих себе, и тогда  общество будет процветать. Смит рассматривал идею разделения труда, которое влечёт за собой повышение производительности, как важнейший принцип развития общества. Одним из наиболее важных аспектом его теории стоимости является теория заработной платы, так как  он считал, что необходимо разобраться  в поведении наёмных рабочих, как большей части населения  любой страны, для того, чтобы  осознать механизмы общественного  развития и приращения богатства  страны.

Он попытался  объяснить экономические отношения  людей именно с учетом особенностей их натуры, считая, что человек –  существо, эгоистичное от природы, и  его цели вполне могут противоречить  интересам окружающих.

Именно поэтому Смит так  много писал о разделении труда, поскольку видел в нем источник роста благосостояния любого народа мира.

Смит доказал, что на самом  деле существует универсальная выгода для всех, кто вступает в обмен  товарами.

Эта выгода – экономия участниками  обмена своего труда. Иными словами, человек соглашается на обмен  только тогда, когда полагает, что  затратил на изготовление отдаваемого  товара меньше времени, чем ему пришлось бы потратить на изготовление того товара, который он хочет выменять.

Если обмен происходит свободно и его участники вольны в выборе партнеров и согласовании цен, то такой обмен – благо  для всех его участников и страны в целом.

Смитовская трактовка экономических  законов.

А.Смит внес существенный вклад  в анализ экономических законов  капитализма. Вклад Смита в разработку экономических законов состоит, прежде всего, в обосновании и  активном проведении идеи "естественного  порядка" в развитии общественного  производства, идеи обусловленности  общественного производства материальными  факторами. Можно без преувеличения  сказать, что для Смита все  экономические процессы и категории  были проявлением "естественного  порядка". Уже во вступлении к "Богатству  народов" он писал: "Годичный труд каждого народа представляет собой  первоначальный фонд, который доставляет ему все необходимые для существования  и удобства жизни продукты…". Отсюда видно, что автор в целом  материалистически понимает богатство  народов – важнейшую категорию  своей системы. Его возникновение  и рост выводятся не из чего-либо идеального, а из материального фактора  – общественного труда.

Подобным же образом характеризовал ученый природу разделения труда. Он подчеркивал: "Разделение труда, приводящее к таким выгодам, отнюдь не является результатом чьей-либо мудрости, предвидевшей и осознавшей то общее благосостояние, которое будет порождено им…". В основном материалистически объяснялись  происхождение и сущность денег  и многих других экономических категорий. Более того, материалистический в  целом взгляд Адама Смита на развитие общественного производства подкреплялся его резко отрицательным отношением к религии. Он не только причислял  священников к непроизводительным слоям населения, но и пренебрежительно относил их к одной из самых  легкомысленных профессий.

Смит внес в разработку экономических законов "углубление научных абстракций" при анализе  общественного производства. Углубление и расширение метода научной абстракции позволило А.Смиту увидеть и  исследовать целый ряд существенных связей общественного производства. Это весомый вклад великого ученого  в разработку экономических законов. Развивая трудовую теорию стоимости, А.Смит фактически обосновал закон стоимости. Он, например, утверждал: "Таким образом, один труд… является единственно  действительным мерилом, при помощи которого во все времена и во всех местах можно расценивать и сравнивать стоимость всех товаров".

Огромная заслуга автора "Богатства народов" заключается  не только в том, что он признавал  неизбежность обмена товаров в соответствии с их стоимостью. Он попытался раскрыть и механизм действия закона стоимости  через колебания рыночных цен  вокруг стоимости (вокруг "естественной цены"). "Фактическая цена, за которую  обычно продается товар, – писал  он, – называется его рыночной ценой. Она может или превышать его  естественную цену, или быть ниже ее, или же в точности совпадать с  нею". Причем выясняется и основная причина подобных колебаний –  соотношение между спросом на товары и их предложением.

Примечательно, что А.Смит пытается показать принципиальную разницу  между прибылью и заработной платой. Он определенно не согласен считать  прибыль на капитал платой за труд предпринимателя по надзору и  управлению. Он вполне уверен, что "эта  прибыль… устанавливается совсем на иных началах и не стоит ни в  каком соответствии с количеством, тяжестью или сложностью этого предполагаемого  труда по надзору и управлению". Прибыль и в своей динамике вступает в противоречие с заработной платой: "Возрастание капитала, увеличивающее  заработную плату, ведет к понижению  прибыли". По мнению К.Маркса, "Смит уловил истинное происхождение прибавочной  стоимости", установил закон ее происхождения.

А.Смит внес определенный вклад  в разработку многих других экономических  законов. И этот вклад, несомненно, огромен.