Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 08:23, курсовая работа
Предприятия различаются между собой размерами, сферами деятельности, технологическими процессами и т.п. Тем не менее, все они имеют определенные общие характеристики, из которых, прежде всего, следует назвать функции управления — объективно обусловленные общие сферы деятельности, совокупность которых обеспечивает эффективное кооперирование общей работы.
Введение…………………………………………………….....………3
1 Глава………………………....………………………....……………5
1.1 Составляющие процесса управления…………………5
1.2 Сущность и содержание функций управления………10
1.3 Основные принципы управления………………………
Заключение………………………………………………….23 Список используемой литературы………………………….25
Введение……………………………………………………..
1 Глава………………………....………………………...
1.1
Составляющие процесса
1.2 Сущность и содержание функций управления………10
1.3 Основные
принципы управления………………………
Заключение…………………………………………………
Переход к рыночным отношениям требует определенных изменений и дополнений уже существующих функций управления предприятиями. Приватизация предприятий способствовала их преобразованию в самостоятельные хозяйствующие субъекты, несущие полную ответственность за результаты своей деятельности. Одновременно нарушились сложившиеся между предприятиями связи, которые ранее поддерживались централизованно, ухудшились условия обновления производственного потенциала, обеспечения конкурентоспособности продукции. Выяснилось, что сама по себе смена формы собственности не гарантирует повышения эффективности работы предприятий. Таким образом, тема функций и принципов управления предприятиями и путей их адаптации к условиям рыночной экономики является чрезвычайно актуальной.
Предприятия различаются между собой размерами, сферами деятельности, технологическими процессами и т.п. Тем не менее, все они имеют определенные общие характеристики, из которых, прежде всего, следует назвать функции управления — объективно обусловленные общие сферы деятельности, совокупность которых обеспечивает эффективное кооперирование общей работы.
Четыре функции управления - планирование,
организация, мотивация и
Принципы
управления относятся к числу
важнейших категорий
Таким
образом, принципы управления отражают
объективную реальность, существующую
вне и независимо от сознания человека,
иначе говоря, они объективны. Вместе
с тем, каждый из принципов — это идея,
то есть субъективная конструкция, субъективное
построение, которое мысленно совершает
каждый руководитель на уровне его познаний
общей и профессиональной культуры. Так
как принципы принадлежат субъекту, то
они имеют субъектный характер. Чем больше
отражение принципа в сознании человека
приближается к закону, тем точнее знание,
тем эффективнее деятельность руководителя
в сфере управления.
Глава 1.
Деление единого
процесса управления на относительно
обособленные, но, в то же время, неразрывно
связанные функции необходимо при описании
системы управления как интегрированного
процесса, направленного на достижение
четко определенной цели.
Функции управляющей системы, т.е. менеджмента
как такового, определяет всего несколько
основных видов функций:
а) Организация;
б) мотивация;
в) Контроль.
Организация.
Этапы:
1. структурная организация (включает структуру
полномочий и структуру коммуникаций);
2. организация процесса производства
(включает организацию работы персонала,
работы во времени, работы в пространстве).
Мотивация - максимальное удовлетворение
потребности работников организации в
обмен на их эффективную работу.
Этапы:
1. определение потребности работников;
2. предоставление возможности работнику
удовлетворить эти потребности через
хорошую работу.
Контроль - процесс обеспечения
того, что организация действительно достигла
своей цели.
Этапы:
1. установление стандартов;
2. измерение того, что было фактически
достигнуто и сравнение достигнутого
с намеченными стандартами;
3. определение источников расхождения
и действий, необходимых для коррекции
планов.
Концепция управленческого
процесса применима ко всем типам организаций,
поскольку процессный подход определяет
лишь основные общие шаги при управлении
и предоставляет возможность их использования
и выбора содержания в зависимости от
условий каждой конкретной фирмы.
Без проявления функций
управления невозможно нормальное функционирование
организации или предприятия, поэтому
изучению и анализу функций управления
нужно уделять достаточное внимание.
Функции управления имеют специфический характер, особое содержание и могут осуществляться самостоятельно, быть как не связанными между собой, так и неразрывно связанными, более того, они как бы взаимопроникают друг в друга. Иными словами, в системе управления все управленческие функции объединены в единый целостный процесс.
Все многообразие функций управления разделяют на общие и конкретные.
Общими функциями являются: организация; мотивация; контроль.
К числу конкретных функций относят производственные функции управления (обеспечение сырьем, технологические, организации труда и т.п.), экономические функции по обслуживанию производства, функции управления научно – техническим прогрессом и др.
Организация как
основная функция менеджмента
Содержание функции организации
управления предполагает формирование
и обоснование набора видов работ, необходимых
для выполнения организуемой деятельности,
определение по каждому виду деятельности:
компетенции, т.е. возможностей или границ
действий и принятия решений; полномочий,
т.е. прав на принятие решений; ответственности,
т.е. меры и формы ответственности и санкций
за последствия принятых решений. На базе
этих данных устанавливаются перечень
и профессиональный состав персонала
и создается система информационного
обеспечения. При этом формируются уровни
управления, подразделения или звенья
по уровням управления и система связей
между ними. Звено системы управления
рассматривается как обособленный элемент
по критерию специализации и комбинации
функций по объему и масштабу полномочий
управления. В качестве звена может выступать
должность, отдел, служба, подразделение.
Состав звеньев в системе управления разнообразен.
Приоритет при характеристике звена отдается
критериям вида функций и объема полномочий.
Мотивация как основная функция
менеджмента связана с процессом побуждения
себя и других людей к деятельности через
формирование мотивов поведения для достижения
личных целей и целей организации. В процессе
мотивации предполагается использование
определенной последовательности взаимозависимых
категорий: потребности людей - интересы
людей - мотивы деятельности - действия
людей.
В качестве мотивов могут выступать причастность
к крупной компании, к решению значимых
проблем, заинтересованность в интересных
коммуникациях, потребность в формировании
карьеры. Можно сказать, что мотивы, побуждающие
человека к активной, производительной,
творческой работе, многогранны, как многогранен
сам человек и общественные отношения,
которые оказывают на него воздействие.
Мотивационный подход к
поведенческой деятельности является
центральной функцией менеджмента. Мотивация
специалистов - ориентация на профессиональный
рост, накопление знаний; они предпочитают,
чтобы их оценивали профессионалы.
Мотивация через потребности отражает
процесс их возвышения от простых (пища,
жилище, безопасность) до сложных (самоутверждение,
самосовершенствование, самоуправление).
Если мотивация основана на удовлетворении
высших потребностей, то такой человек
склонен к самоуправлению. Для удовлетворения
высших потребностей предварительно должны
быть удовлетворены первичные потребности,
и необходима высокая производственная
и управленческая культура.
Контроль как основная функция
менеджмента объединяет виды управленческой
деятельности, связанные с формированием
информации о состоянии и функционировании
объекта управления (учет), изучением информации
о процессах и результатах деятельности
(анализ), работой по диагностике и оценке
процессов развития и достижения целей,
эффективности стратегий, успехов и просчетов
в использовании средств и методов управления.
Последняя стадия контроля связана с уяснением
проблем и причин их возникновения, что
и является основанием для активных действий
по корректировке отклонений от цели и
плана деятельности. Следует отметить,
что все рассмотренные стадии функции
контроля осуществляются одновременно,
т.е. контроль может быть в процессе деятельности
и после ее завершения, а система организации
контрольной деятельности зависит от
конкретной ситуации. В значительной степени
эффективность функции контроля определяется
методологией, т.е. предварительными исследованиями
и разработкой принципов, правил, инструкций,
а также критериев оценки и показателей,
измеряющих отдельные стороны деятельности
и процессы. Кроме того, необходима разработка
процедур проведения контрольных операций,
подбор и подготовка управленческого
персонала, способного к такой работе.
Выполнение функции контроля
требует высокой профессиональной подготовки,
опыта работы с людьми. Специалист в области
контроля должен быть организованным
и доброжелательным, что может дать больший
эффект, чем жесткий контроль и жесткие
санкции, хотя последнее во многом определяется
видом работ, самостоятельностью выполнения
и другими ситуационными факторами. Во
всяком случае менеджеры отвечают за эффективность
своих решений материально, административно,
морально, т.е. своим престижем и карьерой.
1.3 Основные принципы управления.
К числу основных принципов управления могут быть отнесены:
1) научность;
2) системность и комплексность;
3) единоначалие и коллегиальность;
4) демократический централизм;
5) сочетание
отраслевого и территориального подхода
в управлении.
Принцип научности
Этот принцип требует построения системы управления и ее деятельности на строго научных основаниях. Как всякий принцип, отражающий развитие, он должен обладать внутренней противоречивостью, поскольку
Внутренняя противоречивость образует внутреннюю логику, создает внутренний импульс развития. Одно из противоречий принципа научности — противоречие теории и практики. Оно требует использования агрессивных научных идей (итогов научного познания — от явления к сущности, от сущности первого рода, менее глубокой, к сущности второго рода, более глубокой, и т. д., бесконечно). Однако необходимость организации процесса управления в конкретных условиях, для решения конкретных задач требует ограничения во времени процесса познания. Это противоречие разрешается путем активного исследования научных проблем управления многоцелевыми, комплексными коллективами, максимального использования средств вычислительной техники. Другое важное противоречие принципа научности — единство и противоречие объективного и субъективного. Это противоречие имеет универсальный характер и относится также ко всем другим принципам управления. Объективное в принципе научности вытекает из объективной природы законов управления, на которых базируются принципы управления. Субъективное в реализации принципов управления неизбежно, поскольку принципы управления реализуются только через сознание, волю и устремления человека. Таким образом, реализованный принцип неизбежно субъективирован. Отклонение процесса познания от объективной логики (субъективизм) возникает и проявляется в тем большей степени, чем больше сознание руководителей отходит от объективной логики развития природы, общества и мышления. Чем выше уровень общей культуры и профессионализма руководителя, тем меньше возможностей проявления субъективизма. Необходимость соблюдения принципа научности в управлении требует привлечения всего спектра современных знаний, их тщательного синтеза, и прежде всего, комплекса наук о человеке. При этом необходимо применять и передовые методы системного анализа в области экономических наук, философии, психологии, этики, эстетики, технических и технологических наук экологии и в других областях.
Принцип системности и комплексности
Этот принцип требует одновременно и комплексного, и системного подходов к управлению. Системность означает необходимость использования элементов теории больших систем, системного анализа в каждом управленческом решении. Комплексность в управлении означает необходимость всестороннего охвата всей управляемой системы, учета всех сторон, всех направлений, всех свойств. Например, это может быть учет всех особенностей структуры управляемого коллектива: возрастных, этнических, конфессиональных, профессиональных, общекультурных и т. д. Таким образом, системность означает попытки структурировать проблемы и решения по вертикали, комплексность — развернуть их по горизонтали. Поэтому системность более тяготеет к вертикальным, субординационным связям, а комплексность — к горизонтальным, координационным связям. Способности руководителей при этом могут существенно различаться, поскольку при этом предъявляются несколько различные требования к складу мышления, его аналитико-синтетическим функциям.
Принцип единоначалия в управлении и коллегиальности в выработке решений
Любое принимаемое решение должно разрабатываться коллегиально (или коллективно). Это означает всесторонность (комплексность) его разработки, учет мнений многих специалистов по различным вопросам. Принятое коллегиально (коллективно) решение проводится в жизнь под персональную ответственность руководителя фирмы (совета директоров, акционеров и т. д.). Для каждого должностного лица устанавливается точная ответственность за выполнение определенных и точно очерченных работ. Так, в фирме вице-президенты по науке, производству, маркетингу и другим направлениям несут полную ответственность за соответствующий сектор деятельности фирмы. Проблема заключается в том, что перед любой фирмой могут возникать качественно новые задачи, решение которых не предусмотрено регламентацией. В этом случае не только руководитель должен определить, кому может быть адресовано решение тех или иных задач и выполнение тех или иных работ, но и подчиненные проявить разумную инициативу.
Принцип демократического централизма
Этот
принцип является одним из важнейших
и означает необходимость разумного,
рационального сочетания