Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2012 в 20:04, курсовая работа
Россия- страна, наделенная обширными природными ресурсами. По запасам многих из них России принадлежит первое место в мире. Зарубежные путешественники, ученые и дипломаты издавна восхищались сказочными богатствами российских недр. Главное богатство России – это щедрая природа: бескрайние леса, поля, моря. Это ее регионы, каждый из которых играет свою незаменимую роль в жизни страны, давая ей кто нефть и газ, кто машины и научные открытия. И хотя немалую часть этих ресурсов мы уже использовали, и сегодня их продажа является важнейшим источником доходов, как граждан, так и государства. Вот почему важно понимать, как работает рынок природных ресурсов, какие закономерности на нем действуют и как нашему государству следует формировать свою политику в области использования этих ресурсов.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СЫРЬЕВЫХ РЕСУРСОВ 5
1.1.Сырьевые ресурсы 5
1.2.Воспроизводимые ресурсы 6
1.3.Невоспроизводимые ресурсы 11
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОАО «ЧЕБОКСАРСКИЙ ХЛЕБОЗАВОД №2» 17
2.1.Общая характеристика деятельности ОАО «Чебоксарский Хлебозавод №2» 17
2.2.Анализ основных технико-экономических показателей ОАО «ЧХЗ №2» за 2006-2007гг.. 25
ГЛАВА 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЫРЬЕВЫХ РЕСУРСОВ 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
Из таблицы следует, что за анализируемый период расходы по обычным видам и суммарные расходы ОАО «ЧХЗ № 2» возросли. При анализе динамики расходов по элементам видно, что максимальные темпы роста имеют затраты на оплату труда (они возросли на 11872 тыс. руб. в 2006 г. и на 12722 тыс. руб. в 2007 г.). В поэлементной структуре расходов преобладают материальные затраты, причем за период 2006 – 2007 гг. они возросли на 12722 тыс. руб. Такой рост можно объяснить приобретением материалов с более высокой добавленной стоимостью, ростом цен на используемые материалы.
Производственная
мощность – это максимально возможный
выпуск продукции за определенный период
в определенных количественных соотношениях
и номенклатуре при наиболее эффективном
использовании определенного
Использование ежегодной производственной мощности составило:
- в производстве хлебобулочных изделий:
2006 г. – 52,1 %; 2007 г. – 52,1%;
- в кондитерском производстве:
2006 г. – 48,5%; 2007 г. – 52,5%;
- по производству маргарина и майонеза:
2006 г. – 35,3%; 2007 г. – 33,7%;
-
участок розлива
2006 г. – 85,3 %; 2007 г. – 60,1%.
В
основном наблюдается снижение производственной
мощности. Это связано с освоением
новой продукции и
Основными задачами анализа объема производства продукции являются:
- оценка выполнения плана по производству продукции;
-
оценка объема реализуемой
- выявление факторов, влияющих на выполнение плана производства продукции.
ОАО «Чебоксарский хлебозавод № 2» осуществляет выпуск не только безалкогольных напитков, но и минеральной воды. Удельный вес выпуска минеральной воды незначительно превышает удельный вес выпуска безалкогольных напитков. Это связано с тем, что минеральная вода «Жемчужный залив» отличается высоким уровнем качества.
Ассортимент безалкогольных напитков достаточно богат: газированные напитки: "Лимонад", "Клубника", "Крем-сода", "Аромат апельсина", "Аромат крюшона", "Тархун", квасной напиток "Прохлада", "Аромат шоколада".
Относительно
высокая цена на некоторые виды продукции
позволяет создать имидж
Схема
транспортировки продукции
Клиенты обеспечиваются всей необходимой информацией. В оформлении тары (упаковки), витрин фирменной торговли используется фирменный знак и стильный дизайн. Товарный знак достаточно привлекателен и оригинален, уже узнаваем потребителями. Фирменные этикетки красиво оформлены и соответствуют фирменному стилю предприятия. Производителем регулярно производятся выставки – продажи, ярмарки, потребительские конференции с потребителями продукции, где изучается спрос и принимаются предложения от покупателей.
Трудовые
ресурсы являются одной из основных
групп факторов, определяющих результаты
деятельности предприятия. Использование
трудовых ресурсов может характеризоваться
экстенсивностью и
Таблица 2
Анализ движения кадров за 2006 – 2007 гг.
чел.
Показатели | 2006 г. | 2007 г. | Отклонение (+,-) | Темп роста, % | ||
2006г. | 2007г. | 2006г. | 2007г. | |||
Принято | 267 | 308 | -118 | 41 | 69,35 | 115,36 |
Уволено | 295 | 328 | -123 | 33 | 70,57 | 111,19 |
в т. ч. по собственному желанию | 290 | 325 | -120 | 35 | 70,73 | 112,07 |
Среднесписочная численность | 942 | 951 | -76 | 9 | 92,53 | 100,96 |
Среднемесячная заработная плата, руб. | 7028 | 7782 | +1498 | +754 | 127,1 | 110,7 |
Из таблицы 2 следует, что к 2006 г. сократилось число уволившихся работников на 123 чел., среднесписочная численность также постепенно снижается и в 2007 г. составила 951 чел. Это связано с низким уровнем заработной платы. Среднемесячная заработная плата имеет положительную динамику (за 2006 – 2007 гг. увеличилась на 37,8 %). На ОАО «ЧХЗ № 2» наблюдается текучесть кадров. Так среднесписочная численность в 2007 г. сократилась на 67 чел.
На основе данных таблицы 2 можно рассчитать следующие коэффициенты:
2006 г.: 267/962=0,28; 2007 г.: 308/947=0,33;
2) коэффициент оборачиваемости по выбытию:
2006 г.: 324/962=0,34; 2007 г.: 328/947=0,35;
3) коэффициент текучести кадров:
2006 г.: 310/962=0,32; 2007 г.: 325/947=0,34.
Для
аналитической работы большое значение
имеет выявление общих
Таблица 3
Показатели производительности труда рабочих
Показатели | 2006 г. | 2007 г. | Отклонение (+,-) | Темп роста, % | ||
2006г. | 2007г. | 2006г. | 2007г. | |||
Объем выпуска продукции, тыс. руб. | 194017 | 213613 | 8333 | 19596 | 104,488 | 110,1 |
Среднесписочное число работающих, чел. | 477 | 482 | 0 | 5 | 100 | 101,05 |
Среднесписочное число рабочих, чел. | 217 | 224 | 0 | 7 | 100 | 103,23 |
Время, отработанное рабочими: | ||||||
тыс. чел-дней | 53,89 | 54,06 | 0,36 | 0,17 | 100,68 | 100,32 |
тыс. чел-часов | 394,47 | 395,51 | 1,58 | 1,04 | 100,40 | 100,26 |
Производительность труда одного рабочего, руб. | ||||||
часовая | 431,03 | 462,04 | 23,05 | 31,01 | 105,65 | 107,19 |
дневная | 3155,19 | 3367,24 | 160,59 | 212,05 | 105,36 | 106,72 |
годовая | 783535 | 856447 | 44876 | 72912 | 106,08 | 109,31 |
Из данных таблицы 3 видно, что часовая производительность труда повысилась в 2006г. на 5,65% и дневная – на 5,36%, а в 2007г. часовая - на 7,19%, дневная – 6,72%. Рост дневной производительности труда соответствует росту часовой производительности, что свидетельствует о незначительных внутрисменных простоях. Годовая производительность труда в 2006г. повысилась по сравнению с прошлым годом на 6,08%, а в 2007г.- на 9,31%.Она практически не отстает от дневной производительности труда.
При
проведении анализа производственной
деятельности организации важно
изучить состояние и движение
основных фондов как факторов, определяющих
эффективность
Эффективность использования основных средств определяется на основе данных таблицы 4:
Таблица 4.Анализ движения основных средств на ОАО «ЧХЗ № 2»
за 2006 – 2007 гг.
тыс. руб.
Показатели | 2006 г. | 2007 г. | Отклонение (+,-) | Темп роста, % | ||
2006г. | 2007г. | 2006г. | 2007г. | |||
Наличие на начало года | 77268 | 82384 | 2909 | 5116 | 103,91 | 106,62 |
Поступило | 6581 | 8618 | 3252 | 2037 | 197,69 | 130,95 |
Выбыло | 1465 | 665 | 1045 | -800 | 348,81 | 45,39 |
Наличие на конец года | 82384 | 90337 | 5116 | 7953 | 106,62 | 109,65 |
Из
данных, приведенных в таблице 4,
можно сделать вывод, что в
организации произошло
Основными показателями эффективности использования основных средств являются фондоотдача (ФО), фондоемкость (ФЕ), рентабельность (РОФ):
2006 г. Среднегодовая стоимость ОФ = 79826 тыс. руб.
ФО = 334588/79826 = 4,19;
ФЕ = 79826/334588 = 0,24;
РОФ = 15203/79826 = 0,19.
2007 г. Среднегодовая стоимость ОФ = 86361 тыс. руб.
ФО = 375191/86361 = 4,34;
ФЕ = 86361/375191 = 0,23;
РОФ = 9125/86361 = 0,11.
Зависимость выпуска продукции от фондоотдачи представлена в таблице 5.
Таблица 5. Анализ зависимости выпуска продукции от фондоотдачи на ОАО «ЧХЗ № 2» за 2006 – 2007 гг.
тыс. руб.
Показатели | 2006 г. | 2007 г. | Отклонение (+,-) | Темп роста, % | ||
2006г. | 2007г. | 2006г. | 2007г. | |||
Объем выпуска продукции | 194017 | 213613 | +8333 | +19596 | 104,49 | 110,1 |
Среднегодовая стоимость ОФ | 79826 | 86361 | +4012,5 | +6535 | 105,29 | 108,19 |
Фондоотдача | 4,19 | 4,34 | -0,53 | +0,15 | 88,85 | 103,65 |
Фондоемкость | 0,24 | 0,23 | +0,03 | -0,01 | 114,29 | 95,83 |
Фондорентабельность, % | 0,19 | 0,11 | +0,04 | -0,08 | 126,67 | 57,89 |
Информация о работе Сырьевые ресурсы и проблемы их эффективного использования