Сырьевые ресурсы и проблемы их эффективного использования

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2012 в 20:04, курсовая работа

Описание работы

Россия- страна, наделенная обширными природными ресурсами. По запасам многих из них России принадлежит первое место в мире. Зарубежные путешественники, ученые и дипломаты издавна восхищались сказочными богатствами российских недр. Главное богатство России – это щедрая природа: бескрайние леса, поля, моря. Это ее регионы, каждый из которых играет свою незаменимую роль в жизни страны, давая ей кто нефть и газ, кто машины и научные открытия. И хотя немалую часть этих ресурсов мы уже использовали, и сегодня их продажа является важнейшим источником доходов, как граждан, так и государства. Вот почему важно понимать, как работает рынок природных ресурсов, какие закономерности на нем действуют и как нашему государству следует формировать свою политику в области использования этих ресурсов.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СЫРЬЕВЫХ РЕСУРСОВ 5
1.1.Сырьевые ресурсы 5
1.2.Воспроизводимые ресурсы 6
1.3.Невоспроизводимые ресурсы 11
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОАО «ЧЕБОКСАРСКИЙ ХЛЕБОЗАВОД №2» 17
2.1.Общая характеристика деятельности ОАО «Чебоксарский Хлебозавод №2» 17
2.2.Анализ основных технико-экономических показателей ОАО «ЧХЗ №2» за 2006-2007гг.. 25
ГЛАВА 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЫРЬЕВЫХ РЕСУРСОВ 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40

Работа содержит 1 файл

курсовая по экономике предприятия.docx

— 79.28 Кб (Скачать)
 

     Из  таблицы следует, что за анализируемый  период расходы по обычным видам  и суммарные расходы ОАО «ЧХЗ № 2» возросли. При анализе динамики расходов по элементам видно, что  максимальные темпы роста имеют  затраты на оплату труда (они возросли на 11872 тыс. руб. в 2006 г. и на 12722 тыс. руб. в 2007 г.). В поэлементной структуре расходов преобладают материальные затраты, причем за период 2006 – 2007 гг. они возросли на 12722 тыс. руб. Такой рост можно объяснить приобретением материалов с более высокой добавленной стоимостью, ростом цен на используемые материалы.

     Производственная  мощность – это максимально возможный  выпуск продукции за определенный период в определенных количественных соотношениях и номенклатуре при наиболее эффективном  использовании определенного набора производственных ресурсов.

     Использование ежегодной производственной мощности составило:

     - в производстве хлебобулочных  изделий:

       2006 г. – 52,1 %; 2007 г. – 52,1%;

     - в кондитерском производстве:

       2006 г. – 48,5%; 2007 г. – 52,5%;

     - по производству маргарина и  майонеза:

       2006 г. – 35,3%; 2007 г. – 33,7%;

     - участок розлива безалкогольных  напитков:

       2006 г. – 85,3 %; 2007 г. – 60,1%.

     В основном наблюдается снижение производственной мощности. Это связано с освоением  новой продукции и несопряженностью мощностей отдельных подразделений. Для увеличения производственной мощности необходимо освоение новой техники, техперевооружение, изменение состава сырьевых ресурсов, снижение трудоемкости продукции, сокращение времени простоя оборудования, снижение потерь от брака, повышение квалификации персонала и рост производительности труда.

     Основными задачами анализа объема производства продукции являются:

     - оценка выполнения плана по  производству продукции;

     - оценка объема реализуемой продукции;

     - выявление факторов, влияющих на  выполнение плана производства  продукции.

     ОАО «Чебоксарский хлебозавод № 2» осуществляет выпуск не только безалкогольных напитков, но и минеральной воды. Удельный вес выпуска минеральной воды незначительно превышает удельный вес выпуска безалкогольных напитков. Это связано с тем, что минеральная вода «Жемчужный залив» отличается высоким уровнем качества.

     Ассортимент безалкогольных напитков достаточно богат: газированные напитки: "Лимонад", "Клубника", "Крем-сода", "Аромат апельсина", "Аромат крюшона", "Тархун", квасной напиток "Прохлада", "Аромат шоколада".

     Относительно  высокая цена на некоторые виды продукции  позволяет создать имидж предприятия, как производящего высококачественную продукцию.

     Схема транспортировки продукции является оптимальной. Для доставки продукции  клиентам используется автомобильный  транспорт. Доставка  осуществляется ежедневно. Производитель использует исключительно свой транспорт.

     Клиенты обеспечиваются всей необходимой информацией. В оформлении тары (упаковки), витрин фирменной торговли используется фирменный  знак и стильный дизайн. Товарный знак достаточно привлекателен и оригинален, уже узнаваем потребителями. Фирменные  этикетки красиво оформлены и  соответствуют фирменному стилю  предприятия. Производителем регулярно производятся выставки – продажи, ярмарки, потребительские конференции с потребителями продукции, где изучается спрос и принимаются предложения от покупателей.

     Трудовые  ресурсы являются одной из основных групп факторов, определяющих результаты деятельности предприятия. Использование  трудовых ресурсов может характеризоваться  экстенсивностью и интенсивностью использования труда численности  работников, фонда оплаты труда, качеством  трудовых ресурсов. Анализ движения кадров можно провести на основе данных табл. 2.

     Таблица 2

     Анализ  движения кадров за 2006 – 2007 гг.

     чел.

Показатели 2006 г. 2007 г. Отклонение (+,-) Темп  роста, %
2006г. 2007г. 2006г. 2007г.
Принято 267 308 -118 41 69,35 115,36
Уволено 295 328 -123 33 70,57 111,19
в т. ч. по собственному желанию 290 325 -120 35 70,73 112,07
Среднесписочная численность 942 951 -76 9 92,53 100,96
Среднемесячная  заработная плата, руб. 7028 7782 +1498 +754 127,1 110,7
 

     Из  таблицы 2 следует, что к 2006 г. сократилось число уволившихся работников на 123 чел., среднесписочная численность также постепенно снижается и в 2007 г. составила 951 чел. Это связано с низким уровнем заработной платы. Среднемесячная заработная плата имеет положительную динамику (за 2006 – 2007 гг. увеличилась на 37,8 %). На ОАО «ЧХЗ № 2» наблюдается текучесть кадров. Так среднесписочная численность в 2007 г. сократилась на 67 чел.

     На  основе данных таблицы 2 можно рассчитать следующие коэффициенты:

  1. коэффициент оборачиваемости по приему:

    2006 г.: 267/962=0,28; 2007 г.: 308/947=0,33;

    2) коэффициент  оборачиваемости по выбытию:

    2006 г.: 324/962=0,34; 2007 г.: 328/947=0,35;

    3) коэффициент  текучести кадров:

    2006 г.: 310/962=0,32; 2007 г.: 325/947=0,34.

   Для аналитической работы большое значение имеет выявление общих тенденций  изменения производительности труда  среднегодовой, среднедневной и  среднечасовой на одного работающего. Расчет показателей производительности труда приведен в таблице 3.

   Таблица 3

   Показатели  производительности труда рабочих

Показатели 2006 г. 2007 г. Отклонение (+,-) Темп  роста, %
2006г. 2007г. 2006г. 2007г.
Объем выпуска продукции, тыс. руб. 194017 213613 8333 19596 104,488 110,1
Среднесписочное число работающих, чел. 477 482 0 5 100 101,05
Среднесписочное число рабочих, чел. 217 224 0 7 100 103,23
Время, отработанное рабочими:            
тыс. чел-дней 53,89 54,06 0,36 0,17 100,68 100,32
тыс. чел-часов 394,47 395,51 1,58 1,04 100,40 100,26
Производительность  труда одного рабочего, руб.            
часовая 431,03 462,04 23,05 31,01 105,65 107,19
дневная 3155,19 3367,24 160,59 212,05 105,36 106,72
годовая 783535 856447 44876 72912 106,08 109,31
 

     Из  данных таблицы 3 видно, что часовая  производительность труда повысилась в 2006г. на 5,65% и дневная – на 5,36%, а в 2007г. часовая - на 7,19%, дневная – 6,72%. Рост дневной производительности труда соответствует росту часовой производительности, что свидетельствует о незначительных внутрисменных простоях. Годовая производительность труда в 2006г. повысилась по сравнению с прошлым годом на 6,08%, а в 2007г.- на 9,31%.Она практически не отстает от дневной производительности труда.

     При проведении анализа производственной деятельности организации важно  изучить состояние и движение основных фондов как факторов, определяющих эффективность производственного  процесса и использования вложенного в него средств.

     Эффективность использования основных средств  определяется на основе данных таблицы 4:

     Таблица 4.Анализ движения основных средств на ОАО «ЧХЗ № 2»

     за 2006 – 2007 гг.

     тыс. руб.

Показатели 2006 г. 2007 г. Отклонение (+,-) Темп  роста, %
2006г. 2007г. 2006г. 2007г.
Наличие на начало года 77268 82384 2909 5116 103,91 106,62
Поступило 6581 8618 3252 2037 197,69 130,95
Выбыло 1465 665 1045 -800 348,81 45,39
Наличие на конец года 82384 90337 5116 7953 106,62 109,65
 

     Из  данных, приведенных в таблице 4, можно сделать вывод, что в  организации произошло увеличение основных средств на 197,69 тыс. руб. в  2006 г., и на 130,95 тыс. руб. – в 2007 г. В 2006 г. выбыло основных средств на сумму 800 тыс. в связи с износом.

     Основными показателями эффективности использования  основных средств являются фондоотдача (ФО), фондоемкость (ФЕ), рентабельность (РОФ):

     2006 г. Среднегодовая стоимость ОФ = 79826 тыс. руб.

     ФО = 334588/79826 = 4,19;

     ФЕ = 79826/334588 = 0,24;

     РОФ = 15203/79826 = 0,19.

     2007 г. Среднегодовая стоимость ОФ = 86361 тыс. руб.

     ФО = 375191/86361 = 4,34;

     ФЕ = 86361/375191 = 0,23;

     РОФ = 9125/86361 = 0,11.

     Зависимость выпуска продукции от фондоотдачи  представлена в таблице 5.

     Таблица 5. Анализ зависимости выпуска продукции от фондоотдачи на ОАО «ЧХЗ № 2» за 2006 – 2007 гг.

     тыс. руб.

Показатели 2006 г. 2007 г. Отклонение (+,-) Темп  роста, %
2006г. 2007г. 2006г. 2007г.
Объем выпуска продукции 194017 213613 +8333 +19596 104,49 110,1
Среднегодовая стоимость ОФ 79826 86361 +4012,5 +6535 105,29 108,19
Фондоотдача 4,19 4,34 -0,53 +0,15 88,85 103,65
Фондоемкость 0,24 0,23 +0,03 -0,01 114,29 95,83
Фондорентабельность, % 0,19 0,11 +0,04 -0,08 126,67 57,89

Информация о работе Сырьевые ресурсы и проблемы их эффективного использования