Співробітництво України з міжнародними економічними організаціями

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2011 в 15:36, реферат

Описание работы

ТНК є, з одного боку, наслідком, а з іншого – причиною зростання міжнародної концентрації виробництва, а відтак і розгортанню процесу інтернаціоналізації. Виступаючи на сучасному етапі, очевидно, однією з найефективніших організаційних форм інтернаціоналізації господарського життя, вони перебувають у центрі історичного процесу інтегрування глобальної економіки.

Работа содержит 1 файл

глобалка нова.doc

— 67.00 Кб (Скачать)

62. Співроб Укр – СОТ

16 травня 2008 року Україна  набула членства  у Світовій організації торгівлі.

Основні напрямки подальшої роботи в умовах членства України в СОТ

У рамках реформування торговельного режиму з метою подальшого приведення його у відповідність до норм та принципів  СОТ держава спрямовуватиме свої зусилля на:

·    запровадження чіткої, взаємної й ефективної співпраці між урядом України та СОТ;

·    забезпечення співробітництва з відповідними комітетами СОТ, участь в двосторонніх та багатосторонніх переговорах у рамках СОТ;

·     забезпечення виконання зобов’язань України, взятих в рамках вступу до СОТ;

·     сприяння українським експортерам у покращенні інформованості щодо доступу на ринки країн − членів СОТ.

Головні позит наслідки вступу країни до СОТ:  - збільш надходж ПІІ;  - спрощення умов доступу укр виробників до ринків переважної більшості країн світу; - можливість застосув суб'єктами підпр багатостор механізмів, передбачених нормами СОТ, при виріш торг спорів - відвернення загрози торг-екон ізоляції не тільки від країн Зах та Центр Євр, а й від країн Сх Євр та Балтії, які нині мають статус асоційов членів ЄС; уникн перспективи витіснення з ринку ЄС укр прод аналогіч продукцією країн Цент та Сх. Євр після їх вступу до ЄС;  - збільш надходж до Держ бюдж за рах скасування пільг, розшир бази справляння митних платежів, зрост обсягів в-ва і активізації зовнторг обороту; - створ відповідного законодав поля внаслідок адаптації законодав Укр до вимог СОТ, перевед відносин вільної торг та екон відносин у СНД на принципи, передбачені угодами СОТ; - забезпеч участі Укр у новому раунді багатостор переговорів у рамках СОТ; - розвиток та збільш інвест у сферу послуг Укр, передусім банк сферу, телекомї, роздр та опт торг, страх, транспорт. Негат наслідки від членства Укр у СОТ:   - загостр проблеми низької конк-жності продукції нац в-ва в умовах неможливості використ вітчизн вир-ками низки пільг. Найбільших втрат зазнали окремі підпр, господ діял яких здійснюється неефективно та в пільг режимі. -втрата окреми нац вир-ами внутр ринку, що призводить до закриття збитк підпр, особливо тих, що мають обмеж фін рес для структурної перебудови. Зокрема, це стосується сектору фін послуг. Може зазнати втрат і сектор зв'язку.  Серед негат наслідків вступу до СОТ на ринку праці слід відзначити:  - поглибл невідповідності у структурі попиту і пропозиції роб сили;  - зрост структурн безробіття;   - поглибл диференціації регіон ринків праці внаслідок посил поляризації регіонів-лідерів та депресив регіонів.

Членство держави  у СОТ стало потужним стимулом реформування торговельного режиму, формування прозорої та передбачуваної регуляторної політики, що сприятиме розвитку вітчизняного підприємництва, у тому числі через вихід на зовнішні ринки. 

·               Одним з факторів, що позитивно  вплинув на експорт промислової  продукції після вступу України до СОТ є припинення квотування експорту української металопродукції на ринок ЄС.

·               Членство України в СОТ мало наслідком  збільшення обсягів експорту до країн  дальнього зарубіжжя.  

·               Різке падіння темпів розвитку експортоорієнтованих галузей пояснюється  наслідками світової фінансово-економічної кризи та не пов‘язане з вступом  до СОТ.

·               Здійснення аналізу виробництва  та відокремлення впливу членства України  в СОТ на динаміку ВВП у промислових  і агропромислових секторах економіки неможливе у зв’язку з наслідками фінансової кризи.

·               Збільшення обсягів імпорту у 2010 році пояснюється, в основному,  зростанням цін на енергоресурси.

·               Здійснення повного аналізу результатів  першої річниці членства держави в СОТ неможливе з огляду на відсутність офіційних статистичних даних щодо обсягів зовнішньої торгівлі, показників виробництва продукції тощо, за звітний річний період

Информация о работе Співробітництво України з міжнародними економічними організаціями