Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2013 в 14:38, курсовая работа
Целью данной работы является разработка рекомендаций по повышению эффективности использования материально-технической базы для сельскохозяйственных предприятий.
Указанная цель обусловила постановку и решение следующих задач:
- исследование формирования материально-технической базы предприятия;
- обоснование системы показателей оценки эффективности использования материально-технической базы на конкретном предприятии;
-анализ эффективности использования материально-технической базы в СПК «Авангард».
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………3
РАЗДЕЛ 1.
1.1.Понятие материально-технической базы организации………….4-5
1.2.Понятие материально-технических ресурсов……………………5-6
1.3. Классификация ресурсов по различным признакам…………….6-9
1.4. Особенности материально-технических
ресурсов отраслей сельскохозяйственного предприятия…………9
1.5. Взаимозаменяемость и ограниченность ресурсов…………......9-11
3. РАЗДЕЛ 2.
2.1.Общая характеристика деятельности организации…………..12-13
2.2.Товарность продукции…………………………………………….13
2.3.Специализация………………………………………………….14-15
2.4.Интенсификация и интенсивность…………………………….15-17
2.5. Трудовые ресурсы………………………………………..……17-18
2.6. Основные средства…………………………………………….18-20
2.7. Оборотные средства…………………………………………...20-22
2.8. Земельные ресурсы………………………………………….…22-23
2.9. Себестоимость продукции…………………………………….23-25
2.10. Финансовый результат. Рентабельность……………….……25-27
4. РАЗДЕЛ 3.
3.1. Формирование материально-технических ресурсов предприятий отрасли в условиях рынка. ………………….……28-31
3.2. Лизинг и лизинговые операции. ……………………………...31-33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………....…34-35
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ………….….…..36
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
2010 г. | ||||
Продукция всего | ||||
Материальные затраты |
44416 |
73.4 |
х |
Х |
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды |
13183 |
21.8 |
х |
Х |
Амортизация |
2683 |
4.4 |
х |
Х |
Прочие затраты |
265 |
0.4 |
х |
Х |
Итого затраты |
60541 |
100 |
х |
Х |
Продукция растениеводства | ||||
Материальные затраты |
7630 |
68.8 |
2.51 |
Х |
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды |
2748 |
24.8 |
0.90 |
Х |
Амортизация |
578 |
5.2 |
0.19 |
Х |
Прочие затраты |
131 |
1.2 |
0.04 |
Х |
Итого затраты |
11087 |
100 |
3.64 |
Х |
Продукция животноводства | ||||
Материальные затраты |
31002 |
80.7 |
х |
35.97 |
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды |
6205 |
16.2 |
х |
7.19 |
Амортизация |
1060 |
2.8 |
х |
1.23 |
Прочие затраты |
126 |
0.3 |
х |
0.15 |
Итого затраты |
38393 |
100 |
х |
44.54 |
По данным таблицы видно, что при производстве продукции растениеводства и животноводства наибольшую долю в структуре затрат занимают расходы по статье материальные затраты, включающие расходы на сырье и материалы, топливо и энергию на технологические цели, ТЗР и т.д. В 2008 году они составили 73.5%, в 2009 году - 74.6%, а в 2010 году - 73.4% . Оплата труда за период 2008-2010 годы возросла на 5009 тыс. рублей.
Рассмотрим затраты и себестоимость по видам произведенной продукции в СПК «Авангард» за 2010 год (таблица 16).
Таблица 16.
Затраты и себестоимость по видам продукции
Продукция и статья затрат |
Всего затрат |
В том числе | ||
Сумма, тыс.руб. |
Структура, % |
На 1 ц, тыс.руб. |
На 1 га, (на 1 гол.) тыс.руб. | |
Молоко | ||||
1. Оплата труда с отчислениями |
4054 |
14.6 |
- |
9.04 |
2. Затраты на корма |
17535 |
63.1 |
- |
39.05 |
3. Содержание основных средств |
2027 |
7.3 |
- |
4.51 |
4. Прочие затраты |
4170.2 |
15 |
- |
9.29 |
5. Итого затрат |
27801 |
100 |
- |
61.92 |
Зерно | ||||
1. Оплата труда с отчислениями |
892 |
16.7 |
0.09 |
- |
2. Семена и посадочный материал |
1060 |
19.9 |
0.10 |
- |
3. Удобрения |
1014 |
19.0 |
0.09 |
- |
4. Затраты на содержание основных средств |
633 |
11.9 |
0.06 |
- |
5. Прочие затраты |
1732 |
32.5 |
0.17 |
- |
6. Итого затрат |
5331 |
100 |
0.52 |
- |
Анализ таблицы показал, что основную долю в структуре затрат произведенной продукции составляют: а) в производстве молока – статья «затраты на корма» (63,1%); б) в производстве зерна – статья «прочие затраты» (32,5%). Также видно, что затраты на производство молока в 5.2 раза больше, чем затраты на производство зерна. Это вызвано специализацией хозяйства «Авангард».
2.10. Финансовый результат. Рентабельность
Финансовый результат
Расчет финансового результата от реализации продукции СПК «Авангард» предоставлен в таблице 17.
Таблица 17.
Расчет финансового результата от реализации продукции
Продукция |
Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
Выручка от реализации продукции тыс. руб. |
Финансовый результат от реализации продукции, тыс. руб. | |
прибыль |
убыток | |||
2008 г. | ||||
Продукция всего |
9479 |
19157 |
- |
322 |
в т.ч. продукция растениеводства |
504 |
715 |
211 |
- |
продукция животноводства |
18975 |
18442 |
- |
533 |
2009 г. | ||||
Продукция всего |
26018 |
28237 |
2219 |
- |
в т.ч. продукция растениеводства |
1335 |
1427 |
92 |
- |
продукция животноводства |
24713 |
26810 |
2097 |
- |
2010 г. | ||||
Продукция всего |
36547 |
43176 |
6629 |
- |
в т.ч. продукция растениеводства |
741 |
472 |
- |
269 |
продукция животноводства |
35806 |
42704 |
6898 |
- |
Реализация
Для оценки результативности и экономической целесообразности деятельности предприятия недостаточно только определить абсолютные показатели. Более объективную картину можно получить с помощью показателей рентабельности. Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия. [5] (таблица 18)
Таблица 18.
Расчет значения отдельных показателей рентабельности, %
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Рентабельность продукции |
0.17 |
0.44 |
3.66 |
Рентабельность продаж |
0.17 |
0.44 |
3.53 |
Рентабельность собственного капитала |
6.43 |
9.13 |
23.24 |
Рентабельность совокупных активов |
5.46 |
7.92 |
20.56 |
Рентабельность производства |
2.99 |
4.42 |
11.76 |
По данным таблицы видно, что рентабельность продукции имеет очень низкий процент за весь период с 2008 по 2010 годы, однако в 2010 году наблюдается заметный рост данного показателя (3,66%). Рентабельность продаж также возросла в 2010 году и достигла уровня 3.53%, при этом рентабельность собственного капитала увеличилась в 3,6 раза по сравнению с 2008 годом, а рентабельность совокупных активов – в 3,8 раза. Таким образом, все показатели рентабельности в период с 2008 по 2010 год выросли. Данный рост обусловлен сменой собственника в СПК «Авангард» с 2009 года, и, следовательно, дотациями и вложениями частных лиц.
РАЗДЕЛ 3.
3.1 Формирование материально-технических ресурсов предприятий в условиях рынка
Производство любых
товаров, как промышленных, так и
сельскохозяйственных, предполагает использование
различных видов
Труд является источником национального богатства. Особенностью сельскохозяйственного труда является использование в целях повышения производительности труда естественных сил природы путем улучшения плодородия земли, продуктивных свойств растений и животных, которые выступают как средства производства и, как правило, являются продуктами труда работников сельскохозяйственных предприятий. [5] Чтобы оценить эффективность использования трудовых ресурсов СПК «Авангард» обратимся к таблице 19.
Таблица 19.
Расчет производительности труда (по выработке продукции)
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Темпы роста, % |
Валовая продукция всего, тыс. руб. |
31901 |
38103 |
47315 |
148 |
в т.ч. растениеводства |
9861 |
10487 |
8922 |
90 |
животноводства |
22040 |
27616 |
38393 |
174 |
Среднегодовая численность работников всего, чел. |
134 |
135 |
141 |
105 |
в т.ч. в растениеводстве |
51 |
49 |
54 |
106 |
в животноводстве |
54 |
55 |
55 |
109 |
Затраты живого труда всего, тыс. чел.-час. |
352 |
353 |
352 |
1 |
в т.ч. в растениеводстве |
35 |
29 |
21 |
60 |
в животноводстве |
183 |
179 |
220 |
120 |
Выработка продукции на 1 среднегодового работника всего, руб. |
238.07 |
282.24 |
335.57 |
141 |
в т.ч. в растениеводстве |
193.35 |
214.02 |
165.22 |
85 |
в животноводстве |
408.15 |
502.11 |
698.05 |
171 |
Выработка продукции на 1 чел.-час всего, руб. |
90.63 |
107.94 |
134.42 |
148 |
в т.ч. в растениеводстве |
287.74 |
316.62 |
424.57 |
151 |
в животноводстве |
120.44 |
154.28 |
174.51 |
145 |
Из таблицы видно, что затраты живого труда за период 2008-2010 годы остались неизменными, причем выработка продукции на 1 работника увеличилась на 41%.
Также для проведения дальнейшего анализа обратимся к таблице 20.
Таблица 20.
Оснащенность основными производственными фондами
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Темпы роста, % |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
17777 |
19815 |
23126.5 |
130.1 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
134 |
135 |
141 |
105.2 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
3574 |
3574 |
3574 |
1 |
в т.ч. пашни |
2890 |
2890 |
2890 |
1 |
посевов |
2890 |
2912 |
3045 |
105.4 |
Фондовооруженность, тыс. руб./чел. |
132.7 |
146.8 |
164.0 |
123.6 |
Фондообеспеченность, тыс. руб.: |
- |
- |
- |
- |
на 1 га сельскохозяйственных угодий |
4.97 |
5.54 |
6.47 |
130.2 |
на 1 га пашни |
6.15 |
6.80 |
8.00 |
130.1 |
на 1 га посевов |
6.15 |
6.80 |
7.59 |
123.4 |
По данным таблицы, видно, что фондовооруженность возрасла на 23,6% за период 2008-2010 годы. Повышение фондовооруженности отражает тенденцию сокращения доли затрат живого труда, роста его производительности.
Рассмотрим эффективность использования материальных затрат в таблице 21
Таблица 21.
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Темпы роста, % |
Товарная продукция, тыс. руб. |
19553 |
29759 |
44064 |
225.36 |
Среднегодовые материальные затраты, тыс. руб. |
24494 |
33124 |
44416 |
181.33 |
Материалоотдача |
0.80 |
0.90 |
0.99 |
- |
Материалоемкость |
1.25 |
1.11 |
1.01 |
- |
Информация о работе Состояние и эффективность использования материально-технической базы предприятия