Снижение рисков и угроз в развитии региональных рынков

Сравнительные характеристики управляющих и лидеров:

1.4.Стили лидерства.

     В современной теории управления приняты  различные классификации управленческих стилей. Но по опыту считаю уместным выделять два самых распространённых и наиболее точно описывающих  ситуацию стиля: демократический и  авторитарный. Для демократического стиля лидерства можно считать характерным делегирование полномочий и частичную передачу ответственности за принятие решений команде. Для авторитарного — полный контроль над ситуацией, окончательное принятие решений остаётся за руководителем, руководство централизованно. Для того чтобы понять, какой стиль является более эффективным, полезно сравнить их характеристики. 
 
 

2. Риск и его происхождение 

     В последнее десятилетие в России о риске написано очень много. Огромное число исследователей стало использовать это понятие, посвящая этому феномену целые книги и диссертации, пытаясь дать новые толкования, вычислять, математизировать.  Любое концептуальное понятие, а риск, несомненно, является таким понятием, многозначно, полиаспектно и, в конечном счете, непредсказуемо в своих нюансах.

     В настоящее время существует несколько точек зрения на происхождение термина «риск». Представители одной полагают, что этимология риска восходит к вульгарной латыни, где «rescum» означало непредсказуемость, опасность, риск на море или нечто разрушающее. Сторонники другой склонны к тому, что настоящий термин имеет происхождение от греческих слов «ridsikon» и «ridsa» — утес_, скала. Третья точка зрения рассматривает слово «риск» как производную от староитальянского глагола «risicare» — «отваживаться». Считается, что слово «риск» пришло в Россию из испанского или португальского языков, где его современное лексическое значение соответствует русскому «отвесная скала» (risco), однако такие источники, как толковые словари Даля и Ушакова, указывают в качестве его прототипа французское слово «risque», обозначающее опасность, угрозу. В действительности толкование слова «риск» впервые в России появилось в 1806 г. в словаре Яновского, в то время как первое упоминание о риске встречается в комедии Фонвизина «Бригадир», датированной 1769 г. Учитывая вышеизложенное, можно сделать следующий вывод, вероятнее всего, слово «риск» возникло в речи мореплавателей древней Греции или Рима и действительно обозначало наиболее распространенный в тех местах объект природного происхождения (отвесные или прибрежные скалы), представляющий реальную опасность для жизни людей и сохранности груза, находившегося на кораблях. Как известно, средиземноморское побережье в буквальном смысле изрезано скалами, а основным занятием населения в те времена были рыболовство и морская торговля, что, очевидно, привело впоследствии к отождествлению в бытовой речи слов «скала» и «опасность», и приданию слову «rescum», по сути, двух лексических значений. Кроме того, закат древнегреческого государства и главенствующее положение на протяжении нескольких столетий Римской империи способствовали распространению латинского прообраза слова «риск» («rescum») среди народов, населяющих западную часть Европы. Подтверждением данного факта служит наличие в языках романской и германской групп слов, имеющих схожий корень и практически идентичное лексическое значение. 

3. История формирования знаний о сущности риска 

  Ход истории сыграл определяющую роль в формировании сущности риска. С течением времени в результате появления новых знаний менялись средства производства и производственные отношения, что способствовало возникновению усовершенствованных способов  производства. Переход к более совершенным способам производства в свою очередь выступал в качестве определяющего фактора, который провоцировал смену общественно-экономических формаций, сопровождающуюся изменением сознания людей по отношению к окружающему их миру. Вместе с тем менялось представление человека о риске и его отношение к риску.

     Каждому историческому этапу развития общества свойствен определенный тип общественно-экономической формации. Как правило, выделяют пять типов общественно-экономических формаций: первобытнообщинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую.

     Первобытнообщинный строй - колыбель человечества и первая общественно-экономической формация.  В ее основе лежит присваивающее хозяйство, а производственные отношения между сородичами носили общинный характер и были обусловлены исключительно родовыми и племенными связями. В первобытные времена важнейшей угрозой для человека являлась природа во всех ее проявлениях. Стихийные бедствия, а также отсутствие ответов на вопросы об их происхождении способствовали формированию в первобытном общественном сознании отношения к риску преимущественно как к сверхъестественному негативному явлению окружающей среды и представления о риске, прежде всего, как об угрозе жизни человека и членам его рода. Тогда еще не сложилось понимания риска как имущественного ущерба, поскольку главной ценностью была собственная жизнь. Создание государств и империй, рождение религий, появление письменности, института права и частной собственности, развитие товарно-обменных и становление денежно-кредитных отношений, процветание торговли и мореплавания обусловили возникновение новых видов рисков. Среди них можно отметить следующие: политический, заключающийся в смене власти в результате ее свержения противниками или правительственного переворота; законодательный, проявляющийся в ограничении прав и свобод граждан в связи с вступлением в силу новых законов; риск социальных потрясений, причиной которого могли послужить восстания рабов; риск военных вторжений и пиратских нападений; экономический, несущий опасность потери имущества вследствие наступления кризисов хозяйства; коммерческий риск, обусловленный неудачами в операциях торговцев.

     В качестве значительного достижения той эпохи можно считать появление абстрактного мерила стоимости всех товаров - денег, что послужило предпосылкой для рождения прообраза современных кредитных отношений.

Данный  факт дает основание предполагать существование в рабовладельческий период принципиально нового вида риска — кредитного, связанного с невозвратом человеком предоставленных ему ценностей.

     Упадок  древних цивилизаций в результате кризиса способа производства — труда рабов, лежащего в основе рабовладельческого общества, привел к зарождению феодальной общественно-экономической формации. Вместе с тем в феодальной формации произошло зарождение такой концепции риска, как шанс или удача. В этом смысле риск имеет противоречивую двойственную природу. С одной стороны, человек шел на совершение какого-либо поступка в надежде наудачу, нацеленный исключительно на положительный результат (шанс — позитивная сторона риска), прекрасно понимая, с другой стороны, что в случае поражения его ждет смерть или изгнание из общества (ущерб -  негативная сторона риска).

     В результате буржуазной революции, приведшей к коренным изменениям в сфере производства и производственных отношений, на смену феодализму пришла капиталистическая социально-экономическая формация.

     Череда  грандиозных открытий в различных областях науки и техники, гонка вооружений кардинальным образом изменили сознание людей по отношению к риску. Произошло зарождение теории риска: впервые введено понятие риска в науку, дано его определение как экономической категории, определены источники и виды риска, в качестве одного из которых выделен кредитный риск. Однако достижения человечества оказали влияние не только на его предпринимательскую деятельность. Научно-технический прогресс стал причиной возникновения ранее неизвестных человеку угроз, нашедших свое проявление в новых видах рисков: производственном, экологическом, технологическом, техногенном, операционном, информационном и др. Образовалась целая система рисков, элементы которой требовали точного измерения, эффективного управления и жесткого  контроля. Риск рассматривался не только в качестве сверхъестественного явления, напротив, его существование в жизни человека воспринималось как результат воздействия антропогенных (искусственных) и природных (естественных) факторов, что возможно только при наличии высокого уровня знаний человечества об окружающем мире.

     Представление о риске  вышло за рамки привычного восприятия, оно стало многоаспектным, содержащим в себе различные концепции риска: угроза, имущественный и моральный ущерб, убыток, неопределенность, отклонение от запланированного результата, вероятность потерь, шок, удача, шанс.