Прогнозирование: метод дерева целей, метод прогнозного графа

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2012 в 01:28, реферат

Описание работы

Прогнозирование во всём множестве экономико-математических методов всегда занимало особое место, вызывало активный интерес со стороны практических работников, поскольку задачи прогнозирования являются актуальными для всех иерархических уровней экономики, на любых этапах экономической динамики. Прогнозирование, предшествующее планированию, позволяет оценить конкретную ситуацию в управлении и дает практике гибкий инструмент анализа текущих ситуаций. Экономическое прогнозирование в настоящее время переживает новый этап своего развития, претерпевая существенные изменения.

Работа содержит 1 файл

Прогнозирование1.doc

— 115.50 Кб (Скачать)

     Для оценки значимости подходов можно приписать  каждому из них коэффициент относительной важности. При присвоении коэффициентов следует учитывать, что их сумма должна быть равна единице. Это условие называют нормированием. Следуя по всевозможным цепочкам от вершины до основания дерева, можно вычислить коэффициенты относительной важности по каждой ветви дерева целей.

     Метод прогнозного графа

     Наряду  с деревом целей на тех же принципах  основано прогнозирование крупных целевых программ методом прогнозного графа. Исторически впервые этот метод был применен в 70-х годах к прогнозированию научных и технических работ, необходимых для создания технических средств обработки информации, а также при оценке развития вычислительной техники. В основу этой методики также положено первоначальное осуществление подцелей и событий, лежащих на низких уровнях иерархии.

     Основные этапы метода прогнозного графа.

     Подготовительный  этап. Первая группа экспертов четко формулирует глобальную цель исследования. Каждый эксперт в отдельности разрабатывает матрицу “цель – средства”, указывая промежуточные цели и средства их достижения. Делаются ориентировочные количественные оценки средств, необходимых для достижения подцелей. Затем выполняются уточняющие этапы метода.

     Первый  этап. Каждый эксперт делает уточненный список промежуточных целей с указанием:

     а) отношений подчиненности;

     б) имен специалистов, которые могут осуществить эти цели;

     в) списка целей второго этапа.

     Второй  этап. Цель этого этапа – анализ промежуточных целей первого этапа. Второй этап выполняется второй группой экспертов, которая полностью отличается по составу от первой группы. Каждый эксперт выполняет следующие действия:

     а) строятся графы, связанные с достижением  промежуточных целей;

     б) на основании графов пункта а) корректируются цели второго этапа;

     в) графы детализируются до промежуточных  графов, и выполняется их проверка на отсутствие циклов и тупиков.

     Результаты  работы экспертов второго этапа  требуют циклической корректировки действий по согласованию промежуточных целей с экспертами первого этапа. Если промежуточные цели второго этапа достаточно сложны, то необходимо переходить на новый уровень детализации подграфов.

     Третий  этап. Прогнозный граф, полученный в результате полной реализации первого и второго этапа, анализируется третьей группой экспертов с точки зрения количественных оценок каждой вершины и работы (вершина – цель, дуги – работы).

     На  рис. 2 приведена условная схема построения прогнозного графа.

     

     Рис. 2. Схема построения прогнозного  графа

     Для прогнозного графа рассчитываются следующие числовые характеристики:

     1) время выполнения каждой подцели  всего комплекса работ по формуле

       ,

     где – время выполнения цели ;

      – время свершения  - го события по оценке –го эксперта;

       – относительный вес авторитета –го эксперта;

       – число экспертов в группе;

     2) вероятность осуществления глобальной  цели

       ,

     где – вероятность достижения глобальной цели, по мнению -го эксперта;

       – вероятность осуществления  условия  , по мнению -го эксперта;

           3) вероятности выполнения всех событий (целей) графа по формулам теории вероятностей. Близость к единице указывает на высокую вероятность достижения глобальной цели.

     При использовании прогнозного графа  каждой дуге, выходящей из вершины, также можно присвоить коэффициент относительной важности , который будет показывать вклад отдельных элементов в подцели прогнозного графа. 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы.

     1. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка., , 2005г., с-400

     2. Румянцева З.П. Менеджмент организаций.  Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2007.

     3. Сафронова В.М. Прогнозирование, проектирование и моделирование в социальной работе: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. - 3-е изд., испр. и доп. – М.: Издательский центр "Академия", 2010.

     4. Холостова Е.И. Социальная работа: Учебное пособие. – 4-е изд. – М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2007.

     5. Интернет-ресурсы (www.i–u.ru / biblio / archive / socprogn, www.planetadisser.com / see/ dis_54366.html, лента. Ru)

Информация о работе Прогнозирование: метод дерева целей, метод прогнозного графа